Поки Європейський Союз із задоволенням розробляє підготовку до зустрічі на вищому рівні з Росією, призначеної на 10 травня, деякі з нових членів Європейського Союзу вбачають добрий тон у періодичному відкритому демонструванні антиросійських духів.

сполучених

Поки Європейський Союз із задоволенням розробляє підготовку до зустрічі на вищому рівні з Росією, призначеної на 10 травня, деякі з нових членів Європейського Союзу бачать добрий тон у час від часу відкрито демонструвати антиросійські духи.

Польща особливо перевершує це. Як країна з великим населенням, значним економічним потенціалом та багатою культурою, Польща могла б відігравати ключову роль у побудові об’єднаної Європи. Але замість того, щоб діяти таким чином, останнім часом польська дипломатія зосередилася на двох основних курсах: бездумній орієнтації на США та отруйній русофобії.

За словами відомого польського письменника Адама Міхніка, редактора польської газети "Gazeta Wyborcza" ("Виборчий вісник"), "Польща є найбільш проамериканською країною у світі, вона більш проамериканська, ніж самі США".

Повзуча підтримка Варшавою набігу США на Ірак змусила Жака Ширака (президента Франції) критикувати "нехороших" нових членів ЄС зі Східної Європи, заявляючи, що вони "упустили шанс промовчати".

Відтоді конфлікт між "Старою Європою" та молодими людьми ЄС лише погіршувався. Нещодавно Варшава демонстративно відмовилася від придбання французьких винищувачів "Міраж" і збирається придбати 48 американських "F-16" за 3,5 мільярда доларів, що є одним з найбільших контрактів у посткомуністичні часи.

Важко знайти кращий аргумент на користь сумнівів щодо того, що Польща бачить гаранта своєї безпеки не в європейській сім’ї, до якої її щойно прийняли, а в наддержаві з-за океану: США.

Якщо Варшава шукає військової допомоги за кордоном, чому вона хоче отримувати економічну підтримку з цього боку Атлантики, намагаючись отримати максимум користі від загальноєвропейського фонду? - вони починають дивуватися в Брюсселі.

Міністр закордонних справ Німеччини Йошка Фішер пішов далі, публічно поставивши таке питання: чи не використовує Вашингтон Варшаву для розколу та послаблення розширеного Європейського Союзу? Преса "Старої Європи" часто називає Польщу "троянським конем" або навіть "троянським ослом", за словами одного з журналістів.

Водночас, Польща дозволила собі зробити антиросійські інвестиції протягом останніх місяців. Наприклад, влада Варшави не знайшла найкращого заняття, ніж змінити назву одного зі столичних перехресть, назвавши його "Площа Джоджара Дудаєва", який у Росії вважається батьком чеченського тероризму.

Польський сейм, у свою чергу, закликав Росію цензурувати розстріл польських військових, проведений в Катіні в 1940 році. Це досить рідкісна вимога, оскільки Москва на початку 90-х років уже відкрила правду щодо злочину, вчиненого в Катині, і піддала її цензурі більше одного разу. З цього приводу Е. Бузека, колишній прем’єр-міністр Польщі, сказав: «Ми хочемо, щоб трагедія Катін стала символом нашої спільної пам’яті та прагнення подолати разом той важкий епізод у нашій історії заради майбутнього, щоб будувати відносини дружби між нашими країнами ».

Але після цього сейм наполягає на тому, щоб Москва ще раз сказала "mea culpa".

Поведінка Польщі схиляє до неї "Стару Європу", змушує думати, що Варшава відступає від "європейського духу", вважаючи за краще проявити сервільність до США, і в той же час ускладнює відносини з Росією, які багато в чому є позитивними на практиці.

Новоприбулих в ЄС зворушує бажання помститися Росії за несправедливість, вчинену проти них у радянські часи, забуваючи, що сам російський народ зазнав їх також. Новачки ЄС намагаються посіяти дух конфронтації та нетерпимості щодо Росії у Великій Європі.

У складі "синдрому молодшої сестри" Польща продовжує чіплятися до стереотипних ідей епохи "холодної війни", бачачи противагу Росії в об'єднаній Європі.

Вступ посткомуністичних держав до ЄС створює у них відчуття, що вони перебувають під "прикриттям", яке захищає їх від небезпечного впливу Росії.

Ось чому «Стара Європа» та молоді ЄС широко розходяться у трактуванні ролі Росії на європейському континенті. Але це протиріччя завдає Росії меншої шкоди, ніж останній. Роблячи це, прибульці не знаходять свого місця в європейській політиці і, як наслідок, намагаються зміцнити свої позиції за допомогою Сполучених Штатів.

Але ця гра приносить мало користі. Через необмежену підтримку вторгнення в Ірак Польща не отримувала від США жодних контрактів на відбудову іракської економіки, а громадяни Польщі продовжують підлягати жорсткому візовому режиму на кордоні США. Зрада духу Європи та її ідей підтримки добросусідських відносин з Росією не винагороджується.