Тож штатив вирішує в першу чергу! Потім залиште десь там, де воно не освітлене або не освітлене (я особисто фотографую в низині в парку темного неба), але щодо налаштувань експозиції.
Точно не протягом 30 секунд. Чому? Покладіть його на штатив, і ви побачите, що зірки будуть не точками, а лініями. Я особисто 30 сек. але я фотографую, бо у мене є об’єктив «риб’яче око», і там це не має значення. Я рекомендую 20 сек. експозиції, на вашому об'єктиві Щодо діафрагми, я особисто трохи нахиляю, щоб зробити фотографію кращою, але на початку досить поставити її до найменшого значення, завдяки яскравості.
І особливо ISO. Тут згадувалося, що вона повинна бути нижчою. Ну, у кожного свій стиль фотографування, але я особисто виявив, що волію поставити його до 6400, а потім відрегулювати так, ніби у мене є трохи яскрава фотографія. Звичайно, якщо ви зробите 5-хвилинну експозицію на кріпленні, ви отримаєте ISO менше. Але у вас немає збірки.
Якщо ви все це зробите, фотографія все одно не буде бачити багато. Але не потрібно хвилюватися, тоді його можна добре редагувати в різних програмах.Я використовую Adobe Lightroom та Photoshop.
В іншому випадку я рекомендую баланс білого близько 5200 К. На Ніконі це установка "сонячне світло".
P.S: Особисто я дотримуюсь золотого правила: я вважаю за краще зробити надмірно експоновану фотографію, а потім налаштувати якомога менше світла, тому що ви не можете витягнути зірки з темної фотографії, навіть якщо у вас найкраща програма.
P.P.S: Яка у вас камера?
Хоча я думаю, що якщо ти щойно спробував і тобі насправді це не цікаво, все це буде тобі марно
Тож штатив вирішує в першу чергу! Потім залиште десь там, де воно не освітлене або не освітлене (я особисто фотографую в низині в парку темного неба), але щодо налаштувань експозиції.
Точно не протягом 30 секунд. Чому? Покладіть його на штатив, і ви побачите, що зірки будуть не точками, а лініями. Я особисто 30 сек. але я фотографую, бо у мене є об’єктив «риб’яче око», і там це не має значення. Я рекомендую 20 сек. експозиції, на вашому об'єктиві Щодо діафрагми, я особисто трохи нахиляю, щоб зробити фотографію кращою, але на початку досить поставити її до найменшого значення, завдяки яскравості.
І особливо ISO. Тут згадувалося, що вона повинна бути нижчою. Ну, у кожного свій стиль фотографування, але я особисто виявив, що волію поставити його до 6400, а потім відрегулювати так, ніби у мене є трохи яскрава фотографія. Звичайно, якщо ви зробите 5-хвилинну експозицію на кріпленні, ви отримаєте ISO менше. Але у вас немає збірки.
Якщо ви все це зробите, фотографія все одно не буде бачити багато. Але не потрібно хвилюватися, тоді його можна добре редагувати в різних програмах.Я використовую Adobe Lightroom та Photoshop.
В іншому випадку я рекомендую баланс білого близько 5200 К. На Ніконі це установка "сонячне світло".
P.S: Особисто я дотримуюсь золотого правила: я вважаю за краще зробити надмірно експоновану фотографію, а потім налаштувати якомога менше світла, тому що ви не можете витягнути зірки з темної фотографії, навіть якщо у вас найкраща програма.
P.P.S: Яка у вас камера?
Хоча я думаю, що якщо ти щойно спробував і тобі насправді це не цікаво, все це буде тобі марно
Чи є у вас поради щодо справді "темних" місць у парку Темне небо на Полонинах? Тому що напр. в Улічі та його околицях він досить суттєво «забруднений» світлом від місцевого ЛПМ .
Я маю досвід роботи з балансом білого приблизно 3950 К, що стосується ISO, наприклад на D5100 можна перейти до 6400 + 0,3 EV за розумної швидкості та в холодну погоду. інакше цей метод називається ETTR. https://www.youtube.com/watch?v=J1Kfr8RG3zM .
http://lp.begi.sk/1405ecbrlp/posterecbrlp.png
Це повинно бути добре видно тут. Я фотографую або у згаданому АО на Колоницькому седлі, або на дачі в Колбасові. Якщо ви хочете влаштувати гарне небо, вам потрібно поїхати кудись у ліс за межами сіл. Звичайно в Улічі небо є найбільш освітленим з усієї області, але напр. в такому російському потоці це не повинно бути настільки погано.
Я вже багато пробував нижчих значень СБ, і мені це якось сподобалось.
Чи є у вас поради щодо справді "темних" місць у парку Темне небо на Полонинах? Тому що напр. в Улічі та його околицях він досить суттєво «забруднений» світлом від місцевого ЛПМ .
Я маю досвід роботи з балансом білого приблизно 3950 К, що стосується ISO, наприклад на D5100 можна перейти до 6400 + 0,3 EV за розумної швидкості та в холодну погоду. інакше цей метод називається ETTR. https://www.youtube.com/watch?v=J1Kfr8RG3zM .
"Останні вихідні я був на вечірці в Полонинах, і досвід був приголомшливим. Рік тому я також був за східним кордоном в Україні в Стужиці, але однозначно рекомендую зупинитися в Словаччині.
Тут я спробую описати кілька корисних речей, котрі всі, хто, можливо, захотів би відвідати цю область.
Ми довго шукали житло, бо там не так багато, але ми виявили село Руніна. Він має 50 жителів, невеликий магазин, висота 550 м і в кінці дороги (пристойна асфальтована дорога), тому жодна машина не проїжджає.
1. Дорога
Навряд чи зійти зі Ступави було непросто, але я поїхав увечері і прибув на місце через 6,5 годин. Паливо коштувало мені близько 75 євро, скрізь, де я купував комбо з відносно низьким споживанням у друга.
2. Проживання
Котедж "Руніна" в колишньому ми колись не був розкішшю, але місце, де він стоїть, відмінне. Його палять деревиною (також гарячою водою) і коштує 5e/ніч, коли у нас були спальні мішки.
3. Спостереження на дачі.
Чудово, оскільки я маю невелику дієту, і ми не можемо зайти занадто далеко.
Над котеджем була велика земельна ділянка, а далі на південь було кладовище, тож чудовий вид. Село не вкрадено, тому зібрання, яке я проводив надворі, відбулося, і найголовніше .
4. Вуличне світло вимикається о 21:00
Село цілком пристойне біле і вимикається так само, як і у всіх селах далеко і широко. Влітку він не вмикається.
5. ТМА як у мішку в кутку
Дійсно знаменитий, незважаючи на те, що перша ніч була цілком помітна атосферно Світіння, і все перебування у мене було невеликими високими хмарами. Я з нетерпінням чекаю одного разу вловити 100% погоди. Тим не менше, за 2 хороші ночі спостереження я зазирнув через 50 галактик, яких ніколи не бачив. Крім того, усі можливі Мессьє та багато інших об’єктів абсолютно іншої якості, ніж деінде. Я точно пишу звіт про спостереження, бо це дійсно коштувало.
Чудова поїздка, і це навіть не коштувало великих грошей, протягом дня ми їздили на менші прогулянки по району, який дуже гарний, і там ще багато тварин і шматок дуже старого лісу - тропічного лісу ".