Милі дівчата,
сьогодні я був настільки обурений нещодавно запропонованою поправкою до закону, що батьки, яким довірили дітей, після розлучення повинні попросити у свого/свого колишнього дозволу виїхати, навіть для роботи та виживання за межі району!, що я хочу створити рух за догляд за правами після розлучення. це не нормально, що вони тут роблять . якщо я хочу турбувати тих матерів, які це переживають, вони помиляються. тут необхідно звернути увагу на психічне здоров’я маленької людини, яку не питали про світ. і розлучення не закінчує батьківських обов’язків.
хлопець, який там вигадав, мабуть, про це не думав . доросла нормальна людина буде мати на увазі виховання життєздатної особистості, а не розчарованої ганчірки. Я став би більш жорстоким до тих, хто займається статевим актом, або до тих, хто не піклується про дітей, коли вони вже трахаються зі своїми дітьми, навіть якщо я цього не усвідомлюю сьогодні, то нехай вони платять, сподіваюся, вони це зроблять розбудити їх.

поправка

@guinevre lenze уявіть, що хтось просто говорить вам принцип. І зараз хтось все ще має підтримку в законі про те, як знущатись над ним. А це більш прузерно.
І як я писав вище - якби домагалися інтересів дієти, навіть батько не міг би переїхати за межі району без згоди матері. Бути в межах досяжності дієтолога. Тоді було б справедливо. Подобається це? Це сикана з одного боку. І як це не парадоксально, той, хто і без того вигідний лише тим фактом, що ці діти перебувають під опікою та повинні доглядати за ними цілодобово, 7 днів на тиждень. Настільки вибачте, 6 днів на тиждень, що одного дня в середньому батько бере дітей у середньому і "піклується".

@ kaktusik007
Правила стосуються не відсторонення батьків, а відсторонення дітей. Отже, немає жодних підстав обмежувати відлучення батьків. Зауваження про те, що батьки потрапляють у неблагополучне становище, лише маючи дитину на особистому догляді, не зовсім доречно - ексклюзивна особиста опіка нікому не накладалася, навпаки, батьки часто "борються" за це в суді і не хочуть приєднуватися до будь-які витрати. наприклад, для почергового догляду або для того, щоб дитина частіше зустрічалася з іншим батьком.
Жоден закон не замінює домовленості батьків, з іншого боку, принцип сімейного законодавства полягає в тому, що дитина має обох батьків, кожен з них здійснює батьківські права та обов'язки і кожен з них має право зустрічатися з дитиною незалежно від взаємних розбіжності батьків. Вони хочуть це робити спеціально, вони будуть робити це весь час.

@draik в ідеальному світі я б тобі сподобався. Ось так я просто посміхаюся і глибоко зітхаю.

@ kaktusik007 Ти все одно знаєш, як це зробити, незалежно від того, це мама чи батько, і більшість часу вони це роблять. На мою думку, це повинно змусити людей спілкуватися та брати участь у вихованні та догляді дієти, а не сприймати дієту як надбання. Зрозумійте, що ніхто в світі не може заборонити вам, і ви кудись переїхали, але певний баланс до того, що вони можуть адаптуватися до дат відвідування дієти батька, так що, на мій погляд.

@ kaktusik007, коли ви берете обидва сикану, тож ви можете погодитись на чергування допомоги або поїхати на візити 300 км до вас. 🙂 ved - це ніщо. дві години на шосе;)

@guinevre просто здебільшого робить одне - він начебто хоче мати мир. І той, у кого є довірені йому діти, дуже навмисний.
В іншому випадку я запитаю вас це. Ви коли-небудь зустрічали у своєму житті фокусника, який завжди і за будь-яких обставин зробить вам добро, незалежно від наслідків? Магора, який егоїстично вперто йде проти вас і нічого, повторюю, НІЧОГО, він його не зупинить? Кого він вигадує, маніпулює? Хто обманює власних дітей? Хто відданий не тільки вам, а й вашому педіатру? Леді офісу? Хто буквально і буквально маніпулює всіма навколо? І в досконалості якого переконане його найближче оточення (мати-іноземка, сестра, брат, його побратими)?

Ви можете написати мені тут, разом із @draik, як добре, що я не можу самовільно пересувати дітей. наскільки привілейований особистий догляд за дієтою, оскільки такий дурень і психопат мають такі ж батьківські права, як і я. І що якщо мої батьки хочуть це зробити навмисно, я все одно буду це робити. Я хочу мати НОМЕР. Кімната від психопата. І я хочу мати можливість того, що якщо я не можу насолоджуватися дітьми у своєму районі, я хочу мати ПРАВО переїхати, коли я знаю, що це доцільно, і не вбиваючи цього права ні мене, ні мого психопата, або якщо суд буде "незалежний".

@ simca06022011 Я не можу погодитися на чергування допомоги і ніколи не прийму. Окрім розладу особистості батька моїх дітей та інших психіатричних діагнозів, дієта має лише один дім.
І я вже писав, що батько моїх дітей переїхав за 300 км, і якби я хотів переїхати до міста, де він живе зараз, я б все одно не погодився. заради принципу.

І повірте мені, якби я віддалився на 300 км, у мене була б або жорстока причина для цього, і такою причиною була б психопатична поведінка батька моїх дітей, або я б надав йому варіанти як частину чесної угоди, як якби я був, він компенсував йому збільшені дорожні витрати. Для цього мені не потрібен жоден подряпаний закон.

Але я приймаю це, це я. Я віддаю дітей психопату, хоча я знаю, що 99% матерів у моїй ситуації мали б справу із стримуванням, якщо не прямою забороною. Тільки дітям від нього не загрожує безпосередня небезпека, їх зазвичай дряпає його сестра, іноді мати - і я знаю, що двоє піклуватимуться про моїх дітей.
Тим не менше, я відчуваю себе обмеженою такою пропозицією. Мені не подобається. І я кажу, якщо я хочу такий закон, зробіть його дієвим для дітей, які народились у 2017 році та пізніше. Там, де їх батьки можуть протистояти цьому і ретельно продумати, де саме я буду постійно проживати їхніх дітей (майбутніх дітей). І дозвольте мені вступити у стосунки та батьківство, будучи зачепленим у цьому районі. Я відмовляюся обмежуватися таким чином.

@ kaktusik007 це було б знову дискримінацією;) але якщо ваш колишній психічний розлад, як ви описуєте, я точно ознайомлюсь із цим у соціальних мережах, і у мене також буде певна думка щодо його вираження, тому що ви не будете листуватися і сперечатися з один одного, якщо ви не домовитесь про одного грифа, хтось вирішить це між вами, і він не зможе просто прийти і сказати, що не згоден з цим;) ми все ще про це тут говоримо. воно не може вимагати цього без причини. і в принципі. в принципі, ти можеш кивати йому з машини . бо я не знаю, чи буде у нього настрій і смак (але, можливо, він ще і психопат) і вирішити це судовим шляхом, щоб ти його "викрав" ! дитина Соціальний працівник, безумовно, також враховуватиме місце проживання батька, абсолютно нелогічно дотримуватися дієти з матір’ю в Кошице, коли моя мати хоче піти на ВА/ВВ, якщо батько довгий час був всередині ( приклад). з якої логічної причини він міг би сказати, що не хоче, щоб ти переїжджав? 🙂 спокій і ноги в спеку, це буде не так погано, і я вірю, що це допоможе батькам в іншій ситуації, ніж ваша yours))

@ simca06022011. коли ви трохи задумаєтесь, як повинен виглядати такий тимчасовий захід. дозволяють пересуватися як запобіжний захід. і що тоді ви рухаєтесь, вступаєте в роботів, і суд нарешті вирішує, що ви не повинні рухатися. так що тоді?, звільнення на роботі, звільнення з оренди, знову взяти дитину з дитячого садка/школи. і знову засунути назад? . або, таким чином, рішення згідно з дрейкою. влаштувати дитину в будинок у потрібному районі?

Я попрошу вас одне. ви вже пережили ситуацію, описану тут. вона пережила на власній шкірі, коли колишній партнер робить речі лише для того, щоб нашкодити вам. що він нічого з цього не отримав і не хотів піклуватися про дітей. коли він робить дітям зло, лише тому, що тоді це вас турбує. і він робить це роками, хоча весь цей час у нього був інший партнер?

@mirica як це повинно виглядати? Наприклад Згідно з декларацією обох батьків, я відразу дізнаюся, виправдано це вимагати чи ні. Інша справа не буде регулюватися там переселенням МБА, а також подальшими зустрічами/доглядом. іноземний суд коригує візити тощо. пізніше.
та на ваше запитання: Я НЕ переживав цього на власні очі і не зазнаю. а якщо так, то я хвилююся більше, ніж мати справу з районом, бо матиму справу з іншою державою. якщо. Якщо у мене така проблема, як ти або кактус, я вирішую її по-іншому. І ніде не написано, що вам доведеться залишатися там, де ви примусово, бо це так влаштовує в’язня. але чи ви самі переживали, що не можете дотримуватися дієти? Тому що давайте віддамо їм кілька сотень-кілька тисяч кілометрів? Є дві сторони.

@ kaktusik007 У вас є один досвід роботи з придурком, але це не означає, що вони не хлопці, які мають досвід роботи з якоюсь сукою, яка спокійно говорить "Ви не можете брати свою дієту додому, і коли ви кладете її в бочку, я Я влаштую це так, щоб у вас ніколи не було того, що він не бачив ", гм, що ви думаєте з цього приводу? У той же час мій батько - нормальна, порядна, високоосвічена, неконфліктна людина, а мати - протилежність усьому, що я відчував. Це нормально для вас?

@ simca06022011. ну, навіть зараз дитина не може виїхати за межі штату без згоди іншого з батьків чи суду. і ви навіть можете подати запит на зміну наради зараз. так що це абсолютна нісенітниця, яка завантажить карат так само, як той хуліган. бо якщо таку «стерву» дитина не дає в одному районі, її не дають в іншому. отже, це лише ускладнить ситуацію для тих батьків, які доглядають особисто, адже, крім необхідності узгодити роботу з можливістю притягнення до кримінальної відповідальності та виведення дітей з дитячого садка/школи, намагайтеся покрити всі витрати на дитину та вирішити так, щоб вони не втрачали роботу, оскільки діти, як правило, хворіють. тому вони навіть не зможуть негайно вирішити свою ситуацію. дійсно чудово

@guinevre. Скажу вам, наприклад, що мій колишній - це зовні нормальна, порядна, високоосвічена, неконфліктна людина. весь час, коли ми були разом, було таким. а його колишній був таким же суком, як ти пишеш. поки я його не виселив і не дізнався, що саме те, що стверджував його колишній, і в що, звичайно, я не вірив, він почав робити зі мною з невеликими варіаціями. і його сьогодення також тепер, безсумнівно, думає, що подібно до тієї "суки (мене), він працює навпаки з нею" нормальним, порядним, високоосвіченим, неконфліктним партнером.

і, звичайно, все ще дуже розумний. тому що вигадувати речі, на яких розум залишається стояти, навіть з усіма деталями, щоб вам було якомога боляче, дуже хоче людина з хорошим логічним мисленням.

@mirica Я просто відчуваю, що або вони не розуміють, і вони не розуміють, що ми хочемо їм сказати, або я вже не знаю.

ну нічого, залишимо це на цьому. Покаже час. у будь-якому випадку це лайно. цей законопроект.

@mirica точно. нормальний, порядний, високоосвічений, культивований, уважний, уважний, неконфліктний. для сусідства та всіх, хто не жив з ним в одному домоволодінні.
Насправді - психопат і хуліган.

@mirica Я не говорив про ММ, і я також не думаю, що тому що твій колишній теж був, так і всі. Моя колега у щасливому шлюбі вже 25 років, вони з чоловіком подорожують разом, у них дуже хобі, вони просто роблять все разом, він чіпляється до неї, і коли вони зійшлися, він розлучився, вона говорила про нього багато, і ти бачиш, це вийшло не так, як ти. Коли справа стосується таких речей, тут немає правил.

@guinevre. але саме про це йдеться.

тому що затвердження такого закону не ускладнить ситуацію для матерів, які мають нормальний показник - тих, хто є, вони зрозуміють, і не будуть захищати перших та дітей, краще провести час чи тим самим вирішити свою ситуацію. також це не допоможе батькам перестати заважати першим контактувати з дітьми.
але він буде фіксувати лише тих, хто намагається вчинити щось за будь-яку ціну.

@ kaktusik007. жоджо. ніхто, хто цього не зазнав, не зрозуміє, що цей закон фіксує саме таких людей. це ні комусь іншому не допоможе і не зашкодить

А ви кокшо.подібно до того, як я прочитав не всі дописи, я просто відповідаю на вступну тему. Тому. Шановні винахідники таких супер романів, хтось повинен засмутитися, нехай прокинеться і почне вирішувати ХРАНЕННЯ. Чи закон про нього, про його визначення в судах жодним чином не уточнюється. Також є реальність з мого оточення, тато на слуханні безробітний, він не має до цього нічого спільного. .Так що? ну, досить заплатити 27 євро. Немає значення, що мати подарує спа-салон на дієту в 300 євро, школу на природі 100 євро, зубочистку, вступ до 1 курсу початкової школи. Зрозуміло. мати не може сказати дитині ні, у мене немає ліків від вашої хвороби ... для спа-салону, який вам потрібен. так воно викопує з-під землі. Однак така перевірка на основі файлу є чудовою. а тато задоволено відходить, тому він виводить свою дупу з суду щасливим, коли вони записують його в карат. і ніхто мене не переконає, що це не так ... власний досвід.

І інші речі. ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ. батько не ходить за дітьми протягом півроку у встановлені терміни, і раптом мати приходить із суду, щоб передати дітей батькові відповідно до рішення, оскільки її оштрафують на 200 євро. Мати, яка доглядає за своїми дітьми щодня, починаючи від сніданку, школи, клубу, хвороб, - це справді найкраще, що вона може зробити, якщо погано страждає батько. Бо тато просто писав суду, що мати не давала йому дітей. і суди? Відразу виклик . тоді суд все ще зв’язується з татом, щоб повідомити його, якщо зла мама вже дарує йому дітей . і звичайно він із задоволенням пише, що ні . а суди? вони замовляють слухання . де мати повинна взяти відпустку, щоб піти на слухання, або нехай хтось охороняє дітей . і я навіть не кажу про ці нерви і захищаюся в суді, як звичайна хуліганська мати рік, і пояснити незнайомим людям, що це насправді . мені з цієї держави погано з точки зору вирішення цих проблем, дітям - аліменти - матерям після розлучення, які залишились самі і доступ судів до них. Це не добре ... і вони придумують фігня-короткі історії про завантаження тощо. Мені бракує слів. Я перепрошую за своє вилиття, але я проходжу це і неймовірно розчарований судами, їхніми процедурами та підходом до матерів, які залишились наодинці зі своїми дітьми. Шануй батьків з винятками . Я пишу про батьків, які є батьками лише на продовженні роду