Які переваги він має?

  • 1
  • два
  • 3
  • 4
  • 5
  • .
  • 8
  • Далі

Я вважаю, що з такою робочою поверхнею не варто потрапляти до худоби, ви втратите гроші на свою продукцію, оскільки вигідніше продати її, ніж не виробляти та віддавати тварині. оскільки врожайність ферми зменшиться.

потрібна

Я б сказав, що ви отримаєте менше навіть при наявності овець та землі, ніж лише на одній землі та продажу всієї її продукції.

Звичайно, я б залишився таким, яким ти є, я б оптимізував те, що ти маєш, можливо, передав би якусь землю зрошуваній землі чи щось подібне, або покращив обертання, посадки, я не знаю, але я вважаю худобу останньою картою в колоді . Я підраховую врожайність зернових у своїй місцевості, навіть із власних земель, коли у мене було більше зернових, тут, в Галичині, і з трохи більше половини землі, яку ви носите, я думаю, що я б отримав більше результатів (суто грошова вигода), маючи все на зернових або в сівозміні, що не з худобою, яку я маю. Моя проблема полягає в дрібному володінні, труднощах механізації та відсутності третіх сторін, щоб надати вам послуги із збирання, силосування тощо тощо. і це робить худобу вигіднішою, але в іншому випадку це набагато гірше.

Коли в полі немає зелені (зазвичай наприкінці літа та восени), я вкладаю півкіло на голову цільного зерна в реактивні жолоби із бункера, підвішеного до трактора, щоб вони могли всі їсти. Повинна бути запасна годівниця.

І завжди солома чи трава у вільному доступі, щоб рубці могли добре перетравлювати зерно. Зерно, яке я вирощую, вибивається із злаків, які я сію змішаним способом, з достатньою кількістю вівса, щоб вони добре його перетравили і не згубили цілим. За цих цін це може бути дешевше, я думаю campero, але оскільки у мене є зерно, тоді я його маю. Будьте обережні, щоб у вас завжди не було соломи, якщо у вас немає трави, адже якщо у них недостатньо клітковини, вони стають неперетравлюваними, а також втрачають вагу, оскільки погано перетравлюють її, навіть якщо ви додаєте до них більше зерна. Вони їдять необхідну їм солому або траву протягом дня. Не так мало соломи витрачається, якщо покласти її в клітки або навіть у великі пакети на підлогу. Вони їх їдять, а ви додаєте ще. Ви можете забрати залишки упаковки для опоросу зараз, коли це дорого.

Якщо ви сієте вику та маєте техніку, ви можете заготовити сіно, хоча це небезпечно, якщо в зрізі дощить. Це найкращий корм для овець, особливо у опоросів та вагітних жінок. Я завжди щось купую, і вони також роблять мені сіна, щоб скористатися врожаєм, перш ніж орати бахрому периметру брандмауера на листі врожаю. Але якщо у вас немає власної техніки, я думаю, що краще купувати її, ніж робити. Там, де ви січете сіно, ви залишаєтеся без стерні та соломи, і це ризик від моменту посіву до зберігання упаковки, а навіть пізніше це може спалитись або приготуватись у пакеті. Смутити сіно - це безлад. Хоча в Педрош є звичай і багато вівсяного сіна або вівса та пшениці все ще роблять, а іноді і з в'язка.

Якщо у вас є ці 150 га, це незвично, зверніть увагу на Ebano. Для використання району його 1500 овець на 360 гектарах дуже багато. Я б вам сказав, що він досяг максимально можливого завдяки великій кількості поворотів голови та хорошої керованості.

У вересневих загонах для опоросу, оскільки все ще є світло, і вівцематки (отелені та хорри) їдять все, що їм потрібно надворі, я відкладаю їх у сторону, отелюючи в одну сторону, а години - в іншу, а телят я кладу приблизно 0,4 кг овес у кожному відділенні, який зазвичай виходить приблизно на 200-260 кг на день, день у день, а потім 200 г корму більше-менше вівса, кукурудзи, пшениці та ячменю щодня, більш-менш 30- 50 кг на день, це корм, який дає дуже хороше співвідношення ціни та якості, і в грудні я додаю 2 кг соломи щогодини та 1 кг вівсяної каші на етапі опоросу плюс відповідний раціон корму. Я даю їм коректори відповідно до часу, є роки, коли в них немає потреби, тому що, як вказує їх назва, вони є коректорами.