Тепер ця ініціатива повинна проголосувати Палата депутатів у третьому процесі, і якщо вона буде схвалена в цьому випадку, вона буде готова до публікації. З цього моменту починає регулюватись 30-денний період для коригування винагороди.

30 квітня 2020 р

законопроекту

С 41 голос "за" та один утримався Палата Сенату схвалила і направила для завершення свого третього процесу в Палаті депутатів, конституційна реформа, яка прагне встановити законом надбавки до парламенту та оплату праці органів влади, довірених виключно Президенту Республіки.

Ініціатива встановлює, що протягом 30 днів після опублікування закону Рада вищого державного управління повинна зменшити зарплату державним міністрам та парламентарям, а протягом 60 днів вона повинна зменшити зарплату іншим довіреним політичним органам Президент Республіки, у відсотках, що визначається на основі технічних параметрів, таких як шкала єдиної заробітної плати.

Це скорочення, яке застосовуватиметься Радою вищих органів державного управління, діятиме доти, доки не буде створена спеціальна комісія, яка регулюється Органічним конституційним законом, яка повинна встановлювати оплату праці міністрів, парламентаріїв, заступників секретарів, вищих керівників служб, губернаторів регіонів, президента делегати, провінційні делегати президента та виключно довірені чиновники політичного характеру. У ньому також має бути зазначена винагорода міського голови та губернаторів. Також будуть встановлені критерії почесних співробітників, які безпосередньо консультують урядові органи влади або мають посаду з політичним профілем.

Постійну комісію складатимуть колишній радник Центрального банку, колишній міністр фінансів, колишній президент одного з двох відділень Конгресу, колишній національний директор державної служби та колишній контролер або заступник генерального контролера Республіки, призначений Президентом Республіки за згодою 2/3 Сенату.

Так само встановлено, що депутати та сенатори отримуватимуть в якості єдиного доходу добові, еквівалентні винагороді державного міністра. Дієта встановлюватиметься кожні 4 роки принаймні за 180 днів до кінця президентського терміну.

Під час дебатів у Палаті було висвітлено домовленість, досягнуту Комісією, але деякі сенатори заявили, що можливість зробити узагальнену заяву про всю державну структуру оплати праці, включаючи судову гілку, державне міністерство та державні компанії, серед інших.

Таким же чином вони вказали, що формула передачі визначення винагороди технічній комісії є оптимальною, оскільки не може Парламент визначати цю цифру, а також надає гарантії, що винагорода буде встановлюватися відповідно до роботи. здійснюється.

Деякі законодавці нагадали, що ідея зниження надбавок бере свій початок у нерівній оплаті праці, яка існує в країні, інші голоси попереджали про "систематичну кампанію інституційної дискредитації". Однак існували також аргументи, які торкалися цього питання з найбільш історичної точки зору, оскільки воно було предметом дискусій у різних конституціях по всій Республіці. (Див. Відповідну примітку: Парламентарі та демократія: дієта в усій республіці)

"Нам здавалося важливим, щоб саме зовнішнє тіло, а не ми, які визначали кількість дієти"

"Важливо зробити більш широкий огляд всієї державної адміністрації"

"Ми повинні дати знак строгості та співпраці"

"Я б знайшов розумним більш глибоку зміну всієї державної адміністрації"

"Добре, що комісія високого рівня поза парламентом встановлює винагороду"

"Коли державна влада в довгостроковій перспективі слабшає перед іншими, це проблема для демократії"

"Оплата праці усього державного сектору повинна переглядатися в цілому"

"Ми повинні зосередитися на тому, як ми можемо зробити прозорими ту величезну роботу, яку Парламент виконує для громадськості"

"Ми взяли на себе відповідальність за дефіцитний проект, і це найкращий спосіб, який ми можемо мати в політичному сценарії, в якому ми живемо"

"Я завжди був впевнений, що дієта повинна була бути нижчою, тому що є занадто великий дисбаланс з рештою суспільства"

"Цей проект стосується політичного світу у двох його частинах: обраній та довіреній. Решта повинні пройти ширшу дискусію".

"Слід бачити, як ця комісія визначає дієту з міжнародними параметрами або параметрами ОЕСР"

"Я підтримую цей проект, але сприйняття не зміниться, поки те, що ми робимо для громадськості, не покращується"

"Ніхто в державному секторі, децентралізований чи недецентралізований, не може заробити більше, ніж президент республіки"

"Мені здається добре, що ми маємо гідність сказати, що те, що ми отримуємо як дієту, набагато перевищує загальний дохід людей від заробітної плати"

"Чилі, яке ми матимемо після цієї пандемії, буде зовсім іншим, і образливо отримувати винагороду такого типу"

"Мені не здається правильним, що існує така жахлива різниця між найнижчою та найвищою зарплатою в державному управлінні"

"Ми повинні дати чіткий сигнал, що політика - це діяльність державної служби. Ми повинні брати приклад, щоб повернути собі престиж".

"Ми маємо зробити загальну економію не лише влади, але і того, як ми функціонуємо внутрішньо"

"Дуже важливо провести перегляд парламентської дієти, а також тривалості періодів перевиборів"

"Ми вважаємо, що важливо подати сигнал громадськості про негайне зменшення парламентської дієти, і ми пропонуємо 50% дієти"

"Я думаю, буде важко встановити дохід, який задовольнить популярну вимогу скоротити нашу зарплату вдвічі"

"Я збираюся проголосувати" за ", але ми могли б зробити це раніше. Не виглядає добре, що саме діючі особи визначають, скільки ми виграємо"

"Зниження надбавки за 30 днів мені здається підходящим періодом ... ми також повинні бачити питання про витрати на відрядження"

"Добре, що це та інші питання, такі як зменшення або обмеження перевиборів, прояснені"

"Щось, що погано зробило політику, - це політичний популізм. Ми покликані зміцнити певні основні інститути, і запропонований механізм є хорошим"