• Інфосервіс
  • Блог
  • Події
  • Судова практика
  • Законодавство
  • Вибір з дискусії

Пожертва проти спадщина між членами сім'ї - за і проти

Закон допускає кілька способів розподілу майна серед нащадків. Через кілька відмінностей між можливими способами ми підготували короткий аналіз цього питання, вказуючи на основні переваги та недоліки кожного методу перерозподілу власності між спадкоємцями - в принципі пропонуються два основних рішення: (i) перерозподіл майна між in vivos (у житті) або (ii) перерозподіл майна mortis causa (у разі смерті). З цієї причини ми зупинимось на правових та економічних аспектах двох приватно-правових інститутів, якими є дарування та спадкування щодо передачі (передачі) права власності на нерухоме майно.

точки зору

Для початку, що напевно зацікавить усіх перших, ми зробимо порівняння цих інститутів з точки зору витрати, пов'язані з ними.

З точки зору податкових аспектів, пожертви та спадщини однакові - згідно з § 3 абз. 2 лист а) Закону № 595/2003 зб. щодо податку на прибуток (далі - "Закон про податок на прибуток") цього доходи від пожертв чи спадщини не оподатковуються нерухоме майно, квартира, нежитлове приміщення або його частини або рухоме майно, право чи інша вартість майна. У цьому контексті ми хотіли б вказати на попереднє законодавство, Закон №. 318/1992 зб. на податок на спадщину, податок на подарунки та податок на нерухомість, який був скасований з 01.01.2004 р., але в даний час періодично спостерігаються тенденції до його повторного введення . У разі придбання майна у спадок чи дарування податкове зобов'язання не виникає - за певних обставин воно може виникнути до про наступну передачу активів.

За нинішньої правової ситуації, дохід від продажу нерухомого майна, набутого у спадок (послідовне успадкування) прямого ряду або одним із подружжя, звільняється від податку, якщо з дати придбання цього нерухомого майна пройшло як мінімум п'ять років у власність або -власність гаранта (-ів) або розпорядження діловим майном, якщо майно було включено до складу ділового майна, за винятком доходів, що нараховуються платнику податку за договором про майбутній продаж нерухомості, укладеним протягом п’яти років після його придбання або вибуття ділового майна, навіть якщо придбання контракт буде укладено лише через п'ять років після його придбання або вибуття з господарських активів. Постійне місце проживання в даний час не впливає на податок на прибуток у разі передачі нерухомості (розділ 9 (1) (b) Закону про податок на прибуток).

Подібним чином, у разі пожертви, дохід від продажу нерухомого майна, на яке не поширюється звільнення згідно з пунктом (b), звільняється через п'ять років з дати його придбання або виведення з експлуатації, якщо нерухоме майно було включено до комерційного майна, за винятком доходу, який надходить до платника податку за договором про майбутній продаж нерухомості, укладеним протягом п'яти років після його придбання або виведення з експлуатації, навіть якщо договір купівлі-продажу буде укладений через п'ять років після його придбання або виведення з експлуатації комерційного майна ( § 9, пункт (а) Закону про податок на прибуток).

У разі нерухомого майна, придбаного у спадок, умовою звільнення від податку на прибуток є той факт, що (i) це спадкоємець по прямій лінії або чоловік/дружина a (ii) з дати придбання цього майна у власність поручителя минуло не менше 5 років, тобто поручитель був власником майна принаймні 5 років до його смерті. Пожертви повинні передаватись власником майна протягом п’яти років, причому тривалість власності донора не має значення.

Що стосується інших витрат, договір дарування трохи кращий - у порівнянні зі спадщиною, пожертви усувають ускладнення, пов’язані із спадковим провадженням (від проходження справи про спадщину до суперечок про спадщину тощо), включаючи пов'язані з цим витрати, такі як судовий збір a винагорода нотаріуса.

Судовий збір за спадкове провадження становить до 3 319 євро за вирахуванням спадщини (після вирахування боргів) 6,50 євро, до 9 958 євро за вирахуванням спадщини 16,50 євро та понад 9 958 євро чистої вартості спадщини 0,2%, максимум 165,50 євро (пункт 18а Додаток до Закону № 71/1992 Coll., Про судовий збір та збір за виписку з судимості). Таким чином, чим менше виїжджає поручитель (або осідає протягом його життя), тим меншим буде судовий збір, тоді як навіть при нульовій вартості спадщини спадкоємець зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 6,50 євро. Окрім судового збору, слід розраховувати на винагороду нотаріуса.

Оплата праці нотаріуса як судового уповноваженого за дії, вчинені у спадковому провадженні, яке було припинено, це 13 євро. Суд зупиняє провадження у справі, якщо спадкодавець не залишив майно. Якщо заповідач залишив майно незначної вартості, суд може передати його особі, яка організувала похорон, та зупинити провадження (§ 175h, п. 1 та 2 ГПК; аналогічно § 187 та § 188 Цивільний кодекс). Якщо спадкове провадження не зупинено, оскільки заповідач залишив майно, відп. майно більш ніж незначної вартості, нараховується винагорода нотаріуса у відсотках градуйована частка загальної вартості активів залежно від суми активів, які складаються лише з активів без вирахування боргів боржника. За будь-яких обставин гонорар нотаріуса становить щонайменше 23 євро, і до нього необхідно додати відшкодування грошових витрат та компенсацію втрати часу (детальніше див. Наказ Міністерства юстиції Словацької Республіки № 31/1993 Зб. Про гонорари та компенсації нотаріусів). Що стосується спадщини, слід також зазначити, що витрати можуть зрости, якщо поручитель вирішить написати заповіт протягом свого життя та внести його в центральний нотаріальний реєстр, що пов'язано з додатковими платежами.

У процесі правонаступництва винагороду нотаріуса та його грошові витрати сплачує спадкоємець, який придбав спадщину, яка не продовжується; якщо спадкоємців декілька, ці витрати оплачуються відповідно до взаємного співвідношення чистої вартості їх спадкових часток. В інших випадках ці витрати оплачує держава (§ 140, п. 2 OSP; аналогічно § 50 Цивільного кодексу).

З точки зору (майбутніх) спадкоємців, з точки зору витрат та економії часу, вигідніше набувати майно шляхом пожертви.

При наданні договору дарування необхідно зазначити, що дарування можливе лише протягом життя донора, оскільки договір дарування, згідно з яким він повинен бути виконаний лише після смерті донора, є абсолютно недійсним за законом (§ 628 абзацу 3 Цивільного кодексу).

З точки зору набувача (одержувача), недоліком є ​​те, що за певних обставин донор може вимагати повернення подарунка, відп. його грошова еквівалентність - відповідно до положень § 630 Закону про товарні знаки, дарувальник може вимагати повернення подарунка, якщо обдаровуваний доповідає йому або членам його родини таким чином, що він грубо порушує добру мораль. З цієї причини набувачу вигідніше укласти договір купівлі-продажу із символічною ціною придбання, щоб уникнути втрати майна.

Правове регулювання спадщини, яке знає категорію, подібне спадкова недієздатність - відповідно до положення § 469 Цивільного кодексу «Не має бути особою, яка вчинила умисне кримінальне правопорушення проти поручителя, його подружжя, дітей чи батьків або відмову в гідному провадженні проти волевиявлення останньої волі гаранта. Однак він може успадкувати, якщо спадкодавець пробачив йому це ". Однак, у порівнянні з поверненням дару, слід зазначити, що повернення дарунка дозволяє ширше застосувати причини його повернення донору порівняно з причинами спадкування.

Донору може бути порадино взяти до уваги та оцінити з його боку, чи можливе пожертвування не піддасть його небезпеці кримінального переслідування за заподіяння шкоди кредитору відповідно до статті 239 Кримінального кодексу. У цьому контексті майбутньому донору та одержувачу також слід подумати, чи не буде укладення договору дарування неправомірним правовим актом у значенні § 42а Цивільного кодексу.

Щодо захисту законних інтересів донора, зокрема у випадках дарування нерухомого майна, яке проживає донор, доцільно укласти разом із договором дарування договір про встановлення запобіжного права, що полягає у праві донора на все життя.

Перевага пожертви для одержувача полягає в тому, що, за винятком можливості повернення дарунку та юридичної неефективності пожертви кредиторам донора, одержувач більше не може втратити подарунок - якщо його залишити у спадок, ситуацію можна змінити різними способами. передати його іншій особі, або тягаря, може бути також розширення кола спадкоємців, спадкування, заповіти іншому спадкоємцю тощо. Саме з цих причин нащадки будуть зацікавлені у придбанні майна за життя гаранта. У цьому контексті недоліком спадщини є те, що до смерті поручителя у цього поручителя можуть виникати борги, що може зменшити вартість спадщини.

Недоліком залишається спадкування для нащадків інститут екстрадиції, причини якого визначені вужчим чином, ніж причини повернення подарунка. Спадщина, а також повернення дарунка становлять загрозу для потенційного майнового становища потомства - однак спадкування є дещо вигіднішим, оскільки причини цього питання визначаються вужче, ніж причини повернення дарунку, які задумуються більше в цілому, ніж питання.

З точки зору змісту, заповіт має по суті ті самі наслідки, що і договір дарування - заповіт може бути описаний у цьому відношенні як пожертва на випадок смерті. Що стосується витрат, пов’язаних із успадкуванням, то договір дарування протягом життя донора є кращою альтернативою в цьому відношенні. Крім того, закон встановлює більш жорсткі формальні умови для його дії. Ще однією перевагою пожертви, як може здатися на перший погляд, є те, що пожертва з точки зору кількості майна не обмежується законом - у разі заповіту обмежує заповідальне розпорядження категорії так званий незабутні спадкоємці. Згідно з положенням § 479 Цивільного кодексу, «Неповнолітні нащадки повинні отримувати щонайменше стільки, скільки їх успадковується за законом, а повнолітні нащадки повинні отримувати щонайменше половину свого спадку за законом. Якщо заповіт суперечить цьому, він недійсний у цьому розділі, якщо згадане потомство не було відокремлено '. Ці нащадки можуть заперечити щодо відносної недійсності заповіту, якщо вони були пропущені в результаті передачі майна в силу заповіту іншим особам.

Як зазначалося вище, пожертва не обмежується на перший погляд, тобто власник майна може вільно розпоряджатися ним протягом життя і навіть повністю передавати його одній дитині. Однак пожиттєве пожертвування все ще впливає на спадщину. Цей факт виправляється в рамках інституту залік дарування на спадкову частку (так зване зіставлення) обдарованого спадкоємця, що фактично зменшує його частку спадщини - з цього випливає, що пожертва, зроблена протягом життя донора, враховується при перерозподілі майна в рамках спадкового провадження, тим самим наближаючи цей інститут до інституту. незабутні спадкоємці.

Співпраця регламентована в пункті § 484 Цивільного кодексу, згідно з яким «Суд підтверджує набуття спадщини відповідно до спадкових часток. У разі спадкування за законом, спадкоємець включає до своєї частки те, що він отримав від нього безкоштовно протягом життя спадкодавця, якщо це не звичайний подарунок; у випадку спадкоємця, про якого йдеться у цьому положенніí § 473 пар. 2, незалежно від того, що предки предків отримали безкоштовно, також враховується. У разі спадкування за заповітом це залік має бути здійснено, якщо заповідач дав це розпорядження або якщо інакше обдарований спадкоємець мав би невиправдану перевагу над спадкоємцем, зазначеним у положенні § 479 ".