Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

дефіцит

Псевдонаука про енергетичний баланс (CICO) стверджує, що вага нашого тіла визначається різницею між вхідними та вихідними калоріями. Згідно з цією ідеологією, стратегії дій для зменшення ваги нашого тіла проходять їжте менше та/або більше займайтеся фізичними вправами. Фактори, що впливають на споживання та витрачання, є єдиними важливими для регулювання ваги нашого тіла. Слід визнати, що споживання та витрата є складними, динамічними та взаємозалежними, але важливим є те, що складність проблеми обмежується двома з трьох термінів рівняння енергетичного балансу (див., Див., Див.).

Уявімо, що певний засіб наноситься місцево (на нашу шкіру) діє безпосередньо на внутрішньоклітинний ліполіз в адипоцитах, вивільнення жиру в організмі. Цей жир, що виділяється в кров, матиме вплив на апетит/споживання та витрату енергії, і може - можливо, тому, що це не повинно бути таким - впливати на загальну енергію, накопичену в організмі. У такому випадку змін у споживанні та витратах не було б причина, інакше наслідок (навіть не потрібно) справжньої причини, яка полягає в безпосередньому впливі продукту на жирову тканину.

Як організм позбавляється жиру, який вийшов з жирової тканини, незважаючи на те, що він взагалі не потрібен? Наше тіло має механізми для усунення цього жиру у вигляді тепла, наприклад, шляхом роз’єднання білків (див.), Присутніх у різних тканинах та органах.

Це припущення, яке я роблю, не може існувати в CICO. У CICO продукт чи їжа не можуть змусити вас схуднути, безпосередньо впливаючи на жирову тканину. У CICO це не можливо, але це поважає принцип збереження енергії.

Побачимо дуже цікавий експеримент.

"Зменшення маси жиру в організмі та підвищення регуляції роз’єднання білка за допомогою нового рослинного екстракту, що стимулює ліполіз

У цьому експерименті використовується екстракт рослини, який називається Cirsium oligophyllum (CE). І проводиться три різні тести:

  • Перевірка його ефекту in vitro.
  • Перевірка його ефекту при попаданні всередину.
  • Перевірка його ефекту за допомогою місцевого застосування.

В ізольованих адипоцитах (in vitro) перевіряють його вплив на внутрішньоклітинний ліполіз, вимірюючи концентрацію гліцерину.

Що стосується перорального застосування, вага зменшується пропорційно дозі (чим більша доза, тим більший ефект):

У цьому експерименті є два очікувані ефекти: поява жирних кислот у плазмі (NEFA) може зменшити апетит і це також може зробити активізуються роз’єднуючі білки для запобігання надмірному накопиченню NEFA у плазмі. Вони виходять у плазму не для використання, але, незважаючи на те, що їх не потрібно використовувати. І сталися обидва ефекти. Наприклад, нам показано активацію UCP3 в шкірі:

Чи були "споживання" та "витрати" спричинені зменшенням жиру в організмі в цьому експерименті? Не. Втручання не мало нічого спільного зі зміною споживання та витрат. Якщо вони змінилися, це було наслідком реального втручання, яке було безпосередньо впливають на жирову тканину.

Але зауважте, що оскільки автори експерименту не розуміють, що витрата енергії може бути наслідком, а не обов'язково причиною, вони інтерпретують зміни, які ми щойно бачили в активності роз'єднання білків, як причину зменшення жиру в організмі.

неодноразове застосування CE помітно регульованого UCP3 в поверхневій шкірі та суттєво збільшило мРНК UCP1 у підшкірних WAT та BAT, припускаючи, що регіональне зменшення підшкірного жиру було спричинене CE не тільки завдяки тимчасовому стимулюванню ліполізу, але й активації UCP.

багаторазове застосування CE помітно регульованого UCP3 у поверхневій шкірі та суттєво збільшувало мРНК UCP1 у підшкірних WAT та BAT, припускаючи, що CE індукує зменшення регіонального підшкірного жиру не тільки завдяки тимчасовому стимулюванню ліполізу, але й активації UCP.

Ні, це не означає, що, коли вони проводять втручання, в якому активація PCU є не причиною, а очікуваним наслідком:

Ми вибрали СЕ як натуральний продукт із маркуванням ефекти, що сприяють ліполізу в Росії ізольована підшкірна адипоцити

Ми обираємо СЕ як натуральний продукт із помітними ефектами промотори ліполізу в адипоцитах підшкірна ізольовані

Мова йде про екстракт, взятий з рослини. Те, що дієта може мати такий вплив на жирову тканину, не є "магією", як вважають зарозумілі віруючі в магічному відніманні. Вони вважають, що вони чемпіони, які захищають незаперечних. Вони насправді відстоюють відверто неправду та свою справу.

І остання примітка: якщо в цьому експерименті, споживаючи продукт, що активує ліполіз, втрачається жир в організмі, ми називаємо це дефіцитом калорій? Чи правильно говорити, що ці щури схудли, бо створили дефіцит калорій? Звідси випливає, що для втрати жиру те, що вам потрібно робити, це мати дефіцит калорій, тобто те, що зробили ці щури, це зменшення споживання або збільшення енергетичних витрат?

Вираз "калорійний дефіцит" правильний лише в тому випадку, якщо псевдонаука про енергетичний баланс правильна. Його використання завжди є помилкою.