Література про політичну кризу не перестає зростати вже більше року, і дуже вражає те, що багато найбільш характерних виразів, що закріплюють панораму, систему, касту, вже досить старі і були введені в колективний лексикон, хоча спочатку і не мав особливого успіху, але персонажі трохи химерні і зараз вже зовсім поза грою. Може бути так, що ми так звикли до мов кризи, навіть баналізуючи ідею "революції", якою вже користуються навіть кулінари, так що можна багато разів підозрювати, коли про це говорять багато чого, все, що робиться, це висловити глибоке нездужання, але це далеко не знайшло оперативного каналу. Зокрема, надзвичайно наївно екстраполювати те, що можуть сказати опитування, не беручи до уваги потужний фільтр, якому буде піддана думка, висловлюючись через нашу складну виборчу систему.. Eppur si muove!

правили

Сьогодні значна частина громадської думки приєднується до фронту, в якому позиції та інтереси правителів та правителів систематично протиставляються. Коли думають, що номінально права партія піддала громадян жорстокому збільшенню податків, не зробивши жодної ретуші схеми державних витрат, більша частина яких явно настільки непродуктивна, як і невиправдана, можна зрозуміти справедливість цієї опозиції. Але меланхолія що неминуче створює відчуття, що ніхто, абсолютно ніхто не хоче дзвонити коту, не можна уникнути. Вражає думка, що є люди, які можуть прийти до думки, що вирішення наших проблем відбувається завдяки збільшенню до 50% ваги державної зайнятості, мати п’ять мільйонів державних службовців, як пропонувалось, без особливої ​​роздратування, неокомуністів.

Розчарування позивачів

Ми стикаємось із ситуацією, в якій багато попиту і ніхто не пропонує те, про що просять, але пошкоджений товар. Уряд обіцяє і все більше обіцяє робити те, чого не робить, прозорість, бюрократизацію, сприяння науковим дослідженням, реформу юстиції, тоді як ті, хто кидає виклик поза межами Конгресу, обмежуються тим, що мають бальзам Фієрабраса, оскільки вони не є кастою, хоча вони присвячують себе витраченню державних грошей, роблячи вигляд, що розслідують справжню нісенітницю, вони настільки ж доброчесні, як і більшість у фіксації рахунків, або запевняють, що ніколи не говорили і не думали того, що ми чули, як вони повторювали тисячу разів.

Зокрема, РП Рахоя робить ставку на рішення, яке буде спиратися на втому та страх, в якому їхні виборці будуть втомлюватися критикувати їх через страх, що може прийти щось гірше, з чим, нарешті, і після пострілу брудного реалізму вони покірно повернуться, щоб депонувати бюлетені, де б вони не були. PSOE Санчеса, персонаж, який відчуває, що нічого не знає, хоча ми повинні визнати його спритність, щоб виправити ситуацію, коли його попереджають про свої гафи, схоже, вірить, що механізм чергування більшості працює належним чином, і ажіотаж буде присудити вам джекпот. Для Санчеса, схоже, зміна полягає в тому, щоб завжди говорити одне і те ж, так, з широкою і впевненою посмішкою, ніби його власні виборці могли вибачити його порожнечу, а ті, кому довелося б позичати, не могли підозрювати, наскільки він схожий на Сапатеро нещасна пам'ять.

Підсумок полягає в тому, що, схоже, сьогодні не можна нічого очікувати від того змішаного фронту популярних та соціалістів, який переважно домінував протягом останніх десятиліть. На свою користь вони бояться експерименту такої кількості виборців та кухні, яка автоматично запускає виборчу систему, розроблений, як ніхто не повинен забувати, сприяти управлінню, надаючи перевагу першим двом партіям.

Прогули в центрі

Історія нинішнього конституційного режиму чітко показує, що є місце для політичного центру з певним рівнем представництва. Коли праворуч та правоцентрист більше не були представлені AP/UCD, щось, що ніколи не траплялося ліворуч, завжди було біполярним, і не здається, що воно перестане бути таким, потроху відкрився розрив, зайнятий CDS досягнувши майже двох мільйонів голосів і дев’ятнадцяти депутатів у 1986 році. Одним з найнеприємніших і найнеприємніших результатів останніх європейських виборів була саме мізерна підтримка, яку вдалося досягти тим опціям, які були розташовані в центрі, і найгірший випадок здається, що ця тенденція не заперечується на послідовних опитуваннях після виборів.

Як і раніше парадоксально, що жорстокий крах PSOE в 2011 році, від якого вона, схоже, не оговтається, і різке відторгнення Рахоя від надій і вимог його виборців не перетворюються на збільшення кількості голосів за центр, що справді виявляється, проте це відображається на показниках політичної тенденції на виборчих дільницях. Це також вражає, як наголошували вчора Хорхе Галіндо у Возпопулі, що більше третини тих громадян, які визнали себе виборцями в центрі, могли проголосувати за Podemos, що змушує задуматися про причини цієї дивної ситуації.

Ігри перед світом і перед самими собою

Чудова альтернатива

Можна припустити, що ПП буде сильно поранений у 2015 році або, простіше кажучи, що він буде знищений, як вважають багато його керівники, в'язні рідкісної нерухомості, яка захоплює цей тип людей, але це не можна припустити, крім у надзвичайному диві, яке виходить неушкодженим. Якщо відбудеться крах, очевидно, що виборчий простір правоцентристського центру доведеться відновити, і це займе роки. Основною змінною для обчислення масштабу та тривалості цієї майже неминучої катастрофи буде саме ступінь консолідації, якого досяг політичний центр, але поки нелегко здогадатися, як все буде, ... якщо це все-таки станеться.