Мер Варшави мало не відсторонив кандидата від закону та справедливості на виборах з рекордною явкою

  • WhatsApp
  • Linkedin
  • Мені
  • icon-comments

    президент

    Президент Анджей Дуда разом зі своєю дружиною Агатою та їх єдиною донькою Кінгою святкують перші результати на виборах у Пултуську. EFE

    Найближчі президентські вибори за останні 25 років привернули увагу Польщі, явно розділеної на два: міська та сільська Польща; молода Польща та Польща у відставці; суверенна Польща та ліберальна Польща; протекціоністська Польща та проєвропейська Польща. Переможець може бути лише один, і це був нинішній президент Анджей Дуда. З огляду на 99,97%, президент Дуда набрав 51,21% голосів проти 48,79% за опозиційного Тшасковського. Участь перевищила 68%. Таким чином, Дуда домігся переобрання шляхом захоплюючого переказу до кінця.

    Дуду підтримує партія "Право і справедливість", очолювана Ярославом Качинським у тіні. П'ять років тому Дуда, колишній євродепутат, несподівано виграв свій перший термін. Цього другого разу йому довелося битися голосом за голосом. Є Польща, яка підтримує його наосліп, незважаючи на те, що його перемога ставить під загрозу демократичні цінності та відносини з Європейським Союзом, як це було чітко видно з кампанії. "Я дуже вдячний Ярославу Качинському (колишньому прем'єр-міністру Польщі) за цю перемогу", - сказав Дуда, вже переможцем.

    Мер Варшави Рафал Тшасковський продемонстрував, що у нього є велике майбутнє як глави опозиції. Такого захоплюючого другого туру не пам’ятали з часів протистояння президента Леха Валенси та соціаліста Олександра Кваснєвського. Участь у цьому другому турі побила рекорди, що свідчить про те, про що йшлося.

    Тшасковському вдалося набрати виборців з інших опозиційних партій та тих, хто розчарувався у "Платаформі", говорить Олександра Сойка

    Найменша перемога Дуди показує, як зростає поляризація в Польщі. Кампанія президента, яка використала державні ЗМІ на свою користь і з люттю тиснула на незалежних, перетнула багато червоних меж. Останніми днями він вдався до антисемітизму та заохочення германофобії за інформацію, яка не сприяла йому, у місцевій таблоїдній газеті, пов’язаній із групою Спрингер.

    "Зараз чи ніколи", - повторював Рафал Тшасковський у кампанії. Це не було зараз, але мер Варшави був близький до його досягнення. І він досяг цього всього за два місяці.

    “Тшасковський досяг того, чого опозиція давно не досягла. Його кандидатура перейшла до поділу між Громадянською платформою та Законом та справедливістю. Електорат PiS дуже лояльний. Опозиція була більш розділеною. Її успіх полягав у додаванні виборців з інших опозиційних партій та тих, хто розчарувався у "Платаформі" і хто перестав голосувати. Це достатньо мобілізовано. Зараз його завдання полягає в тому, щоб зберегти ілюзію, хоча до наступних законодавчих сесій залишилось три роки ", - говорить польський професор Александра Сойка, яка викладає уроки на факультеті соціальних та юридичних наук Мадридського університету Карлоса III.

    Wiadomo tyle, że nic nie wiadomo - tyle ws. wyników wyborów 🙂 To, co wiadomo na peewno, to że przez ostatnie tygodnie udało nam się wspólnie obudzić niesamowitą energię w całej Polsce. Dziękuję za podpisy, za zaangażowanie, za spotkania, za głosy. Czekamy na oficialne wyniki! pic.twitter.com/JSbkG3cdCE

    - Рафал Тшасковський (@trzaskowski_) 12 липня 2020 р

    Вибори мали відбутися 10 травня, але розповсюдження коронавірусу спричинило затримку, хоча уряд намагався провести їх до останньої хвилини. Нарешті, вони були перенесені на 28 червня у першому турі та 12 у другому.

    У травні Дуда навіть здавався, що він був явним переможцем у першому турі, коли необхідно перевищити 50%, щоб уникнути нових виборів між першими двома в підрахунку голосів. Потім опозиційна Громадянська платформа змінила свій хедлайнер і 15 травня призначила кандидатом мера Варшави Рафала Тшасковського.

    У першому турі президент Дуда виграв на 12 очок випереджаючи Тшасковського, але було сподівання, оскільки багато виборців інших кандидатів, яких було відсторонено від посади, підуть до мера Варшави, який також був євродепутатом.

    Дві Полонії

    Великим викликом для Тшасковського, інтелігента-поліглота, сина джазового композитора, було переконати Польщу, яка виходить за межі великих міст, що він був надійним кандидатом, що він не зіпсує всього, що зробила для них партія "Закон і справедливість".

    Це була боротьба між тими, хто бачить свою національну ідентичність та цінності (особливо сім'ю), та тими, хто бачить, що відхилення від Польщі до путіністського авторитаризму із Законом та Справедливістю буде посилено. Тепер партія, яка домінує в Парламенті, не матиме дамби в президентстві, що викликає велике занепокоєння в Європейському Союзі.

    Великий бастіон Дуди - це Польща малих міст і сіл. Його мешканців добре представляли Закон і Справедливість, які знали, що він повинен керувати мисленням не лише про міські еліти. Розподілив багатство належним чином.

    Дуда явно перемагає в малих містах (63,2% проти 36,8%), а Тшасковський майже у тій же пропорції в містах з понад півмільйона жителів, таких як Варшава, Краків, Лодзь, Вроцлав та Познань. Чим чисельніше населення, тим більше підтримки має опозиція.

    Молодь чітко обрала мера Варшави. 64,4% осіб віком до 29 років підтримували Тшасковського порівняно з 35,6% тих, хто з Дудою, який переважно переконує людей старше 60 років (61,3% проти 38,3%). Кандидат-ліберал має невелику перевагу серед жінок і є явним фаворитом тих, хто навчається в університеті (65,7% проти 34,1% для Дуди).

    Проєвропейській Польщі Тшасковського, яка оголосила, що її перші поїздки будуть до Брюсселя, Парижа та Берліна, протидіє більш атлантична Польща Дуди, яка незадовго до першого туру поїхала до Білого дому, щоб отримати підтримку, принаймні фотографічну з боку президента Дональда Трамп.

    «Існує значна частина населення, яка хотіла б наслідувати американську мрію. І це персоніфікує Дуду. Іронія полягає в тому, що Польща може мати більшу вагу в ЄС, ніж у порівнянні зі США. Але ідеологічно він вважає, що краще співпрацювати зі США, ніж відмовлятися від суверенітету в ЄС. У Польщі дуже захоплюються Сполученими Штатами, це спадщина комунізму, коли вона розглядалася як чудова альтернатива, втілення успіху політики вільного ринку », - говорить Олександра Сойка.

    Більше напруження з Брюсселем

    Економічне управління також підтримало Дуду. Польща - країна в Європейському Союзі, яка найменше постраждає від наслідків пандемії. Цього року його скорочення складе 4,6%, за прогнозами Європейської комісії, менше половини від того, що постраждає Іспанія.

    У Польщі є Італія, країна, яку вона незабаром може перевершити за багатством. Великим успіхом Закону та Справедливості стало те, що воно знало, як перерозподілити багатство, щоб це благополуччя сприймали і ті, хто живе за межами великих міст.

    Перемога Дуди ще більше ускладнює переговори щодо фонду відновлення в Європейській Раді. Польський уряд виступає проти нинішнього формулювання, і тепер воно посилено, оскільки президент не збирається зупиняти те, що пропонує партія "Закон і справедливість".

    Європейський Союз пильно стежить за Польщею за мізерну повагу, яку уряд виявляв щодо поваги верховенства права. За словами Єджея Бєлецького, журналіста Речі Посполитої, Ярослав Качинський, сильний чоловік із Закону та Справедливості, „по-своєму демократ. Він вважає, що з більшістю він може робити все, що хоче. Він не бачить, що верховенство закону має поважатися ».

    Очікується, що в країні Польща нападе на незалежну пресу, якій вони приписують спроби втручання. Коли Факт опублікував історію про помилування Дуди педофілу, коли президент базував свою кампанію на священному значенні сім'ї, він звинуватив ЗМІ у служінні інтересам Німеччини, яка намагається втрутитися в польську президентську кампанію.

    «Зараз у них три роки без виборів з парламентською більшістю у нижній палаті та президентом. Вони можуть продовжувати свою контрреволюцію. Мене турбує ЗМІ. До цього часу існували вільні ЗМІ, і вони виступали противагою пропаганді громадського телебачення. Академіки, які дуже критично налаштовані, також бояться бути ціллю уряду ", - говорить Сойка.

    Напруга з Брюсселем буде зростати. На цих виборах також було з’ясовано, чи Польща воліє дивитись на Схід чи Захід. Лише кількома тисячами голосів у електораті, подібному до іспанського, з понад 30 мільйонів, поляки звертаються до Сходу, до авторитарного путінізму, замість наближення до Європейського Союзу, який, на їхню думку, загрожує національному суверенітет. Польща має історію професій, яка занадто важка, особливо серед людей похилого віку.

    Надія полягає в тому, що молоді люди по-різному дивляться на Європейський Союз. Це питання часу. Проблема полягає в тому, скільки простору свободи залишиться тут до наступних виборів. Звільнити сувереністів буде все важче.