В ізоляторі, звичайно, я також думав, що прилад, що перевіряється (тут джерело живлення), повинен бути відключений від мережі для вимірювання.

живленням

Сфотографована форма хвилі досить асиметрична, але там щось не зовсім так. Я бачу, що положення відпочинку від горизонтальної осі становить приблизно. на половину поділки нижче, з цього значення позитивний пік становить приблизно 2,5, негативний - приблизно. Це 2 повних дивізіони. Форми напруги, що розвиваються після вимкнення комутаційних елементів, також дуже різні в позитивні та негативні напівперіоди. Якщо немає причин для асиметрії в керуванні комутаційними елементами (саме тому я писав, що буду дивитись на сигнали зворотного виходу TL494 через малі транзистори і трансформатор, що передає сигнал перемикання на базу терміналів). також через асиметричне навантаження через розімкнуту ланцюг в одному з діодів двостороннього випрямляча. Можливо, якась банальна помилка буде вирішенням проблеми, оскільки джерело живлення в основному працює.

Коли я виправив подібну помилку, виявилося, що один з транзисторів, що з'єднує виходи TL494 з керуючим трансформатором, був короткозамкнений, в результаті чого операція стала "напівногою". При навантаженні і при низькому навантаженні вихідні напруги були абсолютно хорошими, при більших навантаженнях напруга вже впала, і один з трансформаторів почав «цвірінькати».

Асиметрія також може полягати в різниці між двома високовольтними ємностями. Я виміряв його на виході TL 494, все було нормально. Я відключив зворотній зв'язок + 5 В, а потім встановив його на 13,8 В замість 12 В і тримав 12 В на 12 А. Але якщо у вас є обидва відгуки всередині, вам це не подобається.
Я виміряв конденсатори фільтра, конденсатори 5 В мали ємність 1/10. Я його замінив, але все залишилося без змін.
На цьому все, дякую.

Це правда, що якщо ви завантажите лише одну з вихідних гілок, напруга буде ковзати, хоча величини, написані раніше, здавалися трохи високими. Для перевірки джерел живлення у мене вдома є щитовий шпигун, в якому на виходах зібрані навантаження від резисторів 3,3 Ом: один резистор на + 3,3 В і + 5 В кожен (3,3 та 7,5 Вт), на + 12 В 3 шт. підключені послідовно (14,5 Вт). Це загальне навантаження 25 Вт, і при цьому на виходах є реальні, хороші значення.

До речі, якщо вам не потрібен вихід + 5 В, ви можете повністю виключити його із зворотного зв'язку і навіть вийняти компоненти цієї гілки, тоді - як ви вже переконалися - + 12 В стає "атомним стабільний ". У цьому випадку також слід відключити контроль напруги + 5 В, я також схильний лежати 5 В від + 12 В за допомогою резисторного дільника, тому мені не потрібно розуміти і трансформувати всю схему контролю напруги. Для мене пара джерел живлення ATX була перетворена на паяльники 24 В, паяльник знаходиться між + 12 В і -12 В, але для цього -12 В також повинен бути обладнаний діодами високого струму.

У цьому теж є правда, але я думаю, що міркування дещо інші.

Починаючи з 5 В, цифрові схеми (5 В) працюють без окремого джерела живлення в ПК, класичні цифрові схеми мають досить вузький допуск напруги живлення (+/- 5%). Речі, що живляться від напруги 12 В (за винятком приводів, вентиляторів та подібних механічних деталей), завжди мають власний блок живлення/стабілізатор у своєму блоці живлення, тож допустимі більші коливання на цій гілці. Регульована потужність процесора, яка виробляє 1,5 В з 12, майже не хвилює, чи це 10 або 14 вольт замість 12, за умови, що їх там немає, тому що буфери сухі, а якщо дивитись під прицілом, скажімо, пила від 5 до 15 В. побачив би замість цього 12В. Пізніші (ATX) 3,3 В, що входять до джерел живлення, зазвичай регулюються окремо.

Цілком ймовірно, що допуски, дозволені на даному рядку, враховуються при розрахунку швидкості зворотного зв'язку. Навіть якщо ви переобладнаєте його, щоб підтримувати стабільність 12 В, завдяки конструкції 5 В буде гарно підкрадатись, якщо ви завантажите лише 12 В, а якщо зворотний зв’язок від 5 В буде недостатньо щільним, він вийде з допустимого діапазону красиво. На жаль, з цим немає нічого спільного, або можна зробити джерела живлення, в яких кожен вихід регулюється окремо, але мінімум подвійний (завдяки впровадженню у фіксованому розмірі це більше, ніж кратна) ціна. Я не знаю, чи існує така конструкція, доступна для польового користувача, але я думаю, якщо вона дійсно потрібна, її можна отримати.

"Витік" струму враховувався при розрахунку нижче. Два виходи практично вважаються генераторами напруги. Я думаю, що загрожувати життю розміщення діода у гілці зворотного зв'язку, регулювання повинно звертати увагу на обидва «напрямки» (зменшення, збільшення).

Навантажуючи дві напруги живлення дуже різними способами, відбуватимуться більші або менші відхилення від номінальних. На жаль, це потрібно жити разом, оскільки джерела живлення 5 і 12 В взаємодіють повністю незалежно від зворотного зв'язку, оскільки управління може впливати лише на коефіцієнт заповнення сигналу до загального трансформатора. Ступінь взаємодії визначається індуктивними муфтами трансформатора і резисторами обмотки, тому робити тут нічого. Єдине, чого може досягти регулювання, це те, що напр. не дозволяйте напрузі розгалуження 12 В розсіюватися до неприйнятної міри, якщо навантажена лише відгалуження 5 В: у цьому випадку нехай напруга падає на відгалуженні 5 В, щоб відгалуження 12 В не надходило до незаконно високого діапазону. Пропорції можна відтворити, змінивши опори, але, на мій погляд, вони також не прораховані спочатку.

Здравствуйте.
Я не повністю згідний з реакцією діода. Зменшення, збільшення порівняно з 5В. Отже, це може бути 4 вольт або 6 вольт, але вихідна напруга дільника завжди менше, ніж "нерозділене". Отже, напрямок струму завжди тече від виходу до сплітера. Ніколи не навпаки. (Я думаю)

Це справді два генератори напруги, але якщо його випрямити діодом нижчої напруги, компенсуючий струм не може протікати. (струм на теоретичному генераторі напруги може протікати вперед і назад, але не на діоді. Ось різниця) Тільки якщо ви завантажуєте діод з меншою напругою, компенсаційний струм протікає через навантаження.

Я хотів би допомогти запитати, скільки навантаження + 5VSB може витримати джерела живлення ATX?
На жаль, я не можу знайти жодної інформації про це!