3 травня 2020 року я направив листа чотирьом найвищим представникам Словацької Республіки, включаючи Президента Республіки Зузану Чапутову, під назвою: МЕДИЧНО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБґрунтування ДЛЯ ДУЖЕ ШВИДКОГО ПРИПИНЕННЯ ВИРУСНОГО КАРАНТИНУ У СЛОВАКСЬКІЙ РЕСПУБЛІЦІ. Я сміливо висловив свою думку щодо "подій", пов'язаних із хворобою-коронавірусом. Це було результатом не лише вивчення цієї хвороби, її розвитку, а й моніторингу серйозних негативних економічних наслідків для нашої країни. І я з великим занепокоєнням спостерігав за уподобаними політиками медичними дисциплінами - гігієністами, епідеміологами, вірусологами, алергологами. Мені не вистачало і не вистачає найкращих клініцистів та їх оцінки наслідків "побічних ефектів" коронавірусу, про що я згадаю нижче.
Необхідність карантину очевидна у випадках доведеного позитивного тесту на коронавірус, який також має клінічні ознаки. Але як щодо інших громадян? Ось дуже суперечливі погляди. Більшість людей різних професій, включаючи засоби масової інформації, рекомендують виходити на вулицю лише в найневідкладніших випадках (покупки, візит до лікаря, аптека), але досі невідомо, чи це буде через тижні чи місяці ... Але що вони будуть робити, наприклад, з більш ніж половиною словаків із зайвою вагою або ожирінням, кількість яких сягає тривожних цифр - до 60% населення Словацької Республіки і в основному є найбільшою групою ризику? Крім того, у більшості з них також є супутні захворювання - діабет та високий кров’яний тиск. Вони точно не будуть тренуватися вдома, якщо раніше цього не робили. Наслідок цієї "нерухомості"? Ще більше збільшення ваги, погіршення стану здоров'я, збільшення споживання наркотиків та пов'язані з цим більш високі економічні витрати. І в багатьох з них не тільки зросла захворюваність, але й смертність. І не тільки в старості. Цей "тріумвірат" (ожиріння, діабет, гіпертонія) зустрічається в нашій країні найчастіше серед 40-60-річних громадян!
У цьому контексті я вважаю широке включення всіх людей старше 65 років до групи ризику дуже нещасним, некоректним і, у багатьох випадках, навіть дискримінаційним, оскільки також існує велика кількість здорових людей, які працюють і займаються спортом в цій групі. Однак необхідно відрізняти числовий вік від реального - фізичного - психічного. Я погоджуюся з думкою психолога Павла Кардоша про те, що потік інформації часто є нерепрезентативним у різних ЗМІ, навіть із неперевірених джерел, і є досить негативним. Професор Кардош справедливо каже, що наш стереотип змінився, що дуже впливає на сім’ю, дітей, їх психіку, де також є такі негативні елементи, як прояви напруги, страху, паніки та агресії ...
У той же час у нас у Словацькій Республіці понад 300 000 людей, які страждають від депресії, і "коронавірус" швидко збільшить цю значну кількість за допомогою масової допомоги ЗМІ.
Каміл Урбан, Інститут досліджень соціальних комунікацій Словацької академії наук: "Результати опитування показали, що зокрема студенти показали високий рівень тривоги, депресії та стресу!"
Любоміра Ізакова, президент Словацького психіатричного товариства: "Якщо депресивні почуття зберігаються, це може бути серйозною хворобою ... . ми будемо довго відчувати наслідки цієї кризи для психічного здоров'я". На медичному факультеті психологи викладали нам це. На додаток до фізичної неактивності та наслідків багатьох хворобливих "варіантів", є значні можливості для збільшення кількості конфліктів та домашнього насильства. Зростає також споживання алкоголю, в наш час також вживання речовин, що викликають залежність, залежність від комп’ютерів, телефонів, а також азартних ігор.
На медичному факультеті ми також дізналися з мікробіології, що будівельним матеріалом нашого імунітету є вірування, бактерії і що часте миття знижує імунітет ... що наш імунітет звик торкатися, що ми ділимося бактеріями, вірусами та виробляємо проти них імунну систему щодня. реакція. І якщо ми приймемо його, наш імунітет ослабне ... Виділення груп населення, що не належать до групи ризику, не призводить до набуття імунітету. Навпаки, його продовження матиме великі, навіть медичні наслідки та призведе до соціальних травм.
Я цитую веб-сайт ВООЗ: «В даний час немає прямих доказів того, що носіння фати захищає здорових людей від вірусних інфекцій. Хірургічні портьєри захищають менше ніж на 40%, саморобні, які зазвичай не замінюються, дезінфікуються та вилучаються, вологі та дихаючі, забруднені - джерело цвілі, завихрень та бактерій, які потім вдихаються ".
Інші побічні ефекти включають збільшення можливості самозараження, повторне вдихання контактного повітря, запалення шкіри і, нарешті, але не менш важливе, негативний вплив на психіку ".
Крім того, підвищений вміст СО2 у вдихуваному повітрі під завісою (включаючи вищезазначені фактори), безумовно, не приносить користі дітям у школах і зовсім не в супермаркетах, медсестрах або водіях громадського транспорту, які безперервно працюють 8 і більше годин! До цього слід додати негативний психологічний фактор ... Я сам це перевірив, звертаючись до десятків цих працівників.
Я також натрапив на таку думку в літературі щодо використання портьєр: “Фати не слід носити всім, оскільки це зменшує вашу бактеріальну флору і не дозволяє вам взаємодіяти з суспільством та вашою бактеріальною флорою, вірусами, своїми“ друзями "які захищають вас. перш ніж інші хвороби зникнуть і у вас буде більше шансів заразитися інфекцією! У таких випадках ви втрачаєте "хороші бактерії", які борються за вас ".
І я зареєстрував останній цвях у "драпіруваній труні" на малюнку коробки з драпіровками Ковіда, де виробник штор буквально попереджає: "драпірування не забезпечують ніякого захисту від COVID-19.
У цьому контексті я також хотів би процитувати професора Яна Жалудіка, доктора медицини, члена Наукової ради Міністерства охорони здоров’я Чеської Республіки, сенатора та заступника голови Комітету з питань охорони здоров’я та соціальної політики, який вважає, що завіси бути абсолютною нісенітницею. У ньому відсутній детальний аналіз та дані. Він також говорить про втрату медичної гідності.
І, виступаючи від його імені, він також говорить про те, що оцінка тестування на людях полягає не насамперед у позитиві, а про можливу хворобу. А хворих не так багато. Позитивність, навіть згідно з керівництвом ВООЗ, не означає автоматично поширення інфекції!
Ми вже «штовхаємо» ідеологію Ковіда на школярів, що теж непристойно щодо дитячої наївності! Йдеться вже не про медицину, а про нову форму регулювання суспільства.
Вакцини, про які йде мова, все ще перебувають у фазі клінічних випробувань, і невідомо, чи будуть вони достатньо ефективними.
Ці вакцини також можуть мати побічні ефекти. Чи не вакциновані люди не поширять COVID-19? Ревакцинація не потрібна?
Причин для масової вакцинації немає, оскільки COVID-19 фактично представляє лише людей із серйозними супутніми захворюваннями.
У літературі ми читаємо, що при випробуванні імунітету на експериментальних тваринах - тхорах - багато з них загинуло (запалення мозкової тканини, але запалення інших органів), тому висновок експерименту був такий: "Ми повинні бути обережними з експериментами на люди ".
Вже є 30 мутацій. А що, якщо коронавірус мутує через два роки і наш імунітет нас не захищає, а атакує? Візьміть вакцину, яка вбила в експерименті?
МОЯ ДУМКА ПРО ПРИПИНЕННЯ ОПЕРАЦІЙ І ВПРОВАДЖЕННЯ ОПЕРАЦІЙ ТІЛЬКИ В ГІСТКИХ СПРАВАХ
Перенесення операцій на хронічних хворих має один серйозний і дуже значний негативний імпульс. Велика кількість цих пацієнтів може стати підгострим або гострим через кілька тижнів, і ми, хірурги, добре знаємо, що не кожна гостра операція закінчиться добре. У випадках гострих операцій смертність відсутня!
Найбільш виражено це при ішемічній хворобі серця (передінфарктний, постінфарктний стани). Існує велика група цих пацієнтів, які відповідають критеріям хірургічного втручання чи інвазивної процедури, суб’єктивно почуваються відносно добре, можна сказати, що вони перебувають у хронічній стадії (у стані спокою, не мають типових болів у грудях), чекають кілька тижнів, до місяців, але, на жаль, деякі пацієнти навіть не переносять операції.
А в екстреному режимі час очікування на хірургічне втручання цих хронічних хворих буде ще більше розширено до нестерпних місяців ... Слід підкреслити, що словацькі кардіоцентри не в змозі вирішити всіх пацієнтів навіть за стандартних умов ... І, звичайно, ситуація є подібні в нейрохірургічній, онкологічній, судинній, грудній, гінекологічній або черевній хірургії.
Відкладення згаданих запланованих хірургічних процедур не тільки збільшить захворюваність, але й збільшить людські втрати. Я переконаний, що якби ці збитки були додані з усіх хірургічних дисциплін, вони значно перевершили б нашу малу (шт.) Втрату життя через коронавірусну хворобу.!
Підтвердженням цього є загальна смертність 36 000 осіб у Словацькій Республіці у першій половині 2020 року.
Давайте порівняємо це із поточною смертю від коронавірусу у хворих на SR -43. Для цього навіть не потрібен коментар.
Я також погоджуюсь з думкою чеських колег про те, що в результаті протиепідеміологічних заходів догляд за пацієнтами також погіршується, часто з такими серйозними захворюваннями, як коронавірус.
MUDr. Аліса Томкова, видатний чеський дерматолог, сказала "Вільному трансмітеру": "Багато людей померли від інших хвороб через істерію коронавірусу, і багатьма речами знехтували, що матиме непередбачувані наслідки. Люди перестали ходити до лікарень, бо боялися істерики коронавірусу та нехтували своїми хворобами ".
MUDr. А. Томкова також наголошує, що критерії назви епідемічно-пандемічна COVID-19 та 1600 заражених на 100 000 жителів взагалі не виконуються. І він запитує, чому його не тестували на звичайний грип, де смертність була значно вищою?
Він також вказує на дослідження Стефана Кона, члена німецького кризисного штабу Міністерства внутрішніх справ, який вказує, що кардинальні заходи внаслідок коронавірусу вб'ють цього року 125 000 людей від інших хвороб, якими нехтували через коронавірус. Наприклад, ще й тому, що у багатьох лікарнях пацієнти в хронічній стадії захворювання взагалі не оперували або оперували значно менше. Стефан Кон також пише про інтереси світових фармацевтичних компаній ...
Приклад відомого музиканта Духовного Кінтани, який страждав гінгівітом, не пішов до стоматолога, бо боявся зараження коронавірусом, а потім помер від зараження крові.
Або приклад друга з дитинства, якому поставили діагноз меланома, але він не пішов на тримісячне спостереження, бо «боявся» коронавірусу… і коли він пізніше зареєструвався, йому вже поставили діагноз метастази!
MUDr. Далі Томкова цитує доктора Пекова, родом з Пріевідзи, яка працює в LFUK в Градеці-Кралове та є експертом у галузі молекулярної генетики. MUDr. У березні 2020 року Пекова як керівник "Tilia Laboratories" виявила 2 випадки зараження вірусом ГРВІ - CoV-2 (лабораторні дані) та розробила новий тест для виявлення цього вірусу, який викликав великий інтерес за кордоном.
І ми вже близькі до того, що я (не) боюся сказати, особливо після досліджень MUDr. Пекова та її висновок, що цей вірус вироблявся в лабораторних умовах, тобто штучно ... Тут на мові надруковано кілька питань. Чому вироблявся патогенний, хворий вірус? З якою метою? На благо людства? Навряд чи ... Тут нам слід не тільки шукати лікування у нас, лікарів, але тут також потрібно звернути увагу на інший тип професії, сектор ... Нашого, медичного погляду тут насправді вже недостатньо ...
У цьому контексті думка доктора Джуді Міковіц, одна з найкращих учених свого покоління в США: "Цей вірус не може бути природним. Це могло б істотно розвиватися протягом десяти років. Однак "наш" вірус не траплявся до останніх 10 років! "
«Нью-Йорк Таймс» підняла надзвичайно цікаву та шокуючу інформацію: «Стандартні тести діагностують велику кількість людей, які можуть передавати відносно незначну кількість вірусів і навряд чи можуть бути заразними. Були обстежені пацієнти з трьох штатів США - Нью-Йорка, Массашутта та Невади!
І до 90% позитивних тестів на COVID-19 у пацієнтів без клінічних ознак були негативними з точки зору поширення інфекції! Цей висновок був обґрунтований на основі мікроскопічного дослідження генетичного матеріалу (паличок), де при збільшенні більш ніж у 30 разів було виявлено, що у переважної більшості пацієнтів, які цього не робили, було нешкідливим, неактивним та мертвим, і це неодноразово наголошувалося відсутність об’єктивних або суб’єктивних симптомів.
Після переоцінки початкових 45 000 "позитивних" пацієнтів ця кількість була зменшена до 4500!
І ще одна цікава інформація від New York Times, де дуже критично прокоментували той факт, що обмеження на поїздки, закриття кордонів, ізоляція людей, карантин, закриття підприємств, ресторанів, тренажерних залів, неможливість ходити до церкви, обмеження на весілля, похорони, тобто "Зупинка життя" - просто простий позитивний тест з мазків ротової порожнини, носоглотки.
І не набагато більш серйозні об'єктивні параметри, такі як кількість смертей, заповнюваність ліжко-місць у відділеннях ARO та JIS або кількість апаратів штучної вентиляції легенів, якими користуються ці пацієнти!
Розтин хворих є важливим і об'єктивним заходом. У Німеччині, Гамбург, за даними німецького щоденника Sudddensthe Zeitung, перші 85 розтинів померлих пацієнтів показали, що ці пацієнти померли не від коронавірусної хвороби, а від інших серйозних захворювань - особливо високого кров'яного тиску, атеросклерозу та інфаркту міокарда.
Подібним чином перші розтини в Швейцарії, Базель, показали, що основною причиною смерті також був не коронавірус, а ожиріння пацієнтів у поєднанні з діабетом та ішемічною хворобою серця.
Італія, професор Річарді, науковий радник Міністерства охорони здоров'я: "Під час неодноразової оцінки Національним інститутом охорони здоров'я лише 12% свідоцтв про смерть вказували на прямий зв'язок з коронавірусом, а решта 88% пацієнтів, які померли, мали хоча б одного інший серйозний летальний діагноз.
30 липня 2020 року Reuters опублікував прес-реліз, згідно з яким Європейський Союз підписав контракт з фармацевтичним колоссом Astra Zeneca 14 липня 2020 року на 400 мільйонів доз вакцини COVID-19 (населення ЄС - 445 мільйонів). Контракт захищений компенсацією, що означає, що громадяни не зможуть подати позов проти компанії за побічні ефекти, стійку втрату працездатності та можливу смерть, спричинену новою вакциною COVID-19. Вакцина повинна бути розподілена до 27 країн ЄС до кінця цього року!
Рууд Добер, член виконавчої команди Astra-Zeneca, навіть сказав Reuters: "Це унікальна ситуація, коли ми як компанія просто не можемо ризикувати, якщо вакцина має побічні ефекти через 4 роки!"
Цей договір на 400 мільйонів вакцин підписаний і зараз працює над тим, як це зробити, щоб він не суперечив Хартії прав і свобод. І ці вакцини потрібно швидко продавати, оскільки зберігання знижує їх ефективність та безпеку.
Дель Бігтрі, медичний журналіст, дослідник і виробник Vaxted, розповідає про небезпеку вакцини COVID-19: "Я не проти вакцин, а проти ін'єкційних продуктів, які не пройшли випробувань на безпеку і не можуть судити виробників вторинні небезпечні наслідки. пошкодження), де виробники не ризикують ". І він також говорить про штучну паніку, що поширюється ЗМІ ...
Цікава інформація - Білл та Мелінда Гейтс - кажуть не лише головними спонсорами ВООЗ (70%), але й придбали фабрику поблизу Євана під Прагою в рамках американської компанії NOVAMAX, де щорічно виробляється понад мільярд вакцин ...
Він розповідає і пише про можливість обов’язкової вакцинації ... Навіть картки обов’язкової вакцинації, без якої громадяни не зможуть відвідувати ресторани, театри, спортивні заходи, робити покупки в гіпермаркеті, а також приходити на роботу ... Я не вірю… Це буде мільярд прибутку для приватних осіб ... це не може бути правдою ...
Доктор. Вернон Коулман, англійський лікар, письменник, публіцист, автор 100 книг: «Коронавірус ніколи не був небезпечнішим за звичайний грип». Він також зазначає, що були випадки, коли один пацієнт проходив тестування кілька разів, з новим вірусом щоразу повідомляється ".
Він вважає, що в охороні здоров'я переважають фармацевтичні компанії. І що коронавірус - це вже не проблема здоров’я, а владно-політична.
З огляду на багато оманливої інформації про вплив коронавірусу на педіатричне населення, кілька об’єктивних медичних зауважень. Діти більш стійкі, оскільки їх імунна система більш стійка. У дитячому віці спостерігається високий рівень Т-лімфоцитів, що виробляються щитовидною залозою. Вони можуть захворіти, але хвороба, як правило, протікає в більш легкій формі. На думку головного експерта із загального догляду за дітьми та підлітками МУДр. Олену Прокопову важче виносити лише дітям, які мають деякі супутні захворювання, такі як аутоімунні захворювання, діабет або діти з деякими вродженими вадами розвитку.
Я хотів би звернути увагу на вищезазначений абзац до мого колеги - лікаря, який рекомендує обов’язкову вакцинацію дітей віком до 15 років у „Медичній газеті” від 27 серпня, № 30 на сторінці 6. Вони повинні піти на консультацію до доктора Прокопової, і я сподіваюся, що він тоді змінить це неправильне медичне ставлення ...
Я ДОЗВОЛЮ ЗАРАЗ ЗАВЖДИ ВИРАЖИТИ СВІЙ ПОГЛЯД НА ВСІ ЗАХОДИ ПО КОРОНАВІРУ.
Я думаю, і я переконаний у цьому, що я не самотній у тому, що проблема коронавірусу вважає занадто політизованою та з певною справою ... І не лише у Словацькій Республіці.
Чому факти, цифри не поважаються?! 80% людей з позитивним тестом не мають клінічних ознак, і переважна більшість із них (якщо не всі) не є інфекційними та не є поширенням коронавірусу! І ми їх карантинуємо і дивуємось, що не «зупиняємо життя» по всій земній кулі! Поважаймо медицину. Але медицина фактів, а не медицина доймології, яка нав'язується світові!
У Словаччині ми маємо добре керовану ситуацію із хворобою KCOVID19 - низька кількість пацієнтів із доведеною хворобою та особливо надзвичайно низькою смертністю - 43 пацієнти. Для порівняння: у першому півріччі в Словацькій Республіці від інших діагнозів померло 36 000 людей, тоді як у Словацькій Республіці щорічно 700-1000 пацієнтів помирають від звичайного грипу.
Навіть під час епідемії грипу в 2016-2017 роках у нашій країні від звичайного грипу померло 3770 людей, а 2 роки тому померло 2878 людей. Хто тоді помітив? Чому "сьогоднішні" заходи не застосовувались у той час (драпірування, відстані Pri) При порівнянні цієї високої смертності три-чотири роки тому, "сьогоднішня" смертність від COVID-19 (43 людини) все ще смішно низька! Тут немає медичної логіки.
Мене особливо зацікавила думка доктора. Едуард Шеб, філософ, бізнесмен і невтомний борець за правду, який ніколи не вагається визнати власну помилку. Цитата доктора Е. Шеба зі статті: «Хто відповідатиме за зниження рівня життя після коронавірусу? Я також повністю усвідомлюю один надзвичайно серйозний негативний вплив "коронавірусу" з точки зору майбутнього словацьких громадян, і це економічний вплив, коли кожен день неповернення до "нормального" загрожує втратою мільйонів. Цей негативний економічний вплив, не лише з економічними, а й із негативними наслідками для соціальних відносин, повинен бути припинений якомога швидше ".
Інфекції, епідемії різного характеру, характеру та ступеня приходять і зникають, але ми ніколи не зупиняли соціальне та економічне життя так всебічно через них. Ми ніколи не ігнорували стільки наш власний імунітет, який підтримує людство в живих споконвіку. Зупинка нормального життя суспільства загрожує нам більш економічно та психосоціально, ніж сам коронавірус. Не дай Бог нам подобається те, що ми не ходимо в школу і не працюємо ...!