- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Профіль
Ян Земан
Щось про себе:
Внески користувачів
Коментарі та огляди Bugárvtrepe настільки ж оманливі та вразливі, як коментарі найнятих письменників. У США вони не мають закону про право на відповідь, але нівінаріан не опублікує звіт, голосування чи коментарі, якщо це буде підтверджено принаймні трьома незалежними джерелами, що важко сказати про наші праці без шкіл журналістська етика.!
Керівництво Карлового університету не є ректором, який знає закон і закон як обмеження при реконструкції атомної електростанції. Це, звичайно, не відповідь на капелюх, оскільки пілітика не належить до академічної платформи!
Але я не знаю, але мені здається, що навіть президент буде знати речі та умови роботи словаків, які проживають у Словаччині. Це була б Кіска у більш усміхненому виданні.
Словаки все ще вигинають спину, і коли Данко подає сигнал тривоги проти всіх роботодавців транснаціональних компаній та засобів масової інформації, що живуть від їх реклами, збожеволіли в гонці, хто більше звинуватитиме голову СНД, а словак все одно на них наїде.!
Вам потрібне не право відповісти на такий внесок, а належний клуб і порізання лунки!
Чого бояться ЗМІ? Вони повинні опублікувати перевірений факт, не нападати і не представляти, інакше це просто мерзотник, яким зневажають зневагу. Чому навіть політик не міг захиститися, якщо його власники газети готують до політичної догани, як це робить "Щоденник N" в руках ESET зі спікером парламенту Андреєм Данеком!
Хто б просто розважився з клоуном з Трнави? Якщо він складе для того, для чого йому потрібна блакитна книжка? У неї болить голова з довідкою лікаря?
Назвіть своє справжнє ім’я Більдерберг і вгадайте, з якого боку мер Ревуки? Ви не знаєте, що пишете, як усі, хто роками стискає Данджу, особливо те, що ти гавкаєш і виєш на Місяць! Тобі байдуже, що ти трясешся і киваєш людині, яку ти навіть не чіпаєш за щиколотки! Мер Ревуки є кандидатом від СНД, то чого вони тремтять?
Назвіть своє справжнє ім’я Більдерберг і вгадайте, з якого боку мер Ревуки? Ви не знаєте, що пишете, як усі, хто роками стискає Данджу, особливо те, що ти гавкаєш і виєш на Місяць! Тобі байдуже, що ти трясешся і киваєш людині, яку ти навіть не чіпаєш за щиколотки! Мер Ревуки є кандидатом від СНД, то чого вони тремтять?
Такої думки не має керівництво Карлового університету в Братиславі, і крик у темряву справжнього заробітчанина, який ніколи не писав суворої праці, не виступав проти цього. Він політизований вчитель, якому є чим зайнятися!
Протягом тридцяти років ніхто не заперечував над титулами, отриманими без суворих процедур або оплачуваної роботи на замовлення, поки Данко не прийшов у політику, який перевершить усіх на копійку, він не працевлаштований, і все, що він робить, робить Словаччина. Я не здивований, що це в очах усіх тих, хто не розуміє, що росіяни повинні співпрацювати з росіянами, як ми з усіма, і він не хоче, щоб ми були перцем молочної корови багатонаціональної компанії, яка через хлопці в костюмах, займає всі важливі посади в державі. Я вірю, що люди вже розуміють, що це за пост про голову СНД, і уподобання цієї партії зростуть!
Політика досягла дна університетів. На кожному з них є прихильник родини Сулікових, який скоріше втопить Даньку і не врахує висновок спеціальної комісії УМБ, яка заявила, що при захисті суворої роботи не було порушення закону! Решта - це просто виття за місяць сенсаційних вчителів, які за своє життя не написали суворого твору чи не виступили проти нього. Цікаво було б зварити цих претендентів, як це зробив Блахо з Тодовою та Шульком з МСП.
Технічні працівники керівництва Карлового університету в Братиславі та інші слухачі дурнів з опозиції та власників Denník N повинні знати, що вони оцінюють роботу вісімнадцяти років тому, коли застосовувались зовсім інші закони та правила, які не були змінені до 2010 року. мати сувору роботу з власної голови і скільки сторінок цитат з професійної літератури може містити. Коли, на думку комісії спеціального призначення УМБ, не існувало правил для її оцінки, не могло бути правил для її написання.
чи не знайдуть дехто з журналістів сміливості та однакової якості ретельної роботи кандидатів у конституційні судді з Данковою? Тільки обережно, тому що легко може статися так, що ми залишимося без Конституційного суду принаймні двадцять років, але варто очистити ім’я Данека, бо він також добросовісно виконував свою роботу, а потім звичайні правила.!
Чому ви публікуєте думку фрілансера з Празького університету Карла, який ніколи в житті не виконував і не оцінював ретельну роботу на думку керівництва університету Коменського в БА? Вам не соромно папугати ганчірки Щоденника N та прикрашати їх. Я знаю, що ти зітреш мене, бо більше не будеш різати погано, ти справді зазирнеш на бульвар без жодної щіпки сорому за своє минуле та працю своїх пішоходів! Ганьба тобі!
А щоденна "Правда" гідна відмови? У ній безголово описується внесок "Щоденника N", який підтримується олігархом, який підтримує нового Кіска в президентській кампанії, а сувора робота Данека знову коментується самоосвіченими школярами, які не знають законів, а також граматизують думку Спеціальна комісія UMB. Чому б вам не дати місця експертам, а опублікувати думки тарасів, яких суворі орачі ніколи не писали у своєму житті. Складіть спеціальну комісію з учнів початкових класів та вчителів, можливо, це буде основою для ваших поточних свавільств. Комісія, яка також не була на користь Данека, заявила, що закон не порушувався в його суворому розгляді, як і дерьмові помилування.?
Що ще він робить у політиці після всього, що вже відпрацював і нашкодив ?
Кожен усвідомлює важливість оборони своєї країни лише в Словаччині, дурні вкопуються в голову СНД, який вважає обов’язкову військову службу службою батьківщині, без якої наша молодь жалюгідна. .
Дурень з Трнави може бути радий, що він все ще сидить у парламенті, бо його вже давно мали вигнати за подвійне порушення закону про конфлікт в інтересах депутата. Не знаю, чого ще чекають депутати на такого собаку, насправді не було б соромно!
Я просто не розумію, чому ви також не написали Матовичу і не зв’язались із Суліком? Можливо, псих з Трнави цього не розуміє, і тому він нападає на Глвача.