Існують різні дієти для схуднення (дієти, як кажуть, є прибутковим бізнесом для своїх машин), але, на жаль, дієти приносять лише тимчасовий успіх, після чого виникає ефект йо-йо. Іншими словами, якщо незадоволена людина хоче зробити щось справжнє, їй доведеться змінити спосіб життя, оскільки дієта - хоч би якою популярною та маркетинговою була - недостатня. Я боюся, що подібне просте правило застосовується до державних фінансів кожної держави.

стабільності

Наші державні фінанси мають серйозну проблему - два роки поспіль ми витратили майже на вісім відсотків ВВП більше, ніж зібрали. Для порівняння, середнє значення початкової єврозони становило шість відсотків ВВП. Однак у той же час наші державні витрати не були високими, ми пропустили близько 41 відсотка ВВП, тоді як початкова єврозона становила в середньому 51 відсоток, що на чверть більше, ніж ми. Тільки Болгарія, Естонія та Румунія мали менші витрати минулого року.

Окрім того, що ми витрачаємо менше на послуги громадян, у нас також є менше місця для скорочень, тому нам потрібно більше зосередитись на підвищенні доходів та зменшенні дефіциту. Однак загальні цифри Євростату говорять про інше: минулого року ми мали найнижчі доходи бюджету в Союзі - 33 відсотки ВВП - початковий середній показник в єврозоні становив майже 45 відсотків ВВП, більш ніж на третину вище.

Як жили наші сусіди в 2010 році? Донедавна Угорщина збанкрутувала, але її дефіцит становив лише 4,3 відсотка ВВП при витратах 49 відсотків ВВП та доходах 45 відсотків ВВП. Незважаючи на всі свої проблеми, Чеська Республіка мала дефіцит 4,7 відсотка ВВП при витратах 45 відсотків ВВП та доходах 40 відсотків ВВП. Дефіцит Австрії становив 4,6 відсотка ВВП, витрати - 53 відсотки ВВП, а доходи - 48 відсотків ВВП.

Якщо ми призначимо іншу дієту для своїх дієтичних витрат, ми не досягнемо нічого стабільного. За останні п’ять років Сполучене Королівство витрачало в середньому 48 відсотків ВВП на рік, тоді як у нас лише 38 відсотків ВВП. Якби ми хотіли досягти такої ж якості державних послуг, як британські, ми мали б бути на чверть ефективнішими за них. Я боюся, що це так само реально, як і рання побудова комунізму.

Доходи можна збільшити за рахунок вдосконалення державного управління, здатного мінімізувати бар'єри для приватної діяльності, включаючи зменшення конкуренції на ринках через необережний збір податків. Але якщо ми хочемо збільшити витрати на освіту на п’яту, на соціальний захист на дві третини і на державне управління на третину, щоб дійти до середнього рівня єврозони, то нам бракує хороших 10 відсотків ВВП. Так чи інакше, в Програмі стабільності відсутня пропозиція змінити спосіб життя нашого суспільства. Запропонуйте реальні зміни, а не тимчасову дієту.
Автор є депутатом від KDH

Щоденний звіт про електронні листи

Щодня отримуйте нову інформацію зі світу політики, економіки та бізнесу.

Будь ласка, прочитайте політику конфіденційності та використання файлів cookie, перш ніж вводити свою адресу електронної пошти. Ви можете будь-коли скасувати підписку.