Провадження було відкрито півтора місяці тому за опубліковані фотографії неповнолітньої

Законне право хворобливого неповнолітнього неповнолітнього на його образ, приватність та честь під питанням. За тривалий період, що минув з моменту отримання уряду Галичини опіки над дитиною, а його батьки сховали його, щоб він не потрапляв до центру для неповнолітніх, фото хлопчика (із розмитим обличчям), пов'язане з його хворобою та характеристики його сімейного середовища, почали розкриватися в деяких ЗМІ.

зображення

У той час, півтора місяці тому, прокуратура Оренсе офіційно відкрила провадження "з метою з'ясування використання зображення та особистості неповнолітньої в засобах масової інформації", як прокуратура визнала цій газеті, що може вимагайте тепер відповідальності перед цими ЗМІ "за втручання в образ" дитини.

Джерела з прокуратури стверджують, що справа "складна", оскільки "можна було зрозуміти", що батьки мали згоду на поширення образу свого сина, коли на початку процесу вони пропонували фотографії дитини, до і після того, як посадити його на дієту, за яку він схуд 10 кіло. Хоча ті самі джерела визнають, що засоби масової інформації інтерпретували етичний кодекс і брали на себе відповідальність за розповсюдження чи ні зображень.

У сімейному середовищі неповнолітньої вони заперечують відповідальність батьків. "Фотографії були доставлені для того, щоб журналісти могли перевірити, чи він діє на дієті", - кажуть вони. І вони вказують, що "розповсюджувати зображення чи ні вирішував кожен носій, кожен робив те, що вважав".

У той перший момент, коли образ неповнолітнього вийшов за межі, хоча він залишався під незаконним контролем своїх батьків - з цієї причини їх звинувачують у злочинах непокори та приховування - Сюнта мала його законну опіку. Він також мав це, і це вже робив, коли минулого вівторка громадські телебачення (TVG та TVE) та інші засоби масової інформації знову транслювали зображення дитини, знову ж із розмитим обличчям, щоб детально проілюструвати процес його доставки до адміністрації автономний. Не лише це. Адвокат батьків Хосе Мануель Родрігес розуміє, що делегат провінції "Ксунта" в Оренсе Рогеліо Мартінес "перевищив" себе в середу, надавши ЗМІ дані про історію хвороби хлопчика. Мартінес зробив заяви у якості представника Автономної адміністрації, опікуна неповнолітнього.

На думку сімейного адвоката, ставлення делегата провінції "стикається з розсудливістю та розсудливістю", яку, на його думку, підтримував у цьому відношенні департамент Бенестар Сунти де Галичини, "який направив коротку заяву до ЗМІ, лише що дитина була передана "в Адміністрацію.

Закон про правовий захист неповнолітніх розглядає "незаконне втручання" у право на честь, особисте та сімейне приватне життя та образ неповнолітніх "будь-яке використання їхнього образу чи імені в засобах масової інформації, що може означати погіршення їхньої честі чи репутації, або що суперечить їх інтересам, навіть якщо встановлена ​​згода неповнолітнього або їх законних представників ".

Далі вказується, що це право також включає "таємницю повідомлень" і встановлює, що розповсюдження інформації або використання зображень або імен неповнолітніх у ЗМІ, що суперечить інтересам дитини ", визначатиме втручання прокуратури що негайно вимагатиме запобіжних заходів та заходів захисту "та вимагатиме" відповідної компенсації заподіяної шкоди ".

* Ця стаття з’явилась у друкованому виданні 0004, 4 грудня 2009 року.