ЛИСТОПАД, 01, 2020 |

вагу

За останні роки було зроблено 8 спроб встановити продуктивну політику. Зміна може розпочатися з трьох конкретних дій.

У 2012 році, із встановленням плану зміни виробничої матриці, було забезпечено, що обробна промисловість може досягти 14,5% валового внутрішнього продукту (ВВП) до 2017 року; і зробіть остаточний стрибок якості до 25% у 2025 році.

Однак реальність така, що вага промислового сектору поступово падає і зараз становить менше 12%. Пабло Хіменес Айора, директор з досліджень промислово-виробничої палати (CIP), пояснив, що дані свідчать про те, що в країні існує процес деіндустріалізації, який, як це не парадоксально, поглибився за останні 8 років

Крім того, Хіменес підкреслив, що провал державної політики стає більш помітним, якщо проаналізувати, що з 2007 року по сьогоднішній день було здійснено щонайменше 8 спроб реалізації продуктивного плану розвитку.

"Жоден з них не справив позитивного впливу на виробництво продукції, а ще гірше - на продуктивність праці, яка за останні 20 років практично застоювалась", - сказав він.

Щоб вийти з ситуації постійного погіршення, рішення не є негайним; але його можна розпочати з трьох конкретних дій.

Пряма кореляція полягає в тому, що, чим краще регуляторне навантаження, тим більший економічний ріст може бути створений. Країні потрібно вдосконалити свої нормативні акти, виключити всі застарілі положення та створити закони, що сприяють створенню компаній та зайнятості. Першим кроком для цього є прийняття Рекомендацій ОЕСР щодо регуляторної політики та управління. В основі цього процесу лежить прийняття Оцінки регуляторного впливу (АРВ), яка містить аналіз до та після набрання чинності будь-яким законом. Окрім того, необхідно впровадити спрощення та очищення документів, як у центральному, так і в місцевому урядах.

Усунення контролю за цінами

Введення мінімальних цін на певні сільськогосподарські продукти, такі як жовта кукурудза, рис або молоко, не допомогли цим секторам підвищити свою продуктивність, стати більш конкурентоспроможними на місцевих та зовнішніх ринках та створити офіційні робочі місця з вищою зарплатою. Тому, за словами Хіменеса, ці ціни слід ліквідувати і, водночас, прийняти інші механізми, такі як просування довгострокових контрактів із спільним ризиком, сільськогосподарське страхування та законодавство від змови.

Працевлаштування молоді

Дані Національного інституту статистики та переписів (INEC) говорять, що за останні 3 роки люди до 34 років втратили понад 500 000 робочих місць як на офіційному, так і на неформальному ринках

Порочне коло завершується, коли молоді люди, які не мають сертифікатів та досвіду роботи, не можуть продемонструвати свої навички майбутнім роботодавцям, тому вони залишаються в ситуації безробіття з наслідками, які можуть навіть стати постійними.

Одним із шляхів вирішення проблеми є просування професійно-технічної освіти, але на даний момент лише невелика група компаній у країні реалізує програми «подвійного навчання», які поєднують теоретичну частину з практичною з початку навчальної діяльності.

Для укрупнення цих програм джерелом фінансування може бути 1% від фонду оплати праці, який ті самі компанії, які вже виділяють на навчання, але ці ресурси не використовуються для цих цілей; швидше, вони переходять на рахунки Національного казначейства і втрачаються в поточних видатках держави.

"Фонд з цими ресурсами, що знаходиться у віданні державно-приватного колегіального органу, може дати йому необхідний поштовх, щоб ця програма почала мати більше студентів та компаній", - сказав Хіменес. (JS)