Модератори: Герман, Мікель
Протидія плану тетерева
Повідомлення від Майстер-Дані »17 січня 2011, 9:21
Народи Піренеїв повстали проти проекту збереження глухарів
АНА ІПАС. HUESCA 17.01.2011 о 06:00
Кілька муніципалітетів, мисливці та скотарі аргументували план, вважаючи його обмежувальним.
Фотографія рябчика в повній пісні під час спеки.ГЕРАЛЬД Запасна фотографія рябчика в повній пісні під час спеки.ГЕРАЛЬД
Яке місце ми займаємо для Адміністрації? Це питання задають понад півдюжини міських рад у Піренеях, які не погоджуються з планом охорони глухарів, підготовленим урядом Арагонії. Надмірні обмеження, встановлені указом для традиційних видів діяльності, таких як розведення великої рогатої худоби, лісові ресурси або мисливські практики, взагалі не подобаються в Хечо, Бєльсі, Гістаїні, План чи Бенаске, які заявляють про проект. Навколишнє середовище хоче досягти консенсусу та гарантує, що воно зустрінеться з усіма, щоб пояснити деталі плану.
У звинуваченнях, висунутих проти плану муніципалітетами, асоціаціями мисливців та скотоводів постраждалих муніципалітетів, усі вони заявляють, що є "суперечливістю", що на кабана, який є найбільшим хижаком тетерева, заборонено полювати, але вони також критикувати, що обмеження сільськогосподарської діяльності, пересування вздовж під’їзних шляхів до портів (вже регулюються муніципалітетами), що гори чи власні дороги не можуть бути очищені для транзиту худоби, а також переміщення цих тварин між обмеженими та власними ферми для випасу худоби.
Проект був виставлений на загальний огляд до середини грудня, і, за словами постраждалих, крім того, що передбачає невелике населення західної області (Хечо-Ансо) та східної області (Бельса, долина Чистау та Бенаск), коридор встановлюється з Наварра до Каталонії, щоб різні колонії могли об’єднатися. "Вони робили це, думаючи про тварину, але хто піклується про нас? Нас мало, і з кожним днем ми будемо менше, незважаючи на те, що дотепер ми консервували територію", - сказав Хосе Гістайн, з асоціації фермерів "Бельса". І саме він підтвердив, як і мисливці, що "присутність тетерева не випадкова, а зумовлена управлінням територією нашими предками".
Мер Хечо, Луїс Гутьєррес, був ще більш критичним: "Ми маємо 90% території, що охороняється, і обмеження продовжують надходити, але компенсації - нічого. Крім того, у природного парку щодня менше бюджету. Я не" не знаємо, яке місце ми займаємо для адміністрації ". Перший міський голова нагадав, що на додаток до фігури природного парку, для якої вони склали план Організації природних ресурсів (PORN), до якого тепер додано більше таких меж, вони задекларували зони Мережі Natura 2000, Місця, що представляють інтерес для громади (SCI) та спеціальні зони охорони птахів (Zepas). Він попередив, що "агресивні умови" плану навіть впливають на туризм, і що вони також направили свої скарги до Асоціації місцевих утворень Арагонських Піренеїв (Адельпа) для вжиття заходів з цього питання.
Але саме у східній частині Піренеїв знаходиться найбільша колонія - від Бєльси до Бенаска. Саме ця перша популяція є однією з тих, яка була найбільш мобілізована, і окрім міської ради, асоціації скотарів та мисливців аргументували цей план. Більше того, останній у своєму блозі http://cazadoresbielsa.blogspot.com/ оприлюднює аргументи, які змусили їх позиціонуватись проти. "Вони кажуть, що це проект збереження тетерева, і в районах, в яких він теоретично живе, він не дасть нам дихати, вони забороняють все, навіть сільське господарство", - наполягав президент цієї групи Анхель Луїс Ескалона, який назвав "обурливим" те, що вони не дозволяють полювати на кабана, найбільшого хижака цього виду, що означатиме збільшення популяції та шкоду сільськогосподарським господарствам. Ескалона наголосив, що в його муніципалітемі делімітація, встановлена навколишнім середовищем, охоплює "все", включаючи дорогу, яка з'єднує Собрарбе з Францією, і передбачив, що цим проектом "єдине, чого вони збираються досягти, це те, що він повністю погашений".
Гістау, з групи тваринників, також попередив, що план обмежує використання пасовищ на висоті понад 1500 метрів, а також луків нижче цієї висоти, які також були включені. «А під’їзні дороги відключені!» - вигукнув він. Забезпечення транзиту тварин на пасовища та те, що роботи з технічного обслуговування на цих дорогах не заборонені, для них також має важливе значення, як вони зазначили у твердженнях.
Крім того, в долині Гістайн вони вважають цей план неадекватним. Мер Гістаїну Девід Білса жорстко розкритикував встановлений обсяг захисту, який здається надмірним, проблему, яка виникає у тих небагатьох тваринників, які залишаються в шлюбному сезоні, і не розуміє, як ніхто інший, що план приносить користь "найбільшим хижак тетерева, дикий кабан, який схожий на пилосос для яєць і курей, і на якого згідно з указом не можна полювати ".
Ще один яскравий приклад, або так здається, робити щось, не розраховуючи на людей.
Повідомлення від Ксарли »17 січня 2011 р., 14:06
Захист глухаря - складне питання.
Як цікавість у французькій долині Аспе, населення у верхній частині зведене до одного самця, який має свою територію в лісах гірськолижного курорту Канданчу-Ле-Сомпорт. Справа в тому, що найближчим часом (якщо вони ще не почали), окрім представлення самки, їм доводиться вирубувати сотні ялин та букових дерев, щоб створити в лісі галявини, що сприятиме розширенню чорниці, основний плід в раціоні рябчик.
Кожен з вас робить власні висновки.
Повідомлення від Пабло »22 січня 2011 р., 19:12
І я також заперечую! Який дурний план, мамо моя!
Частина за частиною:
Хижаки: Раніше, наприклад, у Бенасі, полювання на дикого кабана було приводом для святкування в місті, адже ви навряд чи бачили такого! Натомість зараз знайдено сліди диких кабанів, які блукали луками висотою понад 2000 м. Крім того, я розмірковував на тему диких кабанів та оленів (яких раніше навряд чи було на багатьох піренейських місцях), і я прийшов до висновку (хоча це навряд чи можна було б довести), що насправді ніколи не було надлишку цих видів. Давай, це НЕ людські наслідки, а тому полювання - це діяльність, яку забороняється.
Я думаю, що до присутності вовків особливо і щось також ведмеді разом із суворістю гори тримали популяції цих видів у відстані, а потім, коли їх популяція була знищена, люди `` несвідомо '' взяли на себе це завдання . Це, очевидно, позитивно вплинуло на популяцію тетеревів. І я думаю дуже точно, в тому сенсі, що це не штука.
Вибачте, але ця проблема мене зачіпає, тому що в Кантабріці те, що сталося, є катастрофою. Мій батько полював там на рябчиків до 1980-х років, коли вони заборонили їх полювання, і як тільки це сталося, він перестав керувати видами, і через кілька років вони зникли з багатьох місць. Виною полювання не було, насправді, скоріше через наслідки заборони.
Мені також здається неймовірним, таємничим птахом, у присутності якого хотіли б багато помилок. Для мене вони заслуговують на велику повагу. І його безгосподарність мене дратує, бо він зовсім не зникне з Кантабрії, а потім, хоча це триває довше, Піренеї підуть за ним.
На закінчення я кажу, що цей план не враховує жителів Піренеїв, а не тетерева, який посилає яйця!