Психолог Яроміра Яношкова роками працювала судовим експертом. Вона також пережила випадок, коли мати тиснула на дочку, щоб вона відмовилася від звинувачень батька про сексуальне насильство. Вона боялася, що коли її батько піде під варту, сім'я втратить доходи.

люди

Ви пам’ятаєте, коли вперше стикалися з випадками жорстокого поводження з дитиною у своїй практиці? Як це вплинуло на вас?

Вперше у своїй практиці я натрапив на справу жорстокої дитини як судовий експерт. Це була 12-річна дівчинка, над якою знущався власний батько. Це була, здавалося б, нормальна, звичайна міська родина. Одного разу дівчина довірилася однокласникові - подрузі після шкільної дискусії на тему статевого виховання. Подруга передала цю страшну таємницю батькам вдома, і вони повідомили про це в поліцію.

Це було тридцять років тому, але я все ще пам’ятаю, наскільки це було для мене сильним. Травма дівчини глибоко відгукнулася в мені, і жаль також посилили шляхи та процедури слідства та судового процесу.

Тож замість допомоги дівчина пережила подальшу травму?

Так. Слідство мало на меті поставити під сумнів довіру до жертви, оскільки це також є загальним принципом захисту винного. Люди не хочуть вірити, що подібні речі трапляються. І ця дитина, звичайно, не мала обладнання, щоб справді захиститися. Це було жорстоко з ним. Я не думаю, що ці слідчі були поганими, навпаки, вся судова влада була такою "безпорадною". Дівчина дуже це вловила - і від сім’ї, і від системи.

Як експерт, я не знаю, як це врешті-решт вийшло, тому що це не моя робота - бути там до кінця судового розгляду, а також справа суду не інформувати нас. Але найбільше мене вразило відчуття, що оточення не захищає дитину. Це завжди дискусійно, оскільки держава може надати захист таким жертвам, але навіть із системи соціального та правового захисту дитини я не відчував співчуття до жертви. Зрештою, такій дитині часто доводиться повертатися до сім'ї, тобто назад до винного. Якщо його не беруть під варту негайно, і, здається, цього тут не сталося - також з огляду на питання, чи мало місце зловживання взагалі.

Він змінився судячи по твоїм словам система захист жертв більш фундаментальний для ті 30 років, які пройшли з тих пір?

Я не думаю, що цих змін достатньо. На жаль, все ще є багато зловживань, і треба сказати, що вони часто не є асоціальними сім'ями, це звичайні, навіть соціально успішні сім'ї. Це можуть бути люди, які займають певне становище в суспільстві або займаються професіями, які на перший погляд виключають можливість того, що вони можуть бути винуватцями сексуального насильства. Система також складається з людей, які, якщо вони бачать такого злочинця і знають, що десь мають схожі тенденції, то захищають її.

Таким чином, жертви сексуального насильства стикаються з питаннями замість підтримки та допомоги, aj для того в З цим багато вони воліють ніколи нікому не довіряти. Портал «Зупинити насильство» зазначає, що більшість людей, які зазнали сексуального насильства в дитинстві, або взагалі не говорять про цей досвід, або лише із значним відставанням у часі. Як перше питання потім жертва часто отримує: Чому ти не говорив цього раніше?

Дійсно, жертви часто говорять про зловживання більшою чи меншою мірою. Зловмисники так званої "підготовки" жертви