Пухов, 13 листопада 2019 р. (TASR/HSP/Фото: TASR-Радован Стокласа)

очікував

Славомір Фліммель, Пуховчан, "успадкував" свій інтенсивний інтерес до політики від батька та діда. На час Лагідної революції йому було 26 років, але з 16 років він спостерігав за політичними подіями у східному блоці через трансляцію Радіо Вільна Європа та Голосу Америки. Він очікував падіння комунізму в Європі швидше

"Я знав, що з 1945 року ми були лише одним з багатьох російських мухафаз. Я знав, що з 1968 р. Ми були країною, окупованою великою російською армією, яку ми не змогли перемогти самостійно. Коли Леонід Брежнєв помер у 1982 році, я сподівався, що це початок кінця Російської комуністичної імперії. Агонія тривала трохи довше, ніж я очікував, але до кінця 1980-х зрив був незворотним ", - сказав Фліммель, який був одним із засновників Громадянського форуму в Пухові, який згодом був перейменований у Громадський проти насильства.

У п’ятницю, 17 листопада 1989 р., Він був, за його власними словами, викладачем гімназії на фестивалі стрічок. Під час нього він кілька разів біг додому, щоб почути новини від «Вільної Європи» під час демонстрації на Народній треді в Празі. "Я очікував, що режим під натиском великих демонстрацій у Празі впаде за кілька днів, і до кінця року, нарешті, будуть вільні вибори після 43 років. На жаль, це пройшло не так швидко, і протести в регіонах також були потрібні, щоб комуністи зрозуміли, що колишній режим закінчився ", - додав Фліммель.

Хоча він був одним із лідерів місцевого революційного руху в нинішньому районі Пухов, це притягнуло його та його друзів до центру Ніжної революції - Праги. Четверо людей Пухова поїхали з ним на наступний день після першої демонстрації в Пухові (24 листопада 1989 р.) У тодішній столиці Чехословаччини. "Вранці 25 листопада один з нас - Ярослав Юріса - читав на Вацлавській площі під статуєю св. Вацлав заявив, що словацька сільська місцевість також приєднується, і в координаційному центрі Громадянського форуму в Мустеку ми передали резолюцію Пухова Йірці Черні. У суботу 25-го та неділю 26-го листопада ми пережили дві величезні демонстрації на Летні. Ми спали з друзями дисидентів ", - сказав Фліммель.

За його словами, головною спадщиною листопада 1989 року було те, що марксистсько-ленінська комуністична теорія була неправдивою, комуністична практика була економічно неефективною, а комуністичний політичний режим завжди вироджувався до тоталітарного, яким керували злочинці та вбивці.

"Комунізм несумісний зі свободою та демократією. Демократія за 2500 років свого існування часто приносить на вільних виборах перемогу зла над добром, брехню над правдою, ненависть над любов’ю. Досить навести приклади з історії - наприклад, демократичне голосування щодо страти Сократа чи Ісуса, перемога на виборах Адольфа Гітлера тощо. Однак я не знаю жодної кращої системи, ніж демократія ", - підкреслив він.

За його власними словами, Фліммель є прихильником капіталізму. Тому він не приховує свого розчарування тим, що, за винятком одного випадку у Словаччині, посткомуністи та націоналісти перемогли на парламентських виборах за останні 30 років. "Однак ідея капіталізму настільки сильна, що її мимоволі і ненавмисно просувають вільно обрані комуністи, часто навіть проти волі власних виборців", - додав він.