Раннє або пізнє затискання пуповини? Систематичний огляд медичної літератури

  • Автори:Б. Лайнес, Е. Бергель Айлон, Марія Луїза Кафферата, Дж. М. Белізан К'єза
  • Розташування:Anales de Pediatría: Офіційне видання Іспанської асоціації педіатрів (AEP), ISSN 1695-4033, ISSN-e 1696-4608, том 63, n · 1, 2005, с. 14-21
  • Ідіома: Іспанська
  • Паралельні заголовки:
    • Раннє або пізнє затискання пуповини? систематичний огляд літератури
  • Посилання
    • Текст завершено
  • Резюме
    • Іспанська

      Вступ У клінічній практиці існує велика варіативність щодо часу затискання пуповини. Медичне співтовариство висловлює різні думки щодо шкоди та/або користі як для матері, так і для новонародженого, раннього та пізнього затискання. В даний час дебати продовжуються серед тих, хто захищає та/або критикує будь-яку з цих практик.

      пізнє

      Завданням цього дослідження є оцінка материнського та новонародженого ефекту раннього затискання пуповини порівняно з пізнім защемленням у новонароджених.

      Матеріал та методи Бібліографічний пошук проводився в PubMed, бібліотеці Кокрана (Реєстр контрольованих досліджень), "Бузку" та здійснював ручний пошук бібліографічних цитат у відповідних статтях.

      Всі рандомізовані контрольовані клінічні випробування з хорошою методологічною якістю були відібрані, порівнюючи раннє защемлення пуповини та пізнє защемлення у новонародженого.

      Результати З семи виявлених досліджень чотири з них відповідали характеристикам, які слід обрати для включення. При порівнянні раннього та пізнього затискання, огляд досліджень показав, що запізніле затискання може зменшити поширеність дітей з низьким запасом заліза через 3 місяці на 50%; однак ці результати були отримані в результаті дослідження, в результаті якого більше 40% пацієнтів втратили для подальшого спостереження. Що стосується результату анемії через 3 місяці, у результатах спостерігалася статистична неоднорідність, оскільки ці два дослідження показали протилежні ефекти. Для результатів ваги при народженні, Апгар менше 5 та тахіпное дослідження були замалими, щоб можна було виявити суттєві відмінності.

      Висновки Цей огляд показує, що немає чітких доказів просування будь-якого способу затискання шнура. Необхідні дослідження для встановлення керівних принципів поведінки, якої слід дотримуватися.

      Вступ У клінічній практиці існує велика варіативність у момент затискання пуповини. У медичній спільноті думки різняться щодо шкоди та/або користі, як для матері, так і для новонародженого, раннього та пізнього затискання канатика. В даний час дискусія серед тих, хто захищає та/або критикує ту чи іншу із цих практик, триває. Метою цього дослідження було оцінити вплив раннього та пізнього затискання пуповини у доношених новонароджених на результати материнства та новонародженості.

      Матеріал та методи Було проведено пошук літератури щодо рандомізованих клінічних випробувань у бібліотеці Кокрана, MEDLINE та бузку. Він був завершений ручним пошуком посилань у відповідних статтях. Були відібрані всі рандомізовані контрольовані клінічні випробування з хорошою методологічною якістю, які порівнювали раннє та пізнє затискання канатика у новонароджених.

      Результати З семи визначених досліджень чотири мали необхідні характеристики для включення до цього систематичного огляду. Порівняння раннього та пізнього затискання у цих дослідженнях показало, що запізніле затискання може зменшити поширеність дітей із низькими запасами заліза у віці 3 місяців на 50%, але цей результат випливає з дослідження, яке втратило більше 40% пацієнтів під час подальшого -вгору. Результати щодо анемії у віці 3 місяців показали статистичну неоднорідність, оскільки два дослідження, які аналізували цей результат, мали протилежні результати. Що стосується інших результатів, таких як вага при народженні, Апгар