5.9. Якщо ви очікуєте, що ця розмова стосуватиметься пікантних деталей його розлучення, не читайте далі. Однак, якщо вам цікаво його погляди, погляди та що його і як сформувало, у вас є можливість вчитися.
Популярний з Інтернету
Ідеальний подарунок на день закоханих, який не коштує вам ні копійки: запросіть чоловіка у ванну і зробіть ЦЕ
Молода зірка від татків Зузка Краварікова: Вона показала свого хлопця, і це ще не все. Ого!
Якщо ви їсте 2 улюблені страви занадто часто, негайно зупиніть! Ви можете навіть не знати, що вам загрожує
Секрет струнких та з’їдених француженки: ЄДИНА річ, що справді важить, це дієтична дієта!
Міська Шебестова показала вигини в чорних купальниках і. FÚ, тобі не потрібні слова, ти повинен ПОВИНУТИ це
Яку ви мали освіту - класичну, демократичну чи ліберальну?
Не знаю, чи це буде відповідати вашому визначенню, але моє виховання було люблячим і важким. Батько ніколи не відмовлявся від обов’язків, які треба було виконувати. Але коли він побачив, що для мене багато чого, він звернув на мене увагу в навчанні, допоміг.
Як ти сприймав своїх батьків як дитину і як сьогодні?
Я був дуже живий, але не був повстанцем. З іншого боку, я був досить впертим, а це означає, що дискусії між мною та батьками часом були досить тривалими. Я ціную, що мій батько завжди говорив, чому він так чи інакше вирішив. Оскільки причини були, у мене, як правило, не було такої великої проблеми з дотриманням рішення мого батька. Коли у мене є власні діти, я думаю, що буду повторювати модель виховання зі своїми вдосконаленнями - наприклад, якщо я вважаю, що зробив помилку, я визнаю це перед дітьми. Це не означає принижувати себе перед дітьми, навпаки, це хороший приклад для них у житті.
Ви пам’ятаєте свій перший поцілунок?
Це було в дитячому таборі в Австрії, і моїм "партнером" при поцілунку була старша дівчина з мене. Мені могло б бути тринадцять. Поцілунок був прекрасним, і я пам’ятав його довгі місяці.
Чи відчуваєте ви, що жінки реагують на вас? Вам це подобається чи ні?
Я б брехав, якби сказав, що не помічу, коли жінки помічають мене. На даний момент це, безумовно, приємно, але в іншому випадку немає підстав вимірювати ваш успіх, будь то робочий чи особистий. Батько завжди говорив мені не забувати, звідки я родом, знати, куди сідати. І він має рацію.
Чи вважаєте ви галантність щодо жінок непотрібною притворством? Зрештою, ми, жінки, все ще говоримо про емансипацію, то чому б не "насолодитися" поведінкою, як рівною з рівною?!
Можливо, я старомодний, тому кажу, що коли мова заходить про галантність, чоловік зобов’язаний бути добрим і уважним до жінки. Навіть незалежно від того, чи користується жінка цим чи навіть зловживає ним. Я визнаю емансипацію, це добре, але воно повинно мати межі, в яких жінка залишається жінкою, а чоловік - чоловіком. Чоловік ніколи не замінить жінку-матір, як і жінка ніколи не замінить чоловіка-батька. Щоб дитина могла розвиватися по-справжньому правильно, вона повинна бачити обидві моделі - жіночу та чоловічу.
Отже, ви справді думаєте, що дитина повинна рости в повній родині?
Безумовно. Коли я нещодавно був у Спішській Новій Весі в притулку для зловживаних жінок в Харітасі, у мене була проблема зібрати дітей цих жінок. Вони не знали мене, не знали, що я модератор у маркізі, вони сприймали мене як чоловічий принцип, чоловічий зразок для наслідування, чого суттєво бракує в їхньому житті.
Коли ми уявляємо стосунки між чоловіком і жінкою як будинок, з яких мають бути фундаменти, стіни будинку та дах?
Любов повинна бути основою будь-яких стосунків. Це породжує довіру та жертви, не маючи права інших жертвувати за вас. Також повинно існувати мистецтво компромісів і здатність прощати. Якщо все це буде залучене у стосунки, йому не загрожуватимуть проблеми, що належать до життя. Але те, що я згадав, повинно бути взаємним.
Чому сьогодні жіночо-чоловічий світ значно відрізняється від того, що був 30-40 років тому?
Коли я бачу вісімдесятирічних чоловіка та жінку, які тримаються за руки, це завжди імпонує мені. Вже в коледжі я захоплювався тривалими стосунками і вважав їх найбільшим мистецтвом життя. У кожній професії є щось своє і може бути легким чи складнішим, але шлюб - це, мабуть, одне з найскладніших занять у світі.
Сьогодні молоді люди дуже швидко роблять рішення про припинення стосунків, оскільки «вони не можуть». Але навіть покоління їхніх батьків, мабуть, відчувало, що іноді, а може, часто і "неможливо".
Час наших батьків був легшим, повільнішим. У людей не було великого вибору, коли справа стосувалась матеріальних речей, але вони якось краще знали, як ужитися і жити разом. Я пам’ятаю, як літав у бабусиному домі, коли нас було десь десять в одній кімнаті, і половина з них спала на землі, але ніхто не протестував. Вони допомагали одне одному і вважали це нормальним. Я не думаю, що індивідуальний успіх, дорога машина чи будинок є правильними. З іншого боку, я також хотів би вибачитися перед нашим поколінням за те, що вони потрапили в механізм, з якого вони не можуть так легко вийти. Іншими словами, сім’я втрачає своє первісне значення і призначення.
Знову мені здається, що люди все ще сперечаються про якісь зовнішні обставини, а справжня причина полягає в тому, що вони внутрішньо ледачі. Вони не хочуть вкладати гроші у стосунки, вони воліють вкладати гроші в будинки.
Це саме те, про що я кажу! Це питання вибору пріоритетів. Все більше людей концентрується на роботі та домашніх справах і думає, що сімейні стосунки підуть якось спонтанно.
У зв’язку з вашим власним кінцем шлюбу - ви більше любите аналізувати та аналізувати, а точніше не дуже «муштруєте» речі?
Основою шлюбу є спілкування. Якщо спілкування застрягне, рано чи пізно це не складеться добре. Я точно той тип, хто намагається вирішити проблему, коли вона є. Якщо я виявлю, що це не розв’язано, оскільки на даний момент забагато емоцій чи інших речей, я закрию розділ із застереженням, що вирішу проблему, коли вона актуальна. І якщо я не повернусь до нього, це тому, що я кажу, що це мені не варто, я вже закритий.
Хто рухає світ вперед - раціональні чоловіки чи емоційні жінки?
Перш за все, я думаю, що чоловічий та жіночий світ створені таким чином, що чоловіки та жінки доповнюють та збагачують одне одного, і що вони дуже, дуже потрібні.
У вас є, вам іноді хотілося піддатися слабкості і піддатися жіночому спокушанню, скажімо, тому що ви теж людина, а він все ще слабкий і непостійний?
Цікаво, чи мене колись не спокушало? Кого це не придумало? Коли приходить спокуса, не гріх, важливо те, що з нею робити. Це прийшло як мені, так і кожному молодому, здоровому чоловікові. Але я завжди уявляю, як би я почувався наступного ранку і чи справді це того варте. Я завжди дивлюсь у майбутнє. І мені не потрібна бочка часу, щоб подумати над цим. Одного разу я кажу ні, тоді ні. Крім того, для мене зв’язок між чоловіком і жінкою завжди означав не лише прийом на одну ніч. І якщо спокуса настає в той час, коли я маю зобов’язання в іншому місці, то перш за все я не хочу, я не можу розчарувати довіру іншого. Це означає, що якщо я не хочу, щоб хтось щось зробив зі мною, я теж не зроблю це з ним.
Але ви можете виявити, що боретеся зі спокусою, бо вона дуже сильна.
Якби це сталося, я точно не сказав би тобі. (сміх)
ЗМІ підкреслюють, що ви глибоко релігійна людина. Як ви думаєте, чим вони займаються - вони розглядають це як протилежність вашій професії, чи це тому, що розлучення не повинно бути способом для віруючого впоратися із сімейною кризою?
Може, трохи по кожному. Це, безумовно, добре продається.
Що є сенсацією щодо того, щоб бути віруючим?
Справа в тому, що якщо вони зловлять мене на справжній брехні, вони можуть звинуватити мене у проповідуванні води та питті вина. Але справа ніколи не працює чорно-біло. Коли ти бачиш, що, незважаючи на всі твої зусилля та зусилля, ти не робиш іншу людину щасливою і не можеш зробити це по-іншому, краще, тоді я не бачу причин, чому я повинен робити іншу людину нещасною. Це не мета шлюбу. З іншого боку, розірвання шлюбу насправді є проблемою для церкви, я визнаю.
Якби у вас були діти, ви б розлучилися?
Ви почуваєтесь тут впевненіше на Землі завдяки своїй вірі, і думаєте, що боїтесь смерті менше, ніж невіруючі?
Всі бояться смерті, і що буде далі, ми тут не можемо зрозуміти. Він базується на переконанні, що це не може бути доведено матеріальними доказами. Однак я переконаний, що Бог існує і що після смерті кожен буде нести відповідальність за вчинені ним справи. І його будуть судити відповідно до тих ласк і можливостей, які він отримав. Той, хто отримав більше, несе більшу відповідальність, ніж той, хто отримав менше. Якщо це здається вам несправедливим, мені здається справедливим.
Тож чим більше ми знаємо і чим спроможнішими, тим гірше для нас?
Так, багато людей дивляться на це так, але я думаю, що мова йде про те, скільки ми отримали, стільки ми повинні передати. У мене також був період, коли я шукав себе і задавав собі багато питань, але сьогодні я більш врівноважений.
Якийсь час ви розглядали ідею здійснення священичого покликання? Чому ви не дожили до кінця?
Коротше кажучи, я не відчував себе настільки сильним, щоб мати можливість по-справжньому повноцінно займатися цією професією. У своєму священичому покликанні ви впливаєте на багато життів. Я не була впевнена.
Яка з внутрішніх обставин вирішила, що ви модератор комерційного телебачення?
Як глибоко релігійна людина, мені нічого робити на комерційному телебаченні. Але я думаю, що це нормально. Можливо, саме тут я можу бути прикладом - не лише словами, повчаннями, але своїм життям та ставленням. І що вирішило? Я думаю, я завжди шукав, де було моє місце в цьому світі. Спочатку я прийняв пропозицію в STV, потім у TA3 і, нарешті, пропозиція надійшла від маркиза. Я почав з піки. Спочатку я був редактором за кордоном, потім я модерував Teleráno, пізніше шоу Zem, а потім аварія Люба Караска, і мені запропонували, якщо я хочу модерувати Televízne noviny. Це був виклик, який я прийняв із вдячністю.
Ви задоволені своїм становищем?
Я завжди брав із життя те, що він мені давав, і використовував можливості, які він мені давав. Я радий, якщо аудиторія задоволена, але мені, звичайно, було б непогано залишатися на цій посаді ще десять років. Я не просто зосереджений на цьому виді роботи.
Ви можете зробити кар’єру у своїй галузі зі скромністю та смиренням?
Не знаю, чи можу я сказати, що я зробив свою кар’єру, але це точно не сталося завдяки широким ліктям. Зовсім навпаки. Я дозволяв речам текти так, як вони прийшли, і все, про що я думав, - це виконувати роботу якнайкраще, як міг. Я не мав справи з жодними закулісними союзами чи бійками. Навіть якщо такі зусилля були, я не відповів. Але у мене немає проблем висловити свою думку.
І якщо хтось дав вам невідповідну пропозицію?
Якщо пропозиція невідповідна, не годиться позитивно реагувати. (посмішка) Але немає необхідності різко реагувати.
Тому що не завжди доречно відмовляти?
Не зі мною. Швидше, я обережний, щоб жодним чином не нашкодити іншому. Але щоб бути обережним, бо я втрачу цікаву роботу або у мене буде на десятки тисяч крон менше на заробітній платі, це мені не буде важити. Мені не варто, як тоді моє сумління поводиться зі мною. (посмішка)
Чи згодні ви з тим, що люди все частіше піддаються поверховості, яка також широко поширюється електронними ЗМІ, і що замість того, щоб допомагати їм нормально жити, це вбиває їх у ще більший хаос.?
Цей час дає безліч можливостей для вибору. Той факт, що такі можливості є, непоганий. Якщо я знаю, що телебачення краде мій час, я не буду сидіти з ним десять годин і присвячуватись своїй родині. Однак, самокритично, я повинен сказати, що іноді я просто сиджу і перемикаюся. Отак я очищаю голову.
Nтобто всі люди знають, що те, що вони роблять, насправді шкодить їм.
Поки туди не може піти незнання. Адже людина не втратила здатності вирішувати питання між добром і злом. А якщо так, то це просто егоїзм і лінь. Я в це вірю.
Мені здається, що саме електронні ЗМІ заважають людині сприймати світ у його безперервності. Натомість вони пропонують йому схематичну та хаотичну інформацію, яка обурює його, але не орієнтує.
Я дивився на все в минулому. Але потім я дізнався, що людина живе з такою кількістю проблем протягом дня, що більше не потребує жодних проблем. Я відбираю, і всі мають однакову можливість.
Достатньо, якщо лише один відсоток світового населення здатний боротися з неминучими змінами клімату, виснаженням основних енергетичних ресурсів та іншими глобальними проблемами.?
Звичайно, ні, але людина іноді є неосвіченою істотою, і, як я вже говорив про егоїзм у шлюбі, я думаю, що він тут відіграє свою роль. Багато, хто міг щось зробити, нічого не роблять, бо їм байдуже, що буде тут через два покоління. Вони просто скажуть, що в сучасну технічну епоху хтось інший придумає щось розумне. Кожен повинен прагнути робити те, що в його власних, можливо, невеликих силах.
На що вистачає вашої невеликої сили?
Опинившись на лижах, я кинув свою гарячу поверхню на сніг. Друг розповів мені, як довго огірок розкладається в природі, і мені було соромно. Я викопав палицю і з тих пір не просто викинув решту сигарети в природі, але нічого, що там не належить. І я повинен сказати, що мені справді сумно через те, що я бачу в природі - сміття всіх видів. Це мене турбує, бо йому там не місце і шкодить Землі.
Яка ваша найдомінніша якість у людини? Ти задоволений нею?
Я не знаю, чи можу я це сказати в одній якості, але батько навчив мене, що чоловік повинен бути гордим і чесним і повинен вміти дарувати любов. Я цим живу, хоча з гордістю потрібно поводитися обережно - щоб вона не переросла у гордість. Я не зовсім задоволений, тому що ти завжди можеш бути ще кращим, і ти завжди можеш робити все краще.
БІЗНЕС КАРТКА
ЗРОСТАННЯ ЖИТЯ, (30) Він родом із Трнави, з дитинства вчився на соціальній роботі, займався спортом - 12 років грав у теніс, грав у футбол, гандбол, волейбол, займався бойовими мистецтвами, любить сидіти на велосипеді, а швидкі мотоцикли - чудовий пристрасть до нього. Він любить їздити, бо добре думає. Він любить оперу, хороший фільм, театр, концерти. Він також любить природу, з якою любить виходити з друзями. Він є модератором телевізійної газети в маркизі.