В цьому інтерв’ю, проведеному під час aviFORUM-PUESTA 2017, Рауль Черда розповідає про переваги та недоліки різних заходів боротьби з мікоплазмозом.
Рауль Черда є Технічний директор Глобальне екологічне здоров'я тварин. Професор мікробіології. FCV-UNLP. Аргентина
Що ви можете приблизно сказати нам про мікоплазмоз?
Мікоплазмоз птахів визнаний у всьому світі одним із захворювань, що мають найбільший економічний вплив на інтенсивне птахівництво, оскільки він впливає на плодючість, життєздатність зародків та несучість. Це також пов’язано із втратою щоденного приросту ваги, збільшенням конверсії кормів та смертності, а також вилученнями туш у курчат-бройлерів.
Патогенними видами, пов’язаними з цією хворобою, є Mycoplasma gallisepticum (MG), збудник захворювання у птахів, відомих як Хронічна респіраторна хвороба, та Mycoplasma synoviae (MS), які також беруть участь у захворюваннях дихальних шляхів та відповідають за інфекційний синовіт.
Як характеристики цих агентів (вертикальна та горизонтальна передача, здатність до внутрішньоклітинного паразитизму, антигенні варіації тощо), так і характеристики сучасної системи птахівництва з інтенсивним виробництвом (концентрація підприємств та багатовікових ферм, висока щільність тварин, порушення біозахисту та ін.) ускладнюють контроль, викорінення та утримання зграй птахів, що не містять мікоплазм.
"І MG, і DM продовжують залишатися двома важливими патогенами у комерційних несучок сьогодні у всьому світі"
З іншого боку, через більший ступінь агресивності та взаємозв’язок з економічними втратами, MG було знищено з фермерських господарств бройлерів у більшості країн. Однак те саме не сталося з РС з причин, які ще не до кінця з’ясовані, але які, безсумнівно, пов’язані з її здатністю пристосовуватися до середовища та господарів та до різних факторів вірулентності. У зв’язку з вищезазначеним, в даний час РС є найбільш поширеним видом у всьому світі, як у комерційних несучих господарствах, так і у селекціонерів важких та легких птахів.
Що таке мікоплазмоз і як він впливає на наших птахів?
Мікоплазми - це бактерії, що характеризуються надзвичайно малими розмірами та відсутністю клітинної стінки. Хоча вони є дуже простими та відносно агресивними мікроорганізмами, які зазвичай не генерують високої смертності, вони мають різні фактори вірулентності, що дозволяють їм встановлювати субклінічні та хронічні інфекції (білки цитоадгезії, антигенна варіація, внутрішньоклітинне проникнення, стійкість до макрофагів, вироблення біоплівки, виробництво сіалідази тощо). З цієї причини заражені птахи залишаються такими до кінця свого життя, ризикуючи зазнати періодичних клінічних спалахів хвороби у стресових ситуаціях.
Клінічні ознаки, що спостерігаються, не є патогномонічними як для МГ, так і для РС і складаються з респіраторних ознак (звуків дихання, очних та носових виділень, синуситів тощо), розпаду, анорексії, запалення суглобів кульгавістю тощо Найбільш поширеними ураженнями є трахеїти, аеросакуліти та перитоніти, в основному через вторинні інфекції кишковою паличкою.
У нас є Mycoplasma gallisepticum (MG) та Mycoplasma synoviae, що ви можете сказати нам про ці види мікоплазм?
Мікоплазмоз птахів може бути головним чином обумовлений двома особливими збудниками: Mycoplasma gallisepticum (MG), збудником захворювання у птахів, відомих як Хронічна респіраторна хвороба, та Mycoplasma synoviae (MS), також залученим до респіраторних захворювань та відповідальному за інфекційний синовіт.
"Хоча MG є видом, що викликає найбільше занепокоєння через більшу патогенність та вплив на продукцію, РС демонструє більшу здатність до поширення та поширеності"
Хоча РС є набагато менш агресивним видом, ніж МГ, він представляє велику мінливість штамів, які варіюються від дуже мало агресивних до дуже вірулентних артритів та синовітів. Більшість видів цього виду є субклінічними та дихальних шляхів, що посилюються наявністю респіраторних вірусів (бронхіт, Ньюкасл, пневмовірус, ларинготрахеїт, грип). Зазвичай спостерігається у птахів-несучок збільшення смертності на піку несучості та приблизно до 50-го тижня життя, пов’язаного з вторинними та системними інфекціями кишкової палички, що спричиняють перитоніт.
Являє собою аномалію верхівки яйцеклітини внаслідок мікоплазм?
В останні роки поява синдрому, спричиненого деякими штамами РС, було задокументовано в декількох країнах і характеризується спостереженням аномальних яєць з тонкою шкаралупою на верхівці, відомих як "Аномалія вершини яєць" (AAE). Цей стан спостерігається як у заводчиків, так і у комерційних курей-несучок, і, схоже, погіршується внаслідок спільного зараження штамами вірусу інфекційного бронхіту, досягаючи 25% уражених яєць.
Беручи до уваги високу взаємозв'язок цих мікроорганізмів зі стресовими факторами, особливу увагу слід приділити заходам управління (щільність, вентиляція, температура, вологість, гігієна тощо).
Яку роль відіграє моніторинг мікоплазмозу?
Важливо пам’ятати, що лабораторний моніторинг є важливим інструментом для того, щоб якнайшвидше виявити його присутність і таким чином вжити найбільш відповідних заходів контролю для кожного господарства, тому він відіграє важливу роль.
Які найбільш рекомендовані рутинні тести для виявлення мікоплазмових інфекцій?
Найбільш рекомендованими рутинними тестами для виявлення мікоплазмових інфекцій є серологічні: Тест швидкої пластинчастої аглютинації (ARP) Фермент-імуноаналіз (ІФА) Тест інгібування гемаглютинації (HI).
Як підтверджуючий метод зазвичай використовується ланцюгова реакція полімерази (ПЛР).
Виділення та типізація є найціннішою діагностичною методикою, оскільки вона є 100% специфічною та дозволяє збирати та зберігати штами для досліджень з високою практичною цінністю, таких як дослідження чутливості до антибіотиків (MIC). Незважаючи на це, він найменш використовується через вимогу високої підготовки операторів для досягнення ізоляції цих мікроорганізмів та часу, необхідного для цього (більше двох тижнів).
Як ми можемо захистити наші ферми від мікоплазмозу ?
Хоча ідеальною ситуацією є збереження ферм без MG та DM, це не завжди можливо завдяки їхньому розташуванню та багатовіковій виробничій системі, що додає високу горизонтальну пропускну здатність цих агентів.
З цієї причини загальноприйнято використовувати антибіотики або вакцини для їх контролю і, таким чином, зменшувати клінічний та продуктивний вплив, який вони викликають.
Антибіотики з найвищою антимікоплазматичною активністю - це ті, що входять до групи макролідів (тилозин, тилмікозин, тилвалозин) та плевромутилінів (тіамулін, валнемулін). Хоча мертві вакцини проти MG та MS вже давно використовуються, найпоширенішими вакцинами сьогодні є живі вакцини (штам F, ts-11 та 6/85 для MG та MS-H та MS1 для MS). Обидві стратегії управління мають свої переваги та недоліки.
Чітка різниця у патогенності та, отже, більший продуктивний вплив на інфекції MG порівняно з тими, що виробляються РС, відомі як виробникам, так і технічним працівникам, що ви можете нам про це сказати?
По-перше, і, як уже зазначалося, чітка різниця у патогенності та, отже, більший продуктивний вплив при інфекціях MG порівняно з тими, що виробляються MS, відома як виробникам, так і технічним працівникам.
У кількох публікаціях зафіксовано втрати від 15 до 20 яєць на одну курину, що утримується для цього виду. Що стосується СД, то ситуація дуже інша через, як було згадано, велику мінливість між його штамами. Є публікації, де повідомляється про значні втрати у виробництві яєць, та інших, де продуктивні відмінності між вільними та зараженими фермами не є значними. Нещодавнє дослідження збору даних, проведене в Англії (K. Hussain, Poultry World N ° 4, 2017), показало значні виробничі втрати, пов'язані з наявністю DM у комерційних несучих господарствах.
У цій роботі втрата більше 20 яєць на одну курку, що зросла, зростає в другому розряді яєць, збільшується ICA (індекс перетворення їжі) та відсоток смертності в фермах із позитивними показниками в порівнянні з негативними фермами. У дослідженні, проведеному в Аргентині, ми спостерігали втрати до 28 яєць у птахів із змішаною MG та MS-інфекцією, порівняно з птахами за різними медикаментозними програмами.
Які переваги використання вакцин проти мікоплазмозу?
Головною перевагою використання вакцин є зменшення використання антибіотиків з подальшим зниженням ризику утворення стійких до них штамів бактерій.
І основні недоліки?
Основними недоліками є:
- Його обробка та застосування
- Потрібно застосовувати у безінфекційних птахів
- Чутливість до різних антибіотиків широкого спектру дії
- Зміна серологічних та молекулярних моніторингових тестів
- Втрата захисту до середини виробничого циклу
- Вертикальне та/або горизонтальне поширення на невакциновані ферми (штам F і ts-11)
- Можливість реверсії в термочутливих штамах (штами ts-11 та MS-H)
І використання протимікробних засобів проти мікоплазмозу, які переваги та недоліки воно пропонує?
Основними перевагами використання протимікробних препаратів проти мікоплазмозу є:
- Простота інтерпретації діагностичних лабораторних досліджень
- Швидка дія проти клінічних спалахів, простота застосування
- Більш висока продуктивність, охоплення проти обох видів
Яка вартість обох стратегій?
Витрати на обидві стратегії боротьби подібні залежно від кількості медикаментозних методів лікування, що застосовуються, та використання вакцин проти одного або обох видів мікоплазм. В останньому випадку вартість становить приблизно 3 яйця на птицю, що розміщується, подібно до вартості програми, де 3 терапії антимікоплазматичним засобом повинні використовуватися в терапевтичних дозах.
«Як живі вакцини, так і антимікоплазматичні засоби мають переваги та недоліки, які кожен виробник повинен оцінювати на основі технічних рекомендацій, заснованих на професійних критеріях, що дозволяють отримати найкращі продуктивні переваги, але в той же час дотримуючись норм кожної країни, навколишнього середовища та добробуту тварин та охорони здоров'я "