. шляхом розробки так званих зручних методів, де по суті користувач не повинен бути розумним.

prohardware

У галузі така назва - надійний.

Тоді я думаю, що вбудований в ЦП BIOS можна вважати остаточним, а не лише привілеї екземплярів ES.

Якщо ця система також проявиться у вигляді дроселювання у випадку SR, я оброблю свою останню систему AMD.

Я все ще кажу, що давайте подивимося, якою буде сила процесу AMD. Оскільки AMD багато розмовляє, і оскільки вони так багато обіцяли, так би мовити, багато людей вже говорять, давайте подивимось. Вони вже обіцяли тут продуктивність 6850K, багато-багато ядер, HT-подібну багатопоточність. я хочу бачити!

Свіжий! Чи читали ви це?

Оновлено! Оновлено: AMD Ryzen 7 5800X: Обов’язково для гравців?

Прийшло третє покоління настільної версії AMD Ryzen, яка може вигнати останню частину Intel.

відповідь на повідомлення сторожового собаки №1

Неприємне слово - це дуже. Ми просто так думаємо, але не використовуємо.

(# 2) leviske: Дротування - це звичайна частина обладнання. Проблема в тому, що ви думаєте, що це негативна річ, тим часом це не зменшення y годинника до x годинника, а запобігання постійному запуску обладнання на годиннику x і можливість також використовувати y clock. Чим більше апаратних засобів дроселює, тим ефективніше використовувати переваги потужності мікросхеми.

Тож непомітно мені це рішення зовсім не подобається. Проблема подібна до тієї, коли людина намагається налаштувати ECC RAM, щоб вона не могла тимчасово (до тестування) вимкнути ECC або отримати доступ до лічильника помилок (хоча жоден з цього прикладу неможливий або на практиці зазвичай працює принаймні з одним з них, навіть VGA).
Якщо апаратне забезпечення вже маскує проблеми, спричинені налаштуванням на рівні мікрокоду, досвідченому користувачеві буде щонайменше набагато складніше, але виявити "правду" про те, як довго може бути справжній годинник, буде досить неможливо звертається. Кожен схильний перестаратися з усім, що, принаймні, безглуздо, і потенційно погіршує стабільність, оскільки автоматизація може виявити проблему 999 разів з 1000, але вона проскакує 1 раз (лише тоді важче усвідомити, що саме може помилятися).

Це також видно з того, як довго "любителі", як правило, штовхають годинники ECC VRAM на нових картах AMD. Для мене 1 з 10 моїх власних карток тримає годинник, який багато хто з 10 використовує на своїх 10 картках наосліп, бо вони не дивляться на лічильник помилок ECC (або ще гірше, якщо ви показуєте їх, вони навіть не розуміють, або, принаймні, піклуватися про те, чому він повинен бути дуже крихітним, а навпаки, встановлений на 0, тому їм слід зменшувати годинник, поки він суттєво не збільшиться, не більше 1-2 помилок ковзає кілька разів на день, а не 100+ хвилини).

(# 1) Сторожовий пес
Тільки це насправді не надійно. Це було б, якщо налаштування можливо, але важко розпочати роботу (наприклад, вам потрібно щось вдарити в прошивку за допомогою шестнадцяткового редактора, але в регіоні, який не охоплений криптографічним підписом, тому немає негативних побічних ефектів ). Це робить дурня захопленого та розумного любителя таким же простим, як хапання за руку недбалого та безглуздого аматора, щоб повести вас у дорогу.

відповідь на повідомлення dergander # 3

Спочатку вам потрібна хороша материнська плата, в якій ви зможете добре налаштувати проці. Вам потрібна операційна система, в якій proci працює добре. Вам потрібен досвідчений користувач, який вміє налаштовуватися.

Commodore Plus/4 --- Персональний комп'ютер із вбудованим професійним програмним забезпеченням

Відповідь на повідомлення номер 5 від janos666

Це також може принести користь результату, якщо виправлення помилок активне у стані за замовчуванням, не потрібно тестувати стільки.

Час роботи LinX може сказати вам, наскільки він нерішучий, звичайно, користувач не отримає від цього задоволення: якщо він не замерзне, це 100%

відповідь на повідомлення Abu85 # 4

Якщо вона нижче норми, це регулювання. Я сказав, що не кажу про те, що апаратне забезпечення не завжди працює на максимальній тактовій частоті.

8 годин роботи, 8 годин відпочинку, 8 годин комендантської години

відповідь на повідомлення Abu85 # 4

Це добре, це просто відстій.

Частина до частини | Статус: 122% виконано Приблизний час, що залишився: 1193 год 2 хв 30 сек ----- Перетворення даних | Статус: 425% виконано Орієнтовний залишок часу: 1193hr46sec

відповісти на повідомлення lezso6 # 8

Якщо для керування живленням не встановлено максимальну потужність або, можливо, відключено, всі процесори змінять свій годинник. Під дроселюванням зазвичай розуміють швидкість роботи у разі перевищення ліміту, але сам термін не означає лише цього.

Якщо я правильно інтерпретую це, це може бути щось на зразок функції автонастройки аркушів ROG. Він також виконує самотестування, доводить систему до заморожування (процесор, nb, оперативна пам'ять), а потім переходить у стан, який можна сказати стабільним. Але певно, що годинник, який він виводить з проци, сильно залежить від температури (наприклад, з водою йому також вдалося витягнути 4,8 ГГц з AMD Fm2 + A10-7850k. Тож машина залишалася стабільною під час стрес-тесту AIDA На моє читання: не заморожений Охолоджений повітрям це значення було не зовсім 4,6)
Але до теми: В основному стовбур - це не погана ідея, хоча, як я читав тут hsz, це може бути не зовсім "ти знаєш". Скажімо, це теж може бути самостріл, менш смажений hw.
У будь-якому випадку, безумовно, може бути добре заманити клієнтів. Тоді той, хто серйозніше цікавиться тюнінгом, все одно прочитає та вивчить. Той, хто цього не робить, задоволений тим, що він може принести і потягнути за допомогою такої програми

"Дайте мені силу забрати це у вас. Покладіть пістолет у рот, а потім стріляйте!" Ткід.

відповідь на повідомлення tomcat78 # 11

Менш запущені зали - це ліс виробника, оскільки досить важко довести, що він помер від тюнінгу.

відповідь на повідомлення Abu85 # 4

Поки це видно лише на годинниках, це мене не турбує. Однак у випадку з Кавері в кількох іграх (наприклад, Skyrim) спостерігалися помітні стрибки частоти кадрів в секунду через ефективне використання обладнання. Є побоювання, що подібну аномалію зазнали і власники Ф'юрі.

Відтепер, незважаючи на добрі наміри, обладнання просто працює гірше, ніж його конкуренти.

відповідь на повідомлення # 13 від leviske

Через тактовий сигнал не можна стрибати настільки, що це впливає на продуктивність. Для цього годинник повинен бути принаймні наполовину. Що може спричинити більші вузькі місця - це стирання пам’яті та перекомпіляція шейдерів. Це дуже типові явища у грі. Першого можна уникнути, купуючи багато оперативної пам'яті та багато VGA з VRAM, тоді як другого можна уникнути, довго граючи у гру, і драйвер завантажить кеш шейдера.

Ви не бачите апаратного дроселювання в програмах, але апаратне забезпечення повертає годинник назад, тому що немає ніякої роботи з очищення пам'яті або перекомпіляції. Це енергоменеджмент.

Але якщо вони вас так турбують, я рекомендую консоль. Їх там навіть не існує.

"Zen краде функції налаштування у Radeons"

Він також випускає більше фарби/годин/споживання, ніж той, для якого він був розроблений?

Було б добре, якби він був конкурентоспроможним навіть при оптимальній обстановці, і не було б добре заздалегідь переконувати клієнтів такими "додатками", ч чому це буде гарною покупкою для них?.

відповідь на Abu85 # 14

Якщо ви отримуєте годинник, оскільки роботи немає, управління енергією.
Якщо, навпаки, ви берете годинник назад, оскільки він перегрівся, це так дроселювання.
Якщо вони грають у це нормально (sz.r охолодження, фабричний овердрайв), це невдалий напрямок.

відповідь на повідомлення jocomen №15

з додатковими послугами "варто добре заздалегідь переконати клієнтів, h, чому це буде для них гарною покупкою.

У небесному світі вам не потрібно нічого робити або бути враженим, ви просто завантажуєтесь і працюєте, хто хоче налаштуватися, також любить бути враженим, бо не робить цього за 1% додаткової продуктивності.

відповідь на повідомлення DigitXT # 16

Кожен VGA приймає тактовий сигнал, якщо він перегрівається, було б краще, якщо він вискакує?

Ось що спадає на думку: завдяки такому типу PowerTune Zen також матиме щось подібне до апаратних P-станів Intel або SpeedShift, тому він не просто дрібно, але дуже швидко реагує на зміни навантаження?

Зараз це єдине, що мотивувало б мене перейти від Сенді до процесора Sky/Kabi. (Я не кажу, що цього достатньо само по собі, просто це трохи викликало мій інтерес.)

З тих пір, як я прочитав про цей SpeedShift, для мене він почав збиратися, можливо, це пов'язано з великою кількістю виправлених ігор

Оберніть стільки ядра процесора, скільки ви можете використовувати на 100%. -> Можливо, є якесь нескінченне активне очікування, щоб підтримувати ядра процесора високо і не турбуватися про можливу млявість в управлінні живленням.

Звучить добре, я думаю, що напруга живлення буде переходити на більше етапів, ніж рішення Intel плавного зміщення.

відповідь на повідомлення # 13 від leviske

"Відтепер, незважаючи на добрі наміри, обладнання просто працює гірше, ніж його конкуренти."

Такі як Core m, який через кілька хвилин починає теплову дроселювання на стороні процесора та графічного процесора, так що базовий тактовий сигнал ледве досить низький?

Кожен тюнінг знає, що в деталях диявол. На додаток до базової частоти, множника та vcore, існує ще сотня факторів, від інших внутрішніх множників та напруг до синхронізації пам’яті, є багато речей, які можуть спричинити нестабільність, навіть якщо запас у проці ще є. Те, що я бачив/чув у таких "автоматичних розумних тюнінгах", також просто відповідало першим трьом параметрам, і вони насправді не дбали про інші.