Привіт! Я прочитав це трохи назад, і виявляється, що дієта регенора та дієта, запропонована при проблемах зі щитовидною залозою, в основному однакові, тому зрозуміло, якщо вона ефективна:

досвід

- уникання молока та підсилювачів смаку

- уникайте будь-яких продуктів харчування або харчових звичок, які можуть спровокувати процес бродіння в організмі

- важливо встановити порядок денний

Я інший, кого ви шукаєте - я розпочав лікування високого холестерину.

Він зробив це правильно.

Звичайно, ви можете робити дієту без втрати ваги для схуднення, але це не має сенсу.

Чому ви тоді робите саме цю дієту?

Тоді чому ти так сильно штовхаєш жир? Кетогенна дієта недостатньо засмучена, тобто кількість білка/вуглеводів не зменшується у співвідношенні жиру.

Замість того, щоб їсти лише тваринний жир, ви можете їсти менше і рослинного походження, або змішаного; ви можете їсти природні ферментовані речі, відносно низький вміст вуглеводів, але набагато більше різноманітних фруктів тощо.

Загалом, ви могли б жити вільніше і вносити менше калорій.

Якщо, з іншого боку, ви вирішите дотримуватися цієї дещо дивної дієти (і тим самим неявно визнавати, що це геніально вигадана річ), немає сенсу, чому ви не повинні дати йому шанс спробувати, що екстракт молочного білка також є геніальний. він відповідає цій дієті і підштовхує ще один для ефективності.

І те, що багато хто вже писав: це не дієта. Якби ви це зробили, ви б знали, що мова не йде про видачу надлишку 20-30-40 кг і, звичайно, що в результаті вона розчиниться. проблеми зі здоров’ям, але в той же час, коли надмірна вага зникає (навіть з самого початку процесу, фактично до цього), починаються цілком певні інші позитивні процеси.

Насправді, щоб зробити його ще більш відчутним: досить багато людей не можуть схуднути за допомогою нього, але вони, як правило, відчувають багато позитивних змін.

Втрата ваги є побічним ефектом - це не дотепний жарт, і всі позитивні та негативні сторони цієї рецептури слід розуміти. Англійською: це навіть не для всіх. Але для приголомшливо великої частки людей (близько 90%), так.

Мене це не турбує, але вас дуже турбує те, що є ті, хто досягнув результатів без довгого. Я тільки що написав приклад цього, але ви відразу дійшли до того, що явно схудли, бо не ковтали солодощів та хліба тощо.

Чому це неймовірно, що є ті, хто робить це без лішніх?

Це не я в недовірі, це більше ти, хоча ти теж робиш це лікування.

Звичайно, я вважаю, що зменшення ваги може вирішити деякі проблеми, оскільки перевищення 20-30-40 фунтів є нездоровим, але якщо ви і ваш чоловік лікуєте, я не розумію, чому це кусає очі, якщо хтось ще має успіх?

Тож, будь ласка, поважайте те, що пишуть інші, і не починайте сперечатися без потреби.

Будьте добрими і уважніше читайте, адже від того, що є ті, хто робить це без кулі, навіть ваші успіхи залишаться. Хм?

У мене немає власного досвіду, я не приймаю нічого подібного, я волію слухати і рухатись, але у мене є друг, який це робить, як я вже писав.

Суть мого допису полягала в тому, що регенерація не потрібна, якщо метою є втрата ваги (що робить більшість регенераторів), досить також дотримуватися дієти.

Або справа була в тому, що він писав «Спаржу» або хто, очевидно, схуд, якщо не їв хліба тощо.

Все, що я про це пишу, це те, що, очевидно, усім краще, вони худнуть, якщо обирають їжу, споживають її в певних межах і рухаються далі. Бо в цьому секрет усього. Увага та рух.

Не соромтеся, кожен може бути цинічним, я підкрадаюся від мене.

Можливо, навіть лицемірно, що хтось не вживає його для схуднення, але ті, хто стверджує, що це, як правило, мають надмірну вагу, і їх перший досвід полягає в тому, щоб стільки втратити, навіть не втратити! Я набрав вагу.