"Забудь, Джейк ... Це Китайський квартал". Цією фразою він закрив одне з наймутніших закінчень голлівудського кіно. Це було проголошено Лоуренсом Уолшем, який супроводжував приватного детектива Джейка Гіттеса, засвідчивши трагічний результат Евелін, клієнтки та коханця. З часу прем’єри фільму Романа Поланського минуло понад сорок років. Назва, яка одразу стала б класикою фільму нуар.

Роздум про життя Поланського

Цей коментар стосувався трагічної події, в якій персонаж, який грає темряву Джек Ніколсон Він був безпосереднім свідком у небезпечному азіатському районі, коли працював офіцером у відділі поліції Лос-Анджелеса. Ця травма нездатності тривалий час забувати неприємні події цілком може відобразитися на житті її власного режисера, Роман Поланський. Режисер польського походження все ще переслідується сьогодні у справі про сексуальне насильство з неповнолітніми.

поланський
Джек Ніколсон і Фей Данауей у фільмі Романа Поланскі "Китайський квартал" (1974).

З цієї нагоди режисера, який народився у Франції, запросили очолити нову редакцію Нагороди Сезар, Гойя Французька. Однак з моменту його призначення кілька жіночих асоціацій розпочали кампанію за його звільнення, хоча нарешті він сам прийняв рішення не брати участь у гала. У мене не було вибору. Суперечка була подана, і церемонія повинна була тривати.

Це був акт боягузтва

Вони дорікають йому за деякі факти, про які вже повідомляли та притягували до відповідальності. Однак відсутність вироку, який засуджував його доведену в той час провину, не завадило визнати його монстром. Також не допомагає те, що він втік із США після визнання вини суддею і був звільнений під заставу, коли неповнолітній звинуватив його у наркотиках та зґвалтуванні під час вечірки в будинку друга. Треба сказати, що це був акт боягузтва. Але його адвокати домовились з іншою стороною про ціну, щоб він вчасно відмовився від судового розгляду.

Через роки сама неповнолітня, тепер вже доросла людина, публічно пробачить його. На щастя, жінки досить довго говорили про ці мерзенні практики. Нехай ці люди будуть зрозумілі: рівень толерантності дорівнює нулю. Незалежно від того, яку позицію вони займають, чим вище, тим гірше буде падіння. Тому що справедливо просити, щоб компліменти закінчували тих, хто використовує свою силу впливу, щоб скористатися розпустою. Але в даному випадку обставини є особливими: помилування потерпілого та виплата суми у лопаті зумовлюють цей останній протест проти Поланського. Хоча сказати це не годиться, тут головний герой вибачений. І це ганьба. Оскільки було б також ганьбою, якби, відбувши покарання, він перешкодив Роману зняти той фільм про жах і тугу вижившого нацизму як єврейський художник.

Голлівуд, відводячи погляд

Цей страх не знати, що станеться з вашим життям завтра, може зобразити лише така людина, як Роман, дитина, яка пережила найбільший Голокост 20 століття. І Академія ім Оскари Неправильно було нагороджувати його режисера, а не його роботу за найкращий фільм, оскільки таким чином визнання отримало б колектив, а не той, хто відповідав. Якось Голлівуд, дивлячись в іншу сторону, був співучасником збереження статусу Поланскі. Тож заважати йому протягом дня керувати французькою Академією кіно звучить анекдотично, але цей образ шкодить сьомому мистецтву загалом.

Його кар'єра в кіно була нерегулярною. Хоча останніми роками вона випускає такі назви, як ‘Письменник’ (The ghost writer, 2010), трилер про каналізацію в шпигунській політиці та видавців, що купують права її головних героїв. `` Дикий бог '' (Carnage, 2011), театралізована адаптація про нездатність двох сімейних пар дипломатично вирішити сварку між своїми дітьми. Твори, які відновили свою постать як престижного автора.

Хто тут програє - це кіно

Академія хотіла подякувати французькому кіно за його роботу, з якою вона тісно співпрацювала протягом його кар'єри. Притулок, де він демонстрував своє мистецтво як режисер і приховував свій сором як особистість. Однак це рішення не було прийнято відповідально, оскільки, враховуючи час, найкраще відхилити це призначення як провокаційне. Жінки, і, як наслідок, будь-яка група меншин продовжуватимуть боротися за справедливість. Ми всі цього заслуговуємо. Бо здорове і вільне суспільство будується з любов’ю, а не з насильством.

Той, хто програє тут, - це кіно, або мистецтво загалом, тому що є порушені уми, які мають винахідливість створювати твори, якими милуємось. У майбутньому це буде складно вирішити дилему. Але, як і в багатьох інших випадках, кіно також здатне перевершити реальність. І можливо, ми знайдемо митців, однаково надихаючих для громадськості, які не страждають від психопатії. У випадку з Романом, будемо сподіватися, що він шкодує за все зло, яке він зробив, і одного разу він змусить нас це побачити. За вагою закону.