Багато аналізів вважають президента Олександра Лукашенко близьким союзником Кремля, але реальність є більш складною. Тертя зростають, але Москві потрібен Мінськ

Першим, хто сказав це вголос, був Михайло Саакашвілі, колишній президент Грузії, колишній губернатор Одеської області України, на початку серпня: "Те, що ми спостерігаємо в Білорусі, я думаю, Росія є планує захопити та анексувати Білорусь"Він сказав балтійському агентству BNS. Він мав на увазі основні військові навчання" Захід ", які розпочнуться наступного тижня в цій країні, російському регіоні Калінінграді та на заході Росії, і для яких розгорнуті російські збройні сили десятки тисяч солдатів. За масовими пересуваннями військ із занепокоєнням спостерігали як НАТО, так і сусіди, які побоюються, що вони є прикриттям чогось іншого, як це сталося в Україні або раніше під час літньої війни в Грузії.

готові

"Захід": військові маневри Росії викликають занепокоєння в НАТО

Як великий противник Кремля у цій війні, Саакашвілі навряд чи можна вважати об'єктивним спостерігачем. І насправді ні Атлантичний альянс, ні спецслужби країн Балтії не бояться російського військового вторгнення проти їхніх інтересів. Вони вважають, що, мабуть, йому неприємно, це його передбачуваний партнер, президент Білорусі Олександр Лукашенко: тоді не залишайте, і це не параноя"сказав генерал Тоні Томас, керівник командування спеціальних операцій США, на Конференції з безпеки в Аспені цього літа.

Більшість поверхневих аналізів розглядають Білорусь як найближчого союзника Росії, але реальність є більш складною: Мінськ роками тримається. баланс між Москвою та Європейським Союзом, тяжіння в тому чи іншому напрямку залежно від потреб моменту. Європа, безумовно, не вводиться в оману щодо Лукашенко, незважаючи на такі сцени, як у липні минулого року, коли білоруський президент звернувся до групи представників ОБСЄ, висловивши підтримку правам людини, демократії та верховенству закону. Шкода, що його проповідь була послаблена жорстокі поліцейські репресії, що відбувалися лише за кілька місяців до цього проти груп мирних протестуючих, які протестують проти економічних умов, або незабаром після того, як "Репортери без кордонів" розкритикували "посилення переслідувань незалежної преси" та судові процеси над журналістами. За щось Лукашенко називається "останнім диктатором Європи".

Але протягом багатьох років ця стратегія працювала добре, виграючи поступки від Росії щоразу, коли вона загрожувала покинути російську орбіту. У ці роки Білорусь отримала близько 50 мільярдів доларів -Деякі джерела подвоюють цю цифру - у вигляді російських субсидій, які утримували дефіцитну економічну систему країни на плаву. Натомість Москва отримала трохи більше, ніж розпливчаста обіцянка вірності від Мінська. Вірність, яка, крім того, вже кілька років під питанням.

Лукашенко не вважає себе підлеглим Путіну, починаючи з того, що він при владі на шість років довше, ніж він. Тому Білорусь проводила незалежну від Москви зовнішню політику, відмовляючись визнати, наприклад, незалежність Абхазії та Південної Осетії - "фактично" відірвані від Грузії після війни 2008 року - і, що ще більш серйозно в очах Кремля, російський суверенітет над Кримом, вторгнення якого Лукашенко назвав "поганим прецедентом" . Більше того, у 2015 році Мінськ відхилив створення військової авіабази Російська в Бабрюську. І протягом багатьох років, намагаючись порозумітися з Україною, вона заважала своїм громадянам волонтерити з повстанцями-сепаратистами на Донбасі. "Білорусь опинилася у скрутному становищі офіційно бути союзником Росії, не поділяючи антагонізму Москви щодо Заходу і намагаючись натомість залишатися нейтральною у конфронтації між Росією та НАТО", - говорить Кір Джайлз, аналітик Chatham House.

ЄС не знає, що робити з Лукашенко, "останнім диктатором Європи"

Як відповідь, Російські субсидії перестали надходити, навряд чи стало стійким і після падіння цін на нафту. У покарання Москва підняла ціну на газ, який вона відправляла до Білорусі, і припинила постачання нафти - яку Мінськ дешево ввозив, переробляв на своїх нафтопереробних заводах і згодом продавав за кордон, отримуючи щедрий прибуток, - жорстоко караючи економіку країни. Спочатку Лукашенко відповів на спробу зробити те, що він завжди робив: повернутися на захід, коли зі сходу піде не так. Але хвиля протестів та їх подальші репресії провалили спробу. Білорусь натягнув мотузку настільки, що протягом декількох місяців ходили чутки про можливий переворот на зміну Лукашенко кимось більш лояльним до Москви. ("Звезда", телевізійний канал Міноборони Росії, навіть прямо попереджав, що його можуть скинути "російські провокатори").

Нарешті Росія не пішла далі, не в останню чергу тому, що Путін знає, що Лукашенко насправді нікуди йти. "Білорусь може побудувати багато мостів із Заходом, але не може перетнути жодного з них. Європейський вектор є лише один із способів збалансувати відносини з Росією"говорить Артем Шрайбман, редактор білоруського порталу новин Tut.by, в недавньому інтерв'ю" New York Times ". Для Білорусі важливо стримати Кремль. Інакше Мінськ не матиме стратегічного значення для Європи. Але Кремль має можливість перервати цю гру в будь-який час ", - говорить Арсен Сівіцький, директор Мінського центру стратегічних досліджень та зовнішньої політики.

Також є ознаки того, що відносини дедалі більше погіршуються. Менш ніж три тижні тому Путін критикував Лукашенко для експорту нафти з країн Балтії -те, що країна робила два десятиліття - замість того, щоб використовувати російські порти, і вимагала приєднатися до бойкоту. І Росія має ввезення заборонено деяких білоруських харчових продуктів як міра тиску.

Але ще більш значущим є той факт, що минулого січня Росія відновлено прикордонний та аеропортовий контроль з Білорусі, потужний знак недовіри, який не залишився непоміченим. "Поведінка Москви свідчить про те, що вона більше не розглядає Мінськ як надійного оборонного партнера. Передислокація російських мотопіхотних військ у Смоленську та Брянську області [на кордоні з Білоруссю] є ще одним свідченням зміни думки. Москва. Росія, це здається, намагається використовувати власні війська для забезпечення "білоруського щита"] ", - запевняє Артем Шрайбман, аналітик Центру міжнародного миру Карнегі. Крім усього іншого, цей щит має на меті зміцнити стратегічний простір навколо російської території та покращити оборону Калінінградського ексклаву, відокремленого від решти країни так званий коридор Сувалки, дуже ймовірний пункт зупинки у випадку збройного протистояння з НАТО.

Смуга довжиною 96 км, від якої залежить проект НАТО

Що повертає нас до Заходу. "У Мінську поширені побоювання, що коли російські солдати приїдуть до Білорусі на маневри, вони більше ніколи не поїдуть. Щоб посилити ці занепокоєння, є офіційні повідомлення про те, що Росія має орендували 4162 поїзди перевезти до Білорусі лише 3000 солдатів і не більше 680 одиниць військової техніки, - пише Іван Нечепуренко в "Нью-Йорк Таймс". - Більш розумно думати, що велика кількість військовослужбовців, що розгорнулися, залишиться в Білорусі " - говорить Рікардо Ленуар. - Гранд Понс, аналітик з питань безпеки, що спеціалізується на пострадянському просторі, і редактор блогу "Геополітичні ключі". не як справи, які мають відношення до суверенної країни", - говорить він El Confidencial.

Ідея вже давно у свідомості білорусів. І той, хто має найбільше підстав боятися цього, - це вже давно Лукашенко втратив прихильність Кремля.