Коли російський опозиційний лідер Олексій Навальний оголосив про свою кандидатуру на президентських виборах 2018 року, йому, схоже, заблокували втечу. Однак на початку березня він розмістив на YouTube годинну розвідку про багатство прем'єр-міністра Дмитра Медведєдєва. Використовуючи кадри безпілотника та власний акаунт Медведєва в Instagram, у відеозаписі стверджується, що Медведєв використовував складну схему для перенаправлення мільярдів рублів на особняки та яхти.

путіна

Як тільки відео вийшло в ефір, Навальний закликав до загальнонаціональних антикорупційних протестів 26 березня - і врешті-решт залучив близько 60 000 учасників у понад 80 містах. У Москві було заарештовано понад 1000 протестуючих, включаючи Навального та весь його персонал; Сам Навальний був оштрафований на 20 000 рублів (280 фунтів стерлінгів) і засуджений до 15 днів ув'язнення.

Однак опозиція захопила серце тим, що сталося. Хоча найбільше уваги було зосереджено на тому, що сталося в Москві та Санкт-Петербурзі, що насправді відродило російську опозицію, так це участь та демографічні протести в країні. Порівняння з протестами в країні "За чесні вибори" в 2011-2012 рр. Необхідні - і відмінності значні.

Протести в 2011-12 роках були зосереджені в основному на Москві та Санкт-Петербурзі, лише в окремих регіонах. На противагу цьому, половина із приблизно 60 000 учасників останніх демонстрацій були за межами Москви. У Владивостоці організатори запланували лише близько 100 протестуючих і були здивовані, коли з'явилося 1000 осіб, і подібні сцени розповсюдились по містах по всій країні, від Єкатеринбурга до Новосибірська та Іркутська.

Звичайно, прорежимні критики зазначають, що натовп, що з’явився, все ще становить невелику частину населення цих міст. Там, де протести були ефективними, місцеві організатори, здається, змогли пов’язати ширші питання боротьби з корупцією та соціальною справедливістю до місцевих скарг. У Санкт-Петербурзі організатори покладались на незадоволення пивоварінням через плани передачі контролю над собором св. Ісаак до Російської православної церкви; у Пермі гнів через плани побудови хмарочоса в історичній частині міста нагодував протестуючих протестуючих.

Але як би вони цього не робили, регіональні демонстрації та їх організатори змінили гру.

Молоді

Якщо говорити про це в перспективі, то рух «Справедливі вибори» розпочався лише з кількох тисяч учасників у грудні 2011 року та зайняв кілька тижнів, щоб збільшитися до масштабів демонстрації, яка спостерігалася 26 березня. щось ще. Багато з тих, хто виїжджає на вулиці, походили з так званого "покоління Путіна" - тих, хто народився в той час, коли Путін взяв владу в 2000 році. Багато з них будуть занадто молодими для участі. На протестах у 2011-2012 роках вони це навіть запам’ятали. вони ніколи не голосували.

Це свідчить про те, що, незважаючи на контроль Кремля над ресурсами та висвітленням у ЗМІ, опозиція має силу. Однак він не може покладатися на росіян, які все ще будуть занадто молоді, щоб голосувати на виборах 2018 року - і роль молоді, мабуть, менш вигідна опозиції, ніж проблема уряду.

З 2001 року Кремль пропагує патріотичне виховання в школах та університетах, поширюючи патріотичні послання у засобах масової інформації та розваг, заохочуючи підтримку населення своєю агресивною патріотичною зовнішньою політикою. Сучасна молодь зазнала лише путінізму, і багато хто з них незадоволені - те, що зробили студенти на південному заході Брянської області, які записали суперечку зі своїми вчителями та транслювали їх у соціальних мережах.

Незважаючи на те, що не змогли голосувати в 2018 році, велика кількість молодих людей, причетних до антикорупційних протестів, залишається серйозним викликом законності режиму. І хоча багато демонстрацій по всій країні 26 березня були мирними, зображення молодих демонстрантів, яких маніпулював московський спецназ, негайно облетіли весь світ. Зокрема, застосування сили проти молодих демонстрантів може перетворити розгніваних батьків та бабусь і дідусів на владу та вивести їх на вулиці - по суті перетворивши молодь, що не має право голосу, на сім'ї, що мають опір.

Зараз, коли опозиція націлена на Медведєва, Путін вже не може легко позбутися його, не виявившись причиною опозиції. Затримавши Кремль, Навальний тепер обіцяє подати скаргу до Європейського суду з прав людини на будь-якого заарештованого демонстранта, який може чинити негативний тиск на режим, який може погано собі дозволити, оскільки він прагне скасувати західні санкції.

Звичайно, нічого з цього принципово не змінило вітчизняну реальність. Путіну не складе труднощів з випуском Навального та постановкою перемоги на виборах на четвертий термін у 2018 році. Але навіть настільки під контролем, як він був до протестів, легітимність його уряду все ще знаходиться під загрозою.