Рівень розлучень словацьких пар справді високий. Це стосується майже кожної другої пари. Роль суду полягає у вирішенні питання не лише щодо перерозподілу майна подружжя, а й щодо того, хто буде піклуватися про неповнолітніх дітей. Завдання тим складніше, коли батьки не погоджуються.

розлучення

Чергуючи сімейний догляд

Суд також може прийняти рішення щодо так званого почергового догляду. Ця форма виховання дитини є порівняно новою, принаймні в нашій країні. Закон про сім'ю дозволяє це в Словаччині з 1 липня 2010 року.

Це дуже жвава форма, і є вагомі аргументи проти неї, але також на її підтримку. На чому він заснований, про що йдеться?

Можливості довірити дитину доглядати після розлучення

Після розлучення суд визначить, чи буде дитина передана на особисту опіку одного з батьків або на чергування обох батьків.

Суд також може прийняти домовленість батьків щодо регулювання батьківських прав, що, безумовно, є ідеальною справою. Крім того, вона коригує та визначає умови контакту дитини з батьками та умови утримання.

Якщо хоча б один із батьків виявляє зацікавленість в альтернативному догляді, суд зобов'язаний вивчити цю можливість. З’ясовує, чи підходить для дитини змінна допомога.

Як тільки дитина зможе виявити свою волю, її думка також перевіряється за допомогою опікуна соціального конфлікту.

На Babyweba ви також знайдете:

Психологічні аспекти розлучення та його вплив на дитину

Якщо це не серйозно порушена сім’я, яка зазнала алкоголізму, жорстокого поводження чи зневаги, розлучення - це не «звільнення, а велика психологічна травма для батьків, а також для дітей.
Діти зазвичай не можуть зрозуміти, чому люди, яких вони люблять, не хочуть більше жити разом. Він також не може зрозуміти, коли один із них заважає йому зустрітися з іншим.

Батьки часто емоційно шантажують одне одного. Дітей використовують як заручників та зброю для покарання або шантажу інших. Для батьків це час, коли вони часто відчувають провину, злість і безпорадність, відправною точкою для спроб щось змінити або, принаймні, помститися за свої страждання.

Тому важливо, щоб вони докладали всіх зусиль, щоб захистити дітей від цього.

Діти беззахисні і повинні отримувати любов від обох батьків. Тому найкращим варіантом, безумовно, є домовленість батьків щодо виховання дитини. Якщо батьки досягають успіху, незважаючи на розлучення, діти не повинні втрачати те, що втрачають батьки, тобто сімейні стосунки. Згідно з великими психологічними дослідженнями, це дуже позитивно впливає на подальший здоровий розвиток дитини.

Аргументи на користь чергування сімейних турбот:

  • Хороші результати в країнах, де він застосовується протягом тривалого часу (США, Скандинавія).
  • Краща емоційна та соціальна адаптація дитини.
  • Це форма, найближча до попередніх умов.
  • Підтримка ширшої сімейної мережі.
  • Допомога другому батькові, що потребує допомоги.

Аргументи проти чергування сімейних турбот:

  • Продовження боротьби за дитину, якщо батьки не погодились.
  • Технічні та організаційні проблеми з чергуванням двох помешкань, особливо якщо вони знаходяться далеко один від одного (школа, друзі, одяг, транспорт тощо).

Однак хорошим рішенням є те, яке принесе користь дитині. Тут немає чітких порад, а також немає експертної думки щодо того, хороша чи погана змінна допомога. Про це також свідчать великі дискусії в Інтернеті, де ситуація кожної родини є специфічною. Таким чином, важкі рішення у разі розбіжностей залишаються судами. Будемо сподіватися, що, принаймні у питаннях сімейного законодавства, рівень їхніх рішень буде на професійному рівні.

Однак запровадження змінної сімейної освіти, безсумнівно, розширило можливості вирішення важкого становища дітей у сім'ях після розлучення.