Одним із повторюваних запитань, які задають адвокату ті, хто перебуває в процесі припинення подружнього співіснування, є різниця між розлучення та розлучення. Зрештою, ці клієнти хочуть знати переваги чи недоліки, які та чи інша процедура може спричинити в цьому процесі.
Ну, головною відмінністю є остаточний розрив шлюбних зв’язків чи ні. Під час розлучення подружжя залишається одруженим і тому не може одружитися, поки остаточно не розірве цей зв’язок. Це основна різниця, але є й інші більш тонкі відмінності, які ми можемо прокоментувати нижче.
Хоча поділ, до 2005 року це було обов'язковою умовою для отримання розлучення, Починаючи з цього року, більше не потрібно продовжувати розлучатися спочатку, щоб розлучитися, з чим подружнє розставання припинилось. Головним чином тому, що проведення розлучення передбачає багаторазове дублювання витрат як у юристів, так і в адвокатів, тобто спочатку нам доведеться заплатити за розлуку, а потім за розлучення.
За вашим бажанням ми можемо повністю обробити ваш експрес-розлучення через Інтернет.
Розлука має сенс лише в тих випадках, коли подружжя хоче витратити час на роздуми, але не хоче повністю припинити шлюб, оскільки, коли є розлучний вирок, це правда, що вони можуть помиритися.
Це примирення є двосторонньою юридичною операцією між обома подружжям, в якій за взаємною згодою вони припиняють ситуацію розлуки, щоб відновити спільноту існування. Але це примирення виробляє юридичні наслідки проти третіх осіб лише в тому випадку, якщо воно повідомляється судовому органу, який надасть без наслідків те, про що було домовлено в розділовому реченні.
В іншому, в будь-якому з двох процесів можуть бути передані однакові ефекти, ви можете домовитись про піклування та піклування над неповнолітніми дітьми, ви можете домовитись про особу, яка залишається в користуванні та користуванні домом, пенсію за їжу, яка повинні передаватися неповнолітнім дітям, незалежно від того, компенсаційна пенсія, може навіть погодитися на ліквідацію шлюбного режиму в обох процедурах, режим відвідування неповнолітніх ...
Тому, беручи до уваги невелику кількість людей, які колись розлучились, знову примирюються, я завжди раджу обрати процедуру розлучення, оскільки це, безумовно, означатиме значну фінансову економію для тих, хто ще живе подружжям, оскільки це примирення, як ми вже говорили, єдина перевага, яку сьогодні може мати вибір цієї процедури.
Ви також можете подати запит на зміну наслідків судового рішення розлучення таким же чином, як ви можете вимагати зміни наслідків вироку розлучення, за умови, що відбулася суттєва зміна обставин, що сталися на той час, що є достатньо важливим для згоди на зазначену модифікацію. Ця модифікація заходів також може бути використана для подання клопотання про розлучення, тобто обидві дії можуть бути поєднані.
Інше питання, яке клієнти часто задають, - це питання, пов’язане з походженням пенсії вдови у разі розлучення у шлюбі. Ну, пенсії за вдівством можуть призначатися у випадках розлучення подружжя, але доки існують певні вимоги, однією з найважливіших є наявність компенсаційної пенсії, призначеної розлученим; Без цієї пенсії пенсія за вдівством не буде призначена.
Отже, у випадках літніх людей, які більше не можуть жити разом з різних причин, це можна було б розглянути і матиме підставу обрати цей варіант відокремлення порівняно з розлучення, Оскільки цей варіант залишив би найбільш захищеного з подружжя, оскільки він або вона має можливість вимагати пенсію вдови після смерті другого з подружжя, коли б вона не існувала, ми повторюємо цю компенсаційну пенсію.
Іншим повторюваним питанням є також те, що стосується спадкових прав, які розлучена особа може продовжувати зберігати над активами подружжя. Це повністю вирішено статтею 442.6 Цивільного кодексу Каталонії. Назва цієї статті вже говорить сама за себе. Ця стаття озаглавлена "Відсутність права на успіх", і насправді саме так трапляється із вдівцем, який був розлучений у судовому або фактичному порядку з померлим або який мав на розгляді позов про скасування шлюбу, розлучення або розділення. Отже, розлучений подружжя як фактично, так і в судовому порядку не може дочекатися смерті іншого. Це стосується і внутрішнього партнерства.
Хоча я продовжую цю статтю, я не можу втратити можливість прокоментувати один аспект, з яким слід бути обережним у разі розлучення подружжя. Це був той випадок шлюбу, який розлучається замість розлучення, коли немає неповнолітніх дітей. Будьте обережні з цим, оскільки стаття 237 та наступні розмови про аліменти встановлюють, що особами, які зобов’язані платити за аліменти, будуть чоловік/дружина, нащадки, вихованці та брати та сестри. Отже, розлучена особа без дітей може бути змушена виплачувати своєму чоловікові, який все ще перебуває, аліменти пропорційно потребам того, кого годують, та економічним можливостям та можливостям особи, яка зобов'язана їх забезпечити, оскільки шлюбні стосунки існують вважати, що вони все ще є родиною. Також вірно, що однією з причин згасання цього права на отримання аліментів є розлучення, тож якщо це трапиться з вами, вам доведеться терміново обробити це, щоб погасити цю пенсію.
Тому в цих випадках будьте обережні, щоб прийняти поділ і не втручати безпосередньо розлучення.
Коротше кажучи, у нашому офісі ми завжди будемо радити, крім узгодження одного з цих виняткових бюджетів, який ми коментували (старші пари або можливість примирення), що процедура розлучення бажано, оскільки ми розуміємо, що це вигідніше для клієнта, і про нього слід дбати, а не змусити витрачати гроші даремно.
Хав'єр Мартінес Мартінес
Адвокати Ad Legem Esplugues
Колегіальний номер 2240 ICASF