Робота для дітей, які зазнають різних форм жорстокого поводження, набула нового виміру - Рада з прав дитини та Науково-дослідний інститут дитячої психології та патопсихології в Братиславі підписали меморандум про співпрацю 18 серпня. Виконуючий обов'язки Президента Ради Мгр. Олена Душаткова та заступник директора Науково-дослідного інституту д.т.н. Яна Толтова у присутності членів керівництва інституту та президії Ради встановила стандарти взаємовідносин, щоб разом вони могли подружитися зі світом дітей. Батьки, професіонали, чиновники та політики.
Співпраця між Радою та Науково-дослідним інститутом здійснюватиметься переважно в рамках опитувань, фундаментальних та прикладних досліджень; в обміні передовою практикою в галузі методології дослідження, в обробці дослідницьких аналізів, результатів; використання професійних можливостей RPPD та професійних можливостей VÚDPaP для дослідницьких цілей на благо обох сторін; обмін внутрішніми та міжнародними партнерствами для підтримки консультативного, освітнього та дослідницького співробітництва; спільне виконання дослідницьких завдань, покладених на державу, державні та громадські установи та самоврядування (завдання за запитом); сприяння міждисциплінарним дослідженням вирішення основних суспільних питань у сферах сімейної політики, психічного здоров’я дітей та системних та інтервенційних заходів щодо захисту дітей від усіх форм насильства; співпраця у впровадженні результатів досліджень в освітню, консультативну та професійну практику.
На малюнку зліва доктор філософії. Яна Толтова, справа доктор філософії, мол. Олена Душаткова під час підписання меморандуму про співпрацю.
Вона тулиться в теплій ковдрі під дунайським мостом. Розбитий з нею батько. Це темна, суха ніч, коли масивні води Дунаю безшумно течуть, ніч перетинається гострими променями поліцейських прожекторів і гулом поліцейських собак. Відчайдушні пошуки нещасного підлітка закінчились, дійшовши до лінії, з якої повернення вже не було. Ніна. Дитина батьків, які не бачили власних отрут для розлучення, не чула ридання власної дитини через втрату будинку. "Нінка, моя нінка - як справи?", зітхає розбитий батько. "Я хочу піти додому…"
Фільм великого та визнаного на міжнародному рівні режисера Юрая Легоцького стосується теми табу - дітей, втрачених у власних сім'ях. Він формує міфи про стосунки між дітьми та батьками та виявляє егоїзм дорослих. Шукаєш Ніну - ти знаєш Ніну? Чи знаєте ви дитину, яка блукає і болісно дивиться хоча б на соломинку любові? Напишіть нам про дітей із вашого оточення, чиє життя руйнують отруйні речовини, що розлучаються, ми спробуємо принести лампадку надії. Пишіть на [email protected], хоч і анонімно, але повідомте нам контакти, як ми зустрінемося з дитиною, з чого ми можемо почати ...
кожен розпад сім'ї найбільше впливає на дитину. Якщо розставання батьків супроводжується взаємною ненавистю, дитина стає жертвою, а її психічне здоров’я та розвиток погіршуються. Якщо батьки втягують дитину в свої суперечки, це неприпустимо, а в цивілізованому світі це вважається психологічним жорстокістю. Дитина не розрізняє хорошого та поганого батька, як бачать дорослі, а шукає проблему в собі. Він потрапляє у внутрішній конфлікт, і його психіка безповоротно спустошена. Дитина не розуміє, чому раптом ненавидить когось, хто йому раніше подобався. Світ дітей відрізняється від світу дорослих.
ми знаємо, що ви не уникнете ситуацій, коли ви перестанете розуміти і вирішите розлучитися. Але майте на увазі, що це лише ваше рішення. Не рішення ваших дітей! Діти бачать це зовсім інакше. Ви зруйнували їхній світ розпадом сім'ї, а взаємними суперечками ви все ще завдаєте шкоди їхньому здоров'ю і забираєте до них любов, що нагадує живу воду. Основа всього. Наївно і дуже небезпечно маніпулювати дитиною психічно. Ви завдаєте шкоди не тільки колишньому партнерові, але в першу чергу вашій дитині. Батько, який любить свою дитину, прагне говорити мило і ласкаво про свою матір; мати, яка чисто і погано любить свою дитину, робить усе можливе, щоб підтримувати добрі стосунки дитини з батьком. Якщо ви виявляєте взаємну любов перед своєю дитиною, хоча ви вже не розумієте один одного, ви досягнете більше любові до себе. Все інше - просто отруйна фатаморгана.
Уникайте тренувань, випробувань та ескалації напруженості. Навіть якщо ви відчуваєте велику провину, несправедливість, ви навіть навчилися ненавидіти, зберігати мир і смирення і робите все можливе, щоб дитина сприймала ваш розрив як щось, що його не стосується. Розділіть, якщо не знаєте інакше. Але збережіть родину дитини. Бо шлюб чи партнерство (на жаль) швидкоплинні, а сім’я на все життя! Мама чи тато ти просто назавжди.
Рада з прав дитини - Словацька Республіка публічно обіцяє, що і надалі буде допомагати вам, батькам, в інтересах дітей. Ми хочемо просувати цілісний підхід до вирішення суперечливих сімейних розпадів, щоб система державного втручання у сімейні справи уникала суб’єктивних рішень, уникала тривалих рішень, захищала дітей від напруги у стосунках дорослих. Ми хочемо, щоб ви набули впевненості в об'єктивній допомозі інституцій та уникнули судових процесів. Жоден суд не може вирішити стосунки між двома людьми, але професійна допомога може призвести людину до саморефлексії та звільнити її від порочного кола суперечок.
Дитина, яка росте в гармонійному середовищі, стає хорошою людиною. Хороша людина не робить поганих вчинків. Тому нинішні зусилля щодо придушення екстремізму, корупції, соціальної ненависті та інших соціально-патологічних явищ повинні розпочатися в сім’ї. Якщо сім'я є основною клітиною суспільства, то, коли клітина нездорова, ціле суспільство нездорове. Діти - значення нашого буття.
Фото ілюстрації: Інтернет - .shock
Згідно з Конституційним судом Чеської Республіки, державні органи зобов'язані захищати дітей від одного з батьків, який маніпулює ними, щоб вилучити дитину іншого батька з їхнього життя. На жаль, у Словаччині вирує атмосфера підтримки патогенного батьківства, тон якої задає друг, заснований у структурах міністерств. Ми робимо цей освічений висновок Конституційного Суду доступним як аргумент, намагаючись звільнити нашу дитину від тягаря ненависті. Працюйте з ним в офісах, в судах і на кожному кроці у пошуку допомоги страждаючим дітям.
Державні органи зобов’язані шукати рішення, що запобігають як ризику фізичного насильства над дітьми, так і маніпуляціям з боку батьків, спрямованих на відмову від другого з батьків.
Конституційний суд, Брно, TZ 80/2017
- сенат Конституційного суду (суддя-доповідач Катержина Шімачкова) частково підтримав конституційну скаргу скаржника та скасував оскаржуване рішення обласного суду в Празі у заяві, що обмежує контакт скаржника з його неповнолітніми дітьми наполовину порівняно з першою інстанцією судження. На думку Конституційного Суду, було порушено основні права скаржника на сімейне життя та догляд за дітьми, гарантовані пунктом 1 статті 10. 2 a článku 32 од. 4 Хартія основних прав і свобод.
Конституційний Суд нагадав, що, приймаючи рішення щодо регулювання контактів, суди повинні виходити з того, що обидва батьки мають право піклуватися про дитину та брати участь у її вихованні в однаковій мірі, що відповідає праву дитини на турбота про обох батьків. Якщо за рішенням суду дитину доручають піклуванню одному з батьків, зазвичай, як правило, в найкращих інтересах дитини дозволити їй контактувати з другим батьком до такої міри, що постулат рівного піклування батьків виконується наскільки це можливо.
Не недооцінюючи ризику, якому можуть бути піддані неповнолітні у зв'язку з передбачуваною поведінкою скаржника, Конституційний суд повинен був зазначити, що регіональний суд не розглядав висновки експерта, призначеного Судом першої інстанції., він також рекомендував статевий акт протягом робочих тижнів; суд навіть не займався можливими маніпуляціями з дітьми з боку їх матері, хоча висновок експерта вказував на неї. Також орган соціального та правового захисту дитини не має жодної інформації щодо непропорційного покарання неповнолітніх, окрім тверджень матері та фактів, викладених неповнолітніми під час співбесіди. Крім того, рішення обласного суду не має логіки на думку Конституційного суду. Якщо цей суд вважав, що неповнолітнім загрожує заявник, не було зрозуміло, як контакт у вихідні дні без присутності третьої сторони може усунути цю небезпеку і чому захист неповнолітніх не забезпечується за допомогою допоміжних контактів. Якщо, з іншого боку, обласний суд вважав, що ризик заподіяння шкоди здоров’ю та психічному стану неповнолітніх не є реальним, із підстав його рішення не зрозуміло, чому він вважає, що зменшення контактів з батьком удвічі відповідає з найкращими інтересами дітей.
Конституційний суд також заявив, що ознаки порушення поведінки заявника все ще були не настільки серйозними, щоб виправдовувати подальшу повну заборону його контактів з неповнолітніми, яка повинна бути зарезервована для надзвичайних ситуацій. У разі поки що не доведеного ризику насильства, найкращі інтереси дітей повинні змусити регіональний суд дозволити скаржнику принаймні допоміжні контакти до кінця кримінального переслідування, що допоможе йому підтримувати контакт з дітьми та нейтралізувати будь-які негативні наслідки втручається в його стосунки з неповнолітніми. Загроза фізичного насильства з боку батьків порівнянна із шкодою, спричиненою втратою зв'язків з одним із батьків в результаті маніпуляцій з боку іншого з батьків. Якщо один з батьків змушує свою дитину ненавидіти або заперечувати іншого, вони насправді вчать його ненавидіти самого себе.
У цьому випадку обласний суд не виконав зобов’язання вести батьків до конструктивного вирішення кризису їх сім’ї. Завданням державних органів (як судів, так і органів соціального та правового захисту дітей) є попередження як можливого фізичного насильства з боку батьків, так і усунення одного з батьків з життя дитини через можливі маніпуляції з боку іншого з батьків.
Мірослава Седлачкова, прес-секретар Конституційного суду
У Празі в середині липня т.р. зробив історичний крок до впорядкування практичного вирішення проблем з патологічним явищем - відмова батьків. Міжнародний конгрес об’єднав лікарів, психологів, науковців та інших спеціалістів з питань психічного здоров’я для створення Європейської асоціації експертів з відчуження батьків (EAPAP).
Відчуження батьків та міжнародно визнана практика боротьби з цим патологічним явищем стикаються з однаковими перешкодами у всіх країнах: відсутність розуміння, недостатнє визнання існування відчуження батьків, недостатнє втручання для ефективного вирішення цих проблем, бар’єри та перешкоди, що блокують ефективну практику. Учасники конгресу досягли безумовного консенсусу щодо необхідності вироблення узгодженого європейського підходу до проблеми. Експертна співпраця по всій Європі може допомогти подолати забобони та порушення поведінки у відчуженні батьків.
Наприклад, як заявив проф. доктор. sc. Гордана Бульян Фландер - директор Центру захисту дітей у Загребі, Хорватія, досягла значних успіхів, заснованих на освіті та зміні практики. Вони співпрацюють із Клінікою розлучення сім’ї в Лондоні, де мають багаторічний досвід та успіх у лікуванні розладів, спричинених поводженням з дітьми.
Новий європейський ПДЕАП повинен зіграти ключову роль у встановленні стандартів, регулюванні практики та захисті професіоналів. Засновники нової асоціації погодились, що всі ці речі, разом з освітою, підвищенням обізнаності та професійним розвитком професіоналів, будуть важливою частиною подальшої роботи EAPAP. Місія асоціації - допомогти подолати труднощі, з якими стикаються лікарі загальної практики, протистояти втручанням, які ефективно допомагають дітям, і продовжувати зусилля, щоб відхилення батьків було належним чином визнано в кожній країні та щоб терапія стала загальноприйнятою практикою. EAPAP захистить лікарів загальної практики та створить сильну команду, яка закладе основу для вирішення проблем неприйняття батьків у Європі.
Європейська асоціація професіоналів батьківської відмови захищатиме професіоналів та самих дітей від тих, хто заявляє, що є експертом у відмові від батьків, не маючи змоги продемонструвати успіх. Національні установи, що складають систему захисту дітей, не визнають заснованих на фактах втручань на користь дітей, обмежують практику застосування стандартів допомоги та терапії, які працюють, і пристосовують все так, щоб дослідження та практика відповідали їх власним переконанням . Звичайні методи втручання просто не спрацьовують у випадку проблеми відчуження батьків, про це немає доказів.
Дуже важливо, щоб EAPAP створив впливову, сміливу та рішучу силу в галузі відчуження батьків та захисту сім'ї, щоб діти не зазнавали руйнівних обмежень. EAPAP підготує та кодифікує міжнародні стандарти для практики, а також навчатиме, навчатиме та інформуватиме на всіх рівнях у кожній державі-члені. Ця робота буде швидко рухатися вперед із сильними та активними членами, які мають значну силу в європейському порядку денному.
Рада з прав дитини - Словацька Республіка стане частиною всього цього.
Джерело: EAPAP, переклад: Богуслав Ленгардт; Монтаж: Йозеф Тінка