Є багато гордих мам, які діляться ультразвуком своєї дитини, завантажують у Facebook фотографії, що бризнуть водою, діляться милими історіями в Instagram та хваляться маленькою фотографією шкільного посвідчення. Але слід пам’ятати одне: робити публічно продумані, невинні дитячі фотографії - одна з найнебезпечніших зброї проти дитини.

займає

Майже немає людини, яка б не стикалася із знаковим образом Хлої Клем, яка подорожувала світом у найсуворішому розумінні цього слова, слугуючи основою для тисячі зображень мемів.

Вираз обличчя вирізали з відео, яке було завантажено на Youtube. Кілька хвилин запису стосуються серцевого моменту, коли батьки повідомляють своїм дітям: вони їдуть до Діснейленду, а не до школи. Лілі, старша сестра, проливає ейфорійні сльози радості, але камера також забирає маленьку Хлою близько другої хвилини, яка, мабуть, не в захваті від цієї ідеї. У мене відчуття, що батьки навіть не підозрювали, що запис Хлої Клем у 2:06 хвилини буде однією з найпопулярніших сировинних матеріалів для фабрики мемів у майбутньому - хоча я, можливо, помиляюся, - але я впевнений, що

Справа Хлої Клем - лише одна з десяти тисяч, яка змусила мене задуматися. Мені не довелося проводити багато досліджень в Інтернеті, щоб натрапити на досить шокуючі розповіді: це здається дуже поширеним явищем, коли підлітки стикаються з вагою свого небажаного цифрового сліду, який часто існував з дня їх народження, або навіть з дитинства. Наприклад, 11-річна дівчинка на ім'я Кара прокоментувала: «Було дивно бачити себе такою. Тим більше, що були фотографії, які мені самій не сподобались ".

А з актрисою Гвінет Пелтроу поговорила її дочка Епл Мартін за те, що вона не попросила попередньої згоди матері перед тим, як поділитися знімком. "Мамо, ми це вже обговорювали. Ви знаєте, що нічого не можете розміщувати без моєї згоди », - написав він у коментарі під знімком.

Гвінет Пелтроу зробила це не єдиною. Відома дівчинка маминого грипу Крісті Тейт розповіла Washington Post про момент, коли її 14-річна дочка відповідала за обмін її фотографіями, її цифровий слід, який надзвичайно зріс без її відома. "Що це все? Чому в Інтернеті так багато моїх фотографій? " Питання про тисячу доларів сказано цілком слушно.

Справедливо, оскільки, хоча спільне використання - поєднання слів «поділитися» та «виховання батьків» - практикується батьками, дитина зазнає можливих наслідків. Наслідок, про який підозрюючий батько часто навіть не замислюється.

Оскільки Інтернет не забуває, напівголі, оголені, піжами, купальники, кумедні знімки, завантажені від раптового потрясіння, згодом можуть зробити дитину жертвою шкільних знущань, знущань в Інтернеті.

Звичайно, важливо знати, що шарінг майже ніколи не стосується батьківської злісті, а тим більше - необережності, ігнорування своїх обов’язків. Згідно з опитуванням Мічиганського університету, 75 відсотків батьків вважають, що потрапили у шкідливу пастку шарентингу, тобто вони поділились занадто великою кількістю приватної інформації та зображень про свою дитину. Згідно з дослідженням, опублікованим у 2019 році, 69 відсотків батьків вже розмістили приватну інформацію та фотографії про свою дитину, після чого вони самі почувались незручно та напружено.

Таким чином, феномен розподілу є живим і здоровим. Водночас, знаючи про ризики, усі батьки мають можливість прийняти відповідальне рішення. Можливо, ви захочете використати ці та подібні запитання як самоперевірку:

  • Чому я хочу поділитися цим відео/його малюнком?
  • Містить особисту інформацію, інтимні деталі?
  • Це порушує ваші права?
  • Якщо через кілька років моя дитина знайде фото, опубліковане в соціальних мережах, що він скаже з цього приводу, наскільки незручно/інтимне/недоречне/невідповідне?
  • Наскільки небезпечним може бути загальнодоступний образ для дитини в майбутньому?
  • Ми, мабуть, вибрали та визначили цільову аудиторію, з якою ми хочемо ділитися приватними сімейними фотографіями та історіями?
  • Ми серйозно ставимось до конфіденційності дитини?
  • Ми перевірили видимість спільних зображень, щоб вони випадково не потрапили в руки рідних та друзів на темних веб-сторінках.?

Тому що захист своєї дитини - як за межами Інтернету, так і всередині - відповідальність батьків.