neutra

На думку британського парламенту, втручання Росії є "новою нормаллю" в країні.

Уряд Великобританії має "Занижена" "загроза" породжене втручанням Росії в країну, що є однією з "головних цілей" Москви на Заході, згідно з оприлюдненим звітом цього вівторка парламентський комітет Російської Федерації Британська розвідка та безпека (ISC).

Документ, підготовлений британськими депутатами, які зберігають конфіденційну інформацію, заглиблюється в діяльність, яку Росія проводила роками, і, серед своїх висновків, з жалем повідомляє, що Лондонська виконавча "повільний" при відповіді на "ризик" яка представляє Москву.

У відповідь на це Міністерство закордонних справ Росії у вівторок кваліфікувало текст Російської Федерації "Русофобія, вирізана брехнею" і прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков підкреслив, що "Росія ніколи не втручалася у виборчі процеси жодної країни: ні в США, ні в Великобританії, ні в іншій".

Виклик "Російський звіт", поширюючись у момент напруженості між двома державами, вважає, що Великобританія є однією з країн "Основні цілі" на Заході для російського уряду через його тісні стосунки зі США та тому, що він сприймається як елемент "Центральне місце в західному антиросійському" лобі ".

Документ розслідує передбачувані дезінформаційні кампанії, що проводяться Москвою і базується на конфіденційних матеріалах британських шпигунських агентств, а також внески інших незалежних експертів.

Що стосується звинувачень у тому, що Росія намагалася впливати на виборців на референдумі щодо Brexit 2016 року, комітет визнає, що це буде "Важко, якщо не неможливо", визначити, чи були ці передбачувані загрози успішними.

Але в цьому сенсі консервативний уряд критикують за його "повільність" у Росії "Визнати існування загрози" Російський. Депутати стверджують, що спецслужби та виконавча влада мали враховувати ризик втручання Кремля в результаті звинувачень "Достовірний" що припускало це
Росія вже втручалася в кампанії, пов'язані з референдумом про незалежність Шотландії в 2014 році.

Далі парламентський комітет шкодує, що можливість втручання Росії у політичні процеси Великобританії сприймалася як "гаряча картопля", що є питанням з якими жодне з національних спецслужб не мало інтересу мати справу.

Російський вплив, «нова норма» у Великобританії

За їх висновками, російський вплив у цій країні є "Новий нормальний", оскільки наступні уряди приймали своїх олігархів "з розпростертими обіймами" і є громадяни Росії з "Дуже тісні зв'язки" з Володимиром Путіним, "Дуже добре інтегрований у британський бізнес та політичну та соціальну сцену".

Комітет підкреслює, що пріоритетним є "зменшення ризику та забезпечення того, щоб там, де буде виявлена ​​ворожа діяльність, існували відповідні інструменти для її викорінення та боротьби з безкарністю еліт, пов'язаних з Путіним".

У звіті також попереджається, що «кілька членів Палати лордів мають ділові інтереси, пов'язані з Росією, або вони працюють безпосередньо у великих російських компаніях"І, отже, ці відносини повинні бути" ретельно вивчені ", оскільки Москва може використати їх.

"Давно було зрозуміло, що Росія Путіна від потенційного партнера перетворилася на встановлену загрозу, принципово не бажаючи дотримуватися міжнародного права", - засуджує він.

Як чіткі показники він наводить вбивство екс-російських шпигунів Олександр Литвиненко в 2006 р. в Лондоні, отруєння Сергій Скрипаль та його дочка в 2018 році в англійському місті Солсбері та анексія Криму в 2014 році.

Пріоритет національної безпеки

Прес-секретар британського уряду зазначив, що «з давніх пір існує суттєва та стійка загроза з боку Росії для Великобританії та її союзників, що включає звичайний військовий потенціал, дезінформацію, незаконне фінансування, операції впливу та кібератаки".

"Тому Росія залишається важливим пріоритетом національної безпеки для уряду", - додав він. Випуск "Звіту про Росію" настає через кілька днів після того, як про це заявив міністр закордонних справ Великобританії Домінік Рааб "Майже напевно"
Росія намагалася втрутитися у загальні вибори 2019 року.

Окрім того, британське агентство прослуховування, разом із США та Канадою, нещодавно висунуло обвинувачення в іншому звіті Російські хакери спробували узурпувати секрети досліджень, проведених британськими вченими знайти можливу вакцину проти коронавірусу.

Джерело: The Time

Висловіть свою думку тут

TikTok: 6 ключів до розуміння того, як компанія була в середині геополітичної сутички між Китаєм та США

США звинувачують двох китайських "хакерів" у крадіжці даних про вакцини

Це може вас зацікавити

Олексій Навальний: дві години, які врятували життя критично важливого російського опонента Путіна

Росія пропонує військову підтримку для сприяння порядку в Білорусі

Опонента Володимира Путіна госпіталізували через нібито отруєння

Sputnik V: Росія вважає, що вакцина проти коронавірусу "безпідставна"

Російська вакцина проти covid-19 буде вироблятися в Бразилії

Російські волонтери вакцини створили імунітет до covid-19

Залишити коментар

Світ

Поліцейські ексцеси під час пандемії виявляють структурні проблеми в аргентинських силах безпеки. Аргентинці, прихильні до прав людини, повинні задати собі нагальне питання: як запобігти такому випадку, як справа Факундо Астуділло Кастро?

БУЕНОС-ЕЙРС - Скелет трупа, що з’явився в серпні у краба біля моря в провінції Буенос-Айрес, відповів на запитання, яке багато аргентинців задавали місяцями: де Факундо Астуділло Кастро?

22-річний хлопець покинув свій будинок 30 квітня в повному карантині через коронавірус - коли обіг був суворо обмежений - з наміром зустрітися зі своєю колишньою дівчиною в Баїя-Бланка. Він так і не прибув, а на останньому зображенні живим Астуділло Кастро стоїть перед поліцейською машиною з провінції Буенос-Айрес. Поліція провінції була відсторонена від слідства за підозрою у причетності до зникнення молоді. Родичі Астуділло Кастро засудили неодноразові акти залякування поліцією.

Хоча розслідування триває, існує основна реальність: надмірність сил безпеки в Аргентині часто. Але вони зазвичай генерують заголовок і мало що інше. Щось інше трапляється, коли люди зникають. Цей злочин виводить аргентинців на вулиці. Постійні скарги щодо місцезнаходження Астуділло Кастро - в основному віртуального, в умовах пандемії - надходили до президента Альберто Фернандеса, який пообіцяв матері хлопчика, що, якщо буде задіяна поліція, він не буде прикритим.

Популярна реакція проти зникнення людей - спадщина громадянсько-військової диктатури, яка між 1976 і 1983 рр. Викрала та вбила понад 30 000 людей у ​​нелегальних тюрмах. Звіт, в якому детально описуються ці численні порушення прав людини, скоєні силами безпеки, був названий "Ніколи більше", і ця фраза в кінцевому підсумку виклала для аргентинців травму, спричинену злочином примусового зникнення.

Але прихильність Аргентини до прав людини може бути дуже конкретною. Коли з’являються трупи, галас дуже часто стихає. Наша одержимість - зниклі, жертви інших порушень прав людини викликають менше гніву. Але ми повинні залишатися обуреними: особливо в той час, коли надмірне використання сили з боку поліції та сил безпеки спонукало до вимог реформ у країнах континенту, зокрема США, Колумбії та Мексиці. В Аргентині ми також повинні вимагати цих змін, особливо в провінції Буенос-Айрес, де минулого року щонайменше 134 людини стали жертвами поліцейського насильства.

Випадок з Астуділло Кастро ілюструє сили безпеки - в провінції та країні -, які регулярно здійснюють насильницькі ексцеси в контексті пандемічного карантину, а також задовго до цього. І це також ще один приклад кризи довіри до поліції в країні, де лише 38 відсотків населення довіряє цій установі.

Поліція є частиною системи безпеки та злочинності в провінції, яка базується на високих показниках ув'язнення найбідніших верств населення в жалюгідних умовах, що порушують їхні права людини. За словами провінційної комісії з питань пам’яті, тортури є звичною практикою у в’язницях.

Проблема в провінції є частиною поліцейського насильства, яке повторюється в різних місцях Аргентини. Amnesty International здійснила каталогізацію щонайменше 30 серій майже в десятку провінцій інституційного насильства з початку карантину коронавірусу. У травні поліція провінції Тукуман під час операції застрелила чоловіка і кинула тіло в гори. В іншому поліція в провінції Чако увійшла до будинку корінної родини Кум, побила та замучила її членів.

Кількість серйозних випадків цього часу в Аргентині викриває структурну проблему високого рівня тривалого державного насильства, попереджає Центр правових та соціальних досліджень (CELS). У звіті Організації Об’єднаних Націй за 2018 рік видно структуру структурного насильства в міліції в країні, особливо спрямовану на корінне та бідне населення. Ця модель включає повсякденну практику переслідування, незафіксовані затримання, жорстокі та нерегулярні рейди та жорстоке застосування сили. Для CELS набір практик становить "репертуар насильницьких та екстремальних втручань поліції", які можливі в значній мірі, оскільки "робота поліції погіршується".

Поліцейська робота в Буенос-Айресі погано оплачується і має низький престиж. Поліція Буенос-Айресу, яку звинувачують у вбивстві Факундо Кастро, мала криваві результати в останній диктатурі та серйозні випадки корупції в наступні роки. Послідовні демократичні уряди робили наголос на реформуванні Збройних Сил у відповідь на тривалу спадщину диктатур. Але спроби змінити сили громадської безпеки Буенос-Айреса були здійснені частково і мінливо і з невеликим успіхом на системному рівні. Протягом останніх років сприяли жорсткій політиці, що для деяких експертів ще більше погіршило кризу державного насильства. Результат - величезні сили - 90 000 військовослужбовців -, які працюють неефективно і збільшують саму невпевненість, з якою вона повинна боротися.

Цього місяця, через кілька днів після того, як було знайдено тіло Факундо Астуділло Кастро, поліція Буенос-Айресу провела тривожну акцію протесту - в якій офіцери у формі, з озброєнням та патрульними машинами - брали участь біля президентської резиденції, вимагаючи кращих зарплат. Протест швидко призвів до підвищення зарплати працівникам міліції, але основним структурним питанням приділено менше уваги і вони є нагальними.

Система безпеки стала серійним порушником прав людини в демократичній Аргентині, і складність проблеми не піддається простим рішенням.

Експерти з питань безпеки та поліції пропонують створити органи контролю, здатні виконувати протоколи дій міліції з чіткими критеріями. Інші вказують на необхідність цінувати роботу поліції, зменшувати їх злочинну практику. Будь-які ефективні заходи потребуватимуть політичної відданості в той час, коли уряд намагається вижити на подвійному фронті: коронавірусі та економічній рецесії.

Але це не повинно заважати аргентинцям, прихильним до прав людини, задавати нове запитання: як зупинити такі випадки, як Астуділло Кастро?