Отрути в організмі - помилкові уявлення та їх небезпека

Ви можете прочитати більше на цю тему?

організмі

Енергійні напої для сніданку

Протизапальна їжа

Важливі питання про підлуговування

Загальною рисою деяких галузей нетрадиційної медицини є їх неефективність та їх невідмінність від плацебо. Серед цих часто псевдонаукових методологій є ті, для яких сама хвороба не призначена для лікування. Приклади включають підкислення організму, насичення токсинами або передбачувану шкоду, спричинену генетично модифікованими (ГМО) посівами.

Винахідником і найвідомішим теоретиком теорії закислення є Роберт О. Янг, який має ступінь доктора, але не доктора медицини. Суть своєї "теорії" пояснює Янг у своїй великій кількості книг "Чудо рН", виданих багатьма мовами. Відповідно до цього, причиною захворювань є закислення організму, яке викликане розладом «гармонії».

Це пояснює порушення балансу організму, як і інші альтернативні теорії, наприклад, негативними наслідками стресу, нездорового харчування та радіаційних приладів. За словами Янга, в неврівноваженому стані клітини починають руйнуватися, і тоді в організмі з’являються хвороботворні бактерії, а потім грибки. Янг та його послідовники т. Зв. Вони здатні визначати рівень токсинів, дисбаланс мінеральних речовин або стан імунної системи з крові за допомогою мікроскопії “темного поля”. Оскільки ми говоримо про поняття без одиниці виміру, неможливо перевірити реальність його тверджень. Крім того, хоча значення рН тіла визначається з крові, його можна виміряти лише в слині та сечі, в яких, на відміну від рН крові, який коливається в дуже вузьких межах, рН насправді може змінюватися залежно від дієти. Однак рН тіла, за винятком шлунка, підтримується в дуже вузьких межах гомеостатичними процесами.

Наш організм не підкислює, тому пропоновані підщелачуючі методи лікування безглузді.

Більше того, вони не працювали б у разі закислення. Янг був кілька разів оштрафований, і зараз він відбуває покарання у в'язниці за звинуваченням у шарлатанстві. Однак ці факти не турбують непрофесійне населення - книги, що пропагують теорію та пов'язані з ними продукти, що підщелачують, все ще продаються у дуже великих кількостях. На жаль, багато людей, швидше за все, підщелачують замість традиційних методів лікування, що може мати катастрофічні наслідки, особливо для ракових стадій на ранніх стадіях.

Ще одну неіснуючу проблему пропонують різні методи детоксикації. Згідно з цим методом нетрадиційної медицини, токсини, тобто токсини, що викликають хвороби, накопичуються в організмі, головним чином, через харчові добавки та недоїдання, і тому їх слід виводити. Проблема полягає в тому, що крім деяких дійсно накопичуючих токсинів (наприклад, ртуті, ДДТ), в організмі не відбувається накопичення токсинів (тому немає цільових «терапій») завдяки органам, які спеціалізуються на їх виведенні (в першу чергу печінка, нирок і легенів). є). Ці методи лікування не були б ефективними, навіть якби існували явища, що підлягають усуненню - але таких не було.

Зміна кольору ванн для ніг дуже вражаюча, і неспеціалісти не знають, що зміна кольору спричинена не токсинами, що виходять з організму, а електрохімічними процесами в пристрої, тобто вода в умивальнику почорніє навіть без стопи. Проносне, очищення кишечника та сечовипускання також можуть бути небезпечними, оскільки можуть призвести до зневоднення. Однак тут найбільшу небезпеку становить духовне ставлення до того, що у разі великих неприємностей ми воліємо скоріше звернутися до простих та ефективних рішень, ніж потрапити у гнітючий світ охорони здоров’я, де ми мали б шанс одужати.

Глобальна істерика щодо ГМО не має під собою жодних підстав.

Побоювання, що наші рослини-господарі стануть токсичними в результаті будь-якого генетичного втручання, недоречне. Особи, що приймають рішення, не наважуються протистояти поширеним переконанням, тому вони самі погоджуються - у кращому випадку вони роблять вигляд, що погоджуються - щодо шкідливого впливу ГМО і вважають за краще піти більш простим шляхом. Стійкість до ГМО є найвищою в Європі, але без ГМО, навіть на пляшках з мінеральною водою, це вигідне маркетингове гасло в США.

Фітотерапія - найприбутковіша галузь нетрадиційної медицини, яка також оточена низкою непорозумінь.

Одне з найважливіших полягає в тому, що той факт, що багато трав також використовується фармацевтичною промисловістю, не означає, що всі передбачувані терапевтичні ефекти всіх трав насправді існують. Крім того, той факт, що активний інгредієнт має бажаний ефект у культурі клітин та у експериментальних тварин, не означає, що він ефективний для людини. Основною причиною цього є те, що, щоб уникнути побічних ефектів, часто можна лише застосовувати значно меншу концентрацію діючої речовини в організмі людини, що вже не є ефективним.

Професіонали також часто не помічають того факту, що якщо рослинний препарат впливає на організм людини, це не означає, що цей ефект є клінічно значущим, тобто що його варто було б використовувати для терапії. Причин цього може бути декілька: ефект незначний, синтетичні препарати кращі, їх використання не має значення при даному захворюванні тощо. Таким чином, переважна більшість трав, не сертифікованих професіоналами, не мають терапевтичного ефекту.