колірної температури

На чеських луках та гаях [1] нещодавно розповсюджуються повідомлення про тривожну дію світла, особливо те, що випромінюється в діапазоні довжин хвиль, що відповідає синьому кольору. Згідно з цими повідомленнями, синій компонент спектру є причиною раку, інфаркту, ожиріння, депресії. Не згадується лише невелика деталь. На який вплив, тобто в який час та інтенсивність впливу, відбуватиметься якийсь вплив?.

Наведений вище розрахунок передбачуваних наслідків синьої складової спектру дуже вражає у ЗМІ, вважає журналіст, читачеві подобаються сенсації ... І тому про "синє" світло говорять або пишуть у різних засобах масової інформації в будь-який момент. Водночас він знаходиться на краю, тобто швидше за краєм, і близький до поширення тривожних повідомлень.

Я не хочу ставити під сумнів той факт, що світло впливає на циркадні ритми або вироблення гормону мелатоніну. Але ... Дозвольте порівняти вас - якщо ви переходите вулицю з легким дощем, з вами нічого не трапиться. Однак якщо через вас прокотиться цунамі, ви майже напевно не виживете. Те саме і з дією "синього" світла.

Навіть довга прогулянка під світяться світлодіодами, які є найбільшим джерелом «поганого» світла, не завдасть шкоди перехожому. Як я вже зазначав, важлива інтенсивність світла та час його дії (рис. 1). Однак поширення паніки приховує цей фундаментальний факт.

Результати дослідження, замовленого Європейською комісією для Наукового комітету SCHEER [3], є чудовими. Він дійшов висновку, що не було доказів несприятливих наслідків для здоров'я від випромінювання джерел світлодіодів (ламп, дисплеїв) під час нормального використання.

І не тільки це. Також не існує жодної принципової різниці між дією "поганого" світла, що містить довжини хвиль, що відповідають синьому, і "хорошого" світла, яке цього не робить. Про це свідчать кілька робіт, таких як [2], але також [4]. Однак я повертаюся до фіг. 1.

Позначка 4000 К (квадратне балансування у верхній частині) відповідає світлу з дуже ймовірною більшою часткою синього в порівнянні з 3000 К.

Тим не менше, він розташований більше ліворуч. Його незначний ефект ще більш незначний у порівнянні з "кращим" світлом. Крім того, слід підкреслити, що важлива природа всього світлового спектру, це не просто наявність або відсутність його синього компонента.

Тим не менше, зниження колірної температури є однією з умов отримання субсидій на громадське освітлення, які були оголошені в Чехії міністерствами промисловості та торгівлі та навколишнього середовища. Така поведінка може мати далекосяжні несприятливі наслідки.

Фіг. 1 Звичайне зовнішнє освітлення не впливає на вироблення мелатоніну або циркадні ритми навіть при погодинному впливі |

Наслідки обмеження синього компонента

Зменшення синього компонента означає, зокрема, погіршення периферичного зору. Палички в оці, які забезпечують головним чином зір вночі, мають чутливість, зміщену до коротших довжин хвиль, тобто до синього кольору.

Звичайно, якщо частку синього компонента спектра зменшити або навіть видалити, зір також погіршиться. Як це впливає на безпечну орієнтацію та пересування в нічному просторі, зрозуміло.

Водій транспортного засобу не в змозі виявити, що відбувається в крайовій області поля зору. Він може не виявити тварину або людину, що виїжджають на дорогу. Час реакції збільшується в кілька разів. Відсутність синього компонента має подібний ефект, як наявність алкоголю в крові (до 2 ‰).

Водій відчуває затримку, спостерігається погіршення координації та втрата концентрації. Я хотів би лише зазначити, що тоді це буде не один "п'яний" водій, таким "п'яним" будуть усі люди, які рухаються в оточенні.

Цілком зрозуміло, що ризик аварії значно зросте. Описаний факт підтверджується результатами експерименту [2] на рис. 2. Це було дослідження, в якому випробувані на тренажері вирішували різні ситуації з позиції водія.

Згодом були оцінені помилки, допущені учасниками. Під час експерименту було створено дві різні світлові середовища. Однією з них була сцена з невеликою часткою синього компонента, де використовували натрієву лампу високого тиску (ГЕС).

У другому, частка синього компонента була набагато вищою, використовуючи галогенідну лампу (MH). Кількість помилок було значно вищим у випадку натрієвої лампи. Зі збільшенням адаптивної яскравості рівень помилок зменшився в обох випадках. Однак не суттєво.

Однак все-таки було значно більша кількість помилок у світлі з обмеженою часткою синього. Навіть при адаптаційній яскравості 1 кд/м 2 вона все ще була більш ніж на 60% вищою, ніж при роботі у світлі галогенної лампи.

Це, мабуть, одна з причин, чому в минулому в Німеччині використовувались економічно невигідні ртутні лампи. Насправді, однак, вони були вигідними, збільшення дорожньо-транспортних пригод через введення натрієвих ламп високого тиску - не найдешевше питання.

Витрати на компенсацію наслідків у багато разів перевищують витрати на впровадження та експлуатацію систем освітлення. Що може статися, якщо джерела світла повністю не містять синього компонента?!

Фіг. 2 Збільшення кількості помилок залежно від колірної температури джерел світла

Деградація синього компонента спектра проти покращення навколишнього середовища

Абсурдно стверджувати, що деградація синього компонента спектру призводить до поліпшення стану навколишнього середовища. Зі зменшенням колірної температури кількість світла, що виробляється на одиницю потужності (питома потужність в люменах на ват), зменшується зі світлодіодами.

Світлодіоди з колірною температурою близько 4000 К мають приблизно на 20% вищу питому потужність, ніж діод 3000 К. Це ще більш драматично у випадку повного усунення синьої складової спектра у джерел із "бурштиновим" світлом (Amber LED).

«Екологічні» діоди мають набагато меншу питому потужність, в деяких випадках до половини. Щоб забезпечити необхідний рівень освітленості, їх потрібно подвоїти в порівнянні зі світлодіодами 4000 K, не кажучи вже про різницю в порівнянні зі світлодіодами з все ще допустимим значенням 5000 K.

З попереднього пункту випливає, що із зменшенням колірної температури збільшується потужність, необхідна для забезпечення хорошого освітлення зовнішнього простору. Це має як економічний, так і екологічний вплив.

Збільшення енергоспоживання супроводжується потребою у вищому виробництві електроенергії, а також необхідністю виробляти більше ламп, стовпів або принаймні більш потужних ламп.

Все це через погіршення стану навколишнього середовища. Представник Міністерства охорони навколишнього природного середовища у відповідь заявив, що стандарти не є обов'язковими до виконання. Zj Коментувати явно немає сенсу.

Потреба в «біодинамічному» освітленні?

Ще одне опудало чеської реальності - необхідність «біодинамічного» освітлення. Після настання темряви, до 22:00, системи VO повинні виробляти холод (блакитне світло), щоб згодом осяяти тепло або навіть краще "бурштин". Перед світанком холодне світло знову загорялося.

Це нікому не піде на користь. З точки зору безпечного транспорту, ввечері все добре, периферійний зір працює, учасники дорожнього руху менше помиляються. Проблема виникає після переходу на «здорове» світло. Інформація про те, що відбувається навколо дороги, значно погіршиться.

Зростає ризик нещасного випадку. Також немає жодної причини, чому водій повинен бачити гірше вночі, ніж вночі. Навпаки. Більшість дорожньо-транспортних пригод трапляються між північчю та другою годиною ночі.

З природної точки зору, я не буду заперечувати, чи насправді такий вплив є настільки різким, як стверджують науково неосвічені активісти. Я також неосвічений у цьому плані.

Однак якщо дійсно холодне світло заважає деяким представникам флори або фауни, залишається питання, чому в той момент, коли природа лягає спати, вона повинна отримати лише дозу небажаного світла, а спокій повинен настати пізно вночі.

Досить грубо до природи! Висловлювання синього світла можна охарактеризувати як безрезультатні або, принаймні, обмежуватись безпосереднім оточенням дороги.

Довжини хвиль, що відповідають синьому компоненту, також містяться в місячному світлі, інтенсивність якого перевищує місячне світло недалеко від бордюру освітленої проїжджої частини. Крім того, вплив на природу менший, ніж вплив місячного світла.

Місячне світло аргументують екологічні активісти, коли вони призначають рівень, на якому воно повинно бути освітлене, наприклад на гірськолижних схилах. Тому я підходжу до їх гри - там, де освітлення менше, ніж повне, світло не заважає.

І ось ось, активісти раптом відчувають бажання прийняти такий аргумент. "Біодинамічне" зовнішнє освітлення, як правило, "догори ногами". Ніч суттєвих змін природного освітлення не спостерігається. Ні за інтенсивністю, ні за кольором - якщо пропустити перехідні стани в сутінках чи на світанку.

Нічого копіювати, як у випадку (законного) "біодинамічного" освітлення в робочих інтер’єрах. Тільки по краю - у сутінках, коли природне світло червонуватий, чи повинен світити «синій»? Додати нічого.

Варіантів лише два - або це не заважає місцевій природі, і тоді бажано світити безпечним «блакитним» світлом всю ніч, або це заважає рідкісній флорі чи фауні, і його потрібно захищати.

Також цілу ніч. Однак у разі скасування синього кольору необхідно одночасно вжити певних заходів щодо безпеки транспорту. Наприклад, обмежте обмеження швидкості в даному розділі.

Висновок

Завжди потрібно враховувати, що важливіше - безпеку руху або захист рідкісної істоти. Хоча щодо захисту істот, я цілком сумніваюся. Розумна тварина не залишиться на дорозі, машина, що проїжджає повз, тупо проїде.

Захищати нема чим. Тож, можливо, лише квітка. Активісти не зосереджувались лише на проблемах, описаних у цьому тексті. Вони також зупинились на інших сферах зовнішнього освітлення.

Про це десь наступного разу. Тоді я виправлю своє твердження, що від цього ніхто не виграє - це не так. Тим часом читачі можуть ознайомитись із сайтом [5], щоб дізнатись більше про цю проблему.

  1. Сметана, Б.: Z českých luhů a hájů. Моя батьківщина, 1875 рік.
  2. Дослідницький центр освітлення. Політехнічний інститут Ренсселера - Відповідь на звіт Американської медичної асоціації „Вплив світла, що випромінює діоди, на людину та навколишнє середовище”, 2017.
  3. Висновок щодо потенційних ризиків для здоров'я людей світлодіодів - 9-е пленарне засідання SCHEER 2018_06_5-6.
  4. Нагаре та ін.: Вплив білого світла, позбавленого „блакитного” спектра, на нічне придушення мелатоніну протягом 1 години тривалості впливу, ЖУРНАЛ БІОЛОГІЧНИХ РИТМІВ, вип. XX No X, місяць 201X 1-10.
  5. Синє світло, яким воно є насправді, доступне на сайті www.modresvetlo.cz.

Стаття була опублікована в журналі TZB Haustechnik 1/2020.