кайфа
Член-ветеран
Тепер, здається, питання про корм піднімається знову.
Я спіймав саурон з мішком, який ти повісив на корм.
На даний момент я наповнюю його травою, яку я порізав для нього в полі (що коштує зібрати її 1/2 години і з’їсти 10 хвилин, неприємно, бо я купив її, щоб розважити його)
Я сказав власникові кінного спорту, щоб він приніс мені сіна, тому що вони можуть мене обдурити, і він сказав мені, що ви повинні бути дуже обережними з сіном і поганою його сушкою)
Мій сумнів:
краще сіно, ніж люцерна ? тому що ?
Що є найбільш проблематичним?
Трава та сіно - це те саме, коли кажуть, що я продаю траву?
Де я можу взяти в Наваррі?
25 кг пака, скільки це триває для коня, тиждень?
Гість
Запрошені
Член-ветеран
кайфа
Член-ветеран
Член-ветеран
Здравствуйте!
Перш за все скажу вам, що я не прихильник цих мереж. сінна сітка змушує коня харчуватися в неприродному положенні, що додатково зношує зуби і може спричинити інші вторинні проблеми. Коні мають рішучу статуру, щоб їсти з землі, і хоча ми кладемо корм у жолоб, щоб не втратити половину його між стружками, нам слід спробувати покласти весь корм на землю.
Між сіном та люцерною. Я віддаю перевагу сіну. А всередині сіна, лугового сіна. Луки мають більше енергоспоживання, ніж посіяне, і більше білків. Що для роботи, яку я виконую з кобилою, це ідеально. Сіно має надлишок міді, селену, слідів цинку, марганцю та заліза, але йому не вистачає вітаміну А, а вітаміну Е - дуже мало, тому воно повинно надходити з іншого боку.
Люцерна має набагато більше білка, ніж сіно, тому її слід давати лише коням, робота яких дуже важка, щоб зменшити норму споживання та забезпечити додаткову клітковину. Якщо люцерну давати коню зі складною травною системою або який не докладає сильних фізичних зусиль, це обов’язково закінчиться коліками.