Журнал Public Health Nutrition опублікував нове дослідження дослідників з Оксфордського університету, Лондонської школи гігієни та тропічної медицини, Університету Бокконі в Мілані (Італія) та організації US Right to Know, яка висвітлює електронні листи, що показують як Coca-Cola (знову ж) платила вченим, щоб мінімізувати вплив своїх продуктів на ожиріння, а також намагання приховати це фінансування та створити мережі зв'язку між дослідниками, політиками та Coca-Line.

листи

Неетичні практики, які компанія Coca-Cola та подібні компанії проводять роками, добре відомі. Вони вже мають великий досвід впливу на вчених та громадську думку. Ось чому, на жаль, кожна нова інформація, яка виходить, нас уже не дивує, якою б явною вона не була.

У новому дослідженні проаналізовано понад 18 036 сторінок електронних листів між Кока-Колою, Університетом Вірджинії та Університетом Колорадо, датованими у період з травня по грудень 2016 року.

Обидва університети були частиною Глобальної мережі енергетичного балансу (GEBN), яка нібито була некомерційною організацією, метою якої було проаналізувати проблему ожиріння. Але, виходячи з нових даних, виявляється, що насправді він був створений Coca-Cola для мінімізації зв'язку між ожирінням та солодкими напоями. Метою було пропагувати ідею, що основною причиною епідемії ожиріння було не погане харчування, а відсутність фізичних вправ.

Coca-Cola безпосередньо профінансувала GEBN щонайменше на 1,5 мільйона доларів протягом 2015 року, а ще стільки ж розподілила серед науковців та вчених, пов’язаних з GEBN, які саме будуть проводити дослідження.

Основними стратегіями були дві. З одного боку, провести дослідження з метою створення сукупності «наукових доказів», які б зняли вину за споживання їхньої продукції з проблемою ожиріння та поганого самопочуття населення.

Також важливо було спробувати приховати Coca-Cola як основне джерело фінансування GEBN.

Один ланцюжок електронних листів показує, як дослідники намагалися збільшити кількість партнерів та донорів, щоб не виявилося, що головним донором була Coca-Cola: “Правда в тому, що в якийсь момент нам доведеться розкрити це фінансування Кока-Кола ... Спочатку на борту повинні бути інші спонсори. Зараз у нас є лише два спонсори: Coca-Cola та анонімний донор ... Якби ми включили університети як спонсорів, це було б занадто соромно чи занадто дорого…? "

Вони також запитали університети, чи проводять вони будь-яку політику, яка змушує їх оприлюднювати кількість отриманих подарунків або пожертв, щоб не розкривати, скільки грошей дала Coca-Cola: “Ми управляємо деякими запитами до GEBN і, хоча ми публічно демонструємо Coca-Cola як спонсора, ми не хочемо розкривати, скільки грошей вони пожертвували ... "

Дослідження також показує, як існувала стратегія створення мереж зв'язку між дослідниками Coca-Cola та політиками. Створені зв’язки між членами законодавчого органу Західної Вірджинії та Кока-Колою. Вони співпрацювали, підтримуючи мережу науковців, яку тодішній віце-президент Coca-Cola Рона Епплбаум назвав "сімейною електронною поштою" ("сімейною електронною поштою"). Стратегія полягала в тому, щоб допомогти цим вченим просунути свою кар’єру та сприяти розвитку їхніх установ.

Гарі Раскін, один з авторів дослідження, який розкрив ці дані, сказав: "Наявність вчених з питань охорони здоров'я в групі електронної пошти з Coca-Cola - це все одно, що мати криміналістів в групі електронної пошти з Аль Капоне".

Споживання таких продуктів, як солодкі напої, пов'язане з безліччю захворювань: ожирінням, хворобами серця, інсультом, раком, діабетом тощо ...

Наприклад, у Мексиці, за оцінками, близько 40 000 смертей на рік пов’язано із споживанням солодких напоїв, майже стільки, скільки смертей, спричинених тютюном, а це в Мексиці близько 60 000. І це лише деякі приклади великих наукових доказів на цю тему ...