Дослідники з Інституту Кокрана виявили, що кожен десятий-двадцять чоловіків у віці від 65 до 79 років мають безсимптомну дилатацію аорти. Ураження зазвичай не створює проблем, однак його розрив може легко коштувати життя пацієнта.

Аневризма аорти - це розширення, яке розвивається на короткому відділі головної артерії, найчастіше через місцеву слабкість стінки судини. При утвореному розширенні гідростатичний тиск збільшується, що спричинює подальше стоншення стінки та подальше поступове розширення. Відповідно до сучасних медичних висновків, аневризма діаметром 5 см у черевному відділі аорти (найбільшої артерії) може мати великі шанси на розрив. Розвиток дилатації можна підтвердити за допомогою УЗД черевної порожнини (УЗД), однак фактичну користь від скринінгу важко передбачити.

аорти

Щоб визначити, чи має скринінг на аневризму помітний позитивний ефект, дослідники з Інституту Кокрана оцінили результати кількох всебічних досліджень, в яких брали участь майже 130 000 чоловіків та майже десять тисяч жінок в Англії, Данії та Австралії. На основі загальних результатів було встановлено, що чоловіки у віці від 65 до 79 років явно виграли від скринінгового дослідження, тоді як для жінок подібного віку неможливо зробити такий чіткий висновок.

Ефективність скринінгового тесту можна визначити лише шляхом спільного розгляду кількох факторів. "Обстеження може виявити розширення, і до того, як воно розірветься, існує можливість хірургічної корекції. Однак не у всіх розривається аневризма, навіть якщо лікарі з цим нічого не роблять, тому в таких випадках високий ризик операцій на черевній порожнині для видалення аневризми є для пацієнта. Однак, якщо наявність аневризми підтверджується, але хірургічне втручання не проводиться, посилення непотрібної тривожності пацієнта також погіршує загальний стан здоров'я ". - пояснив д-р Пол Косфорд, директор Північноанглійського відділення Британського національного центру громадського здоров'я.

"На основі досліджень, проведених дотепер, виявляється, що проведення скринінгової програми в більш помірній країні може бути економічно вигідним, але необхідні подальші дослідження, щоб з'ясувати взаємозв'язок між додатковими витратами на охорону здоров'я та очікуваною якістю життя". Дослідник попередив.