Обережно! Містить опис сюжету.
Науково-фантастичний роман? Запекла комедія? Кримінальна історія, яку можна їсти на сидінні? Короткий роман Булгакова - це все разом, але найбільше повідомлення 1925 року: не будемо тикатися в замкнуту природу. Професор роману пересаджує органи людини собаці. Чи може собака бути беконом, тобто людиною? Чи може людина керувати власною долею?
Булгаков також розглядав революцію як насильницьку "трансплантацію органів", яку він хотів штучно залучити до 200-річного відставання в Росії. Своє пророцтво він формулює в «Собачому серці». Вони шукали цю книгу, коли у письменника проводився домашній обшук. Через чверть століття після смерті свого автора рукопис таємно перекочував до Парижа, де вперше з’явився.
Європейське видання 1988 року та видання Alinea 2013 року містять кілька оповідань. Інші видання - це лише заголовний короткий роман. Перше видання - посмертне.
Рік оригінального видання: 1976
Опубліковано в наступній видавничій серії: Європа Pocketbooks · Європа Pocketbooks Europe · Популярні буклети Interpopulart · Класична Alinea · Популярні буклети - Світова література Interpopulart
Енциклопедія 7
Актори за популярністю
Обране 25
Тепер прочитайте 7
Він вніс його до списку очікування на 90
Додати до списку бажань 66
Рекомендовані відгуки
Михайло Булгаков: Собаче серце 87%
Це була наукова фантастика від Булгакова, я її ще не читав, але я маю піти далі, і це було неприємно, насправді, особливо приємно. Поки собака Гембек обожнює професора медицини, який забирав його з вулиці додому, він ще не знає, що над ним буде проведений спеціальний експеримент. В результаті трансплантації органів вони наділені людськими якостями, але мозок, який він отримує, не є одним з найрозумніших. Все це особливе - це призводить до подій, характерних для тогочасного радянського суспільства, і серед цих пригод та ускладнень Булгаков лестить дурним, нелюдським, антикультурним заходам нової радянської влади, іронізуючи соціальними зловживаннями та зловживаннями - не випадково дозволено з'явитися в 1925 році. Вперше він поширився лише у формі самвидаву, офіційно з’явившись лише в 1987 році. Дуже рекомендую!
Михайло Булгаков: Собаче серце 87%
Якби Булгаков був живий сьогодні, він, безперечно, був би рок-зіркою рівня Кнаусгарда, літературне життя якого вібрувало б під час усіх його виступів, ходило б на публічні зустрічі в далеких країнах і ловило його твори різними екзотичними мовами. Переді мною - картина того, як виставити на півдня на Будапештському фестивалі книги, щоб великий російський автор присвятив свій останній роман, а потім висловив своє занепокоєння останніми сумними подіями у світовій політиці своїм скромним способом на вечірня зустріч письменник-читач.
Звичайно, у 20-30-х роках Булгаков не міг мати шансу отримати визнання лише приблизно подібне до вищезазначеного, оскільки сталінська цензура заборонила і зміла перспективного письменника. Однак можна з упевненістю сказати, що Булгаков справді живе і процвітає сьогодні, оскільки його праці про пролетарську диктатуру майже по черзі можуть бути притягнуті до функціонування напів- або повністю автократичних режимів у 21 столітті.
Тому що за маскуванням радянської історії про Франкенштейна, про що це все в «Собачому серці»? Про навмисний бунт ледачих і безглуздих мас, які нічого не роблять самі по собі, нехтуючи здобутими привілеями та переслідуючи інтелігенцію. Знайомий, правда? Ця центральна ідея навіть виступає з рядків таким чином, що Булгаков інакше геніально приховує за абсурдною науковою фантастикою критику більшовизму; те, що він міг врятуватися без ув'язнення, лише вказує на те, що цим раптово наділеним масам, можливо, бракувало розуміння.
Два дні тому мені було цікаво, що означає «Собаче серце» для творчості Болгарії? Він дуже далекий від невинної атмосфери як ранніх медичних новел, так і складного генія Майстра і Маргарити, і, незважаючи на всю їхню абсурдність, повне божевілля Диявольських Яєць або Фатальних Яєць. Я б не сказав, що це тимчасово, тому що творчість у цілому не має попереднього або продовжувального характеру, а є своєрідним розгалуженням, експериментуванням, в якому Булгаков дозволяє собі навіть дуже далекі від нього речі, такі як навмисне зло його позитивних дійових осіб, відвертий знущання або непряма еротика. І найцікавішим фактором є те, що з-поміж усіх творів Булгакова, які я дотепер прочитав, це єдиний, яким я міг насолоджуватися чесно і без вторинного сорому.