Жирова фобія дуже присутня в нашому суспільстві. Але публічне переслідування цього естетичного гріха, замаскованого під здоров'я, має більш небезпечні соціальні читання

Соціальна

Ожиріння

Цукор

Спорт

Літо - це час, коли соціальні мережі, такі як Instagram, Facebook або Twitter, наповнюються фотографіями людей, які відпочивають на пляжі, в екзотичних місцях, їдуть до свого міста та інших. У переважної більшості з них є відсутність: вони зазвичай не здаються жирними або жирними. Можливо, тому, що мережі є місцями демонстрації та самореклами, а може, тому, що цей тип людей потворний краєвид. Стрічка відкриття сезону відрізала її @thecooking, коли він писав: “Люди, ця пляжна річ стає незрозумілою. Ви дуже товсті. Менше цукру і менше вуглеводів. Це не так складно. Перш за все, менше цукру. Трохи відповідальності, ми всі платимо за здоров’я. І це не для естетики речі. Це всередині предмета ".

коштують

Твіттер заслуговував на деякі точні відповіді, але було б помилкою зосереджувати увагу на висловлюванні однієї людини. Навпаки, цей твіт відображає низку ідей, які дуже присутні в суспільстві. Вони фігурують у жартівливих статтях, у рекомендаціях щодо охорони здоров'я, у коментарях у соціальних мережах, коли люди з надмірною вагою публікують свої фотографії і в підсумку становлять обмежений, але ефективний здоровий глузд того часу.

Люди, що страждають ожирінням, - це люди, які не знають, як сказати «ні» тому, що їм боляче, тому будь-які звинувачення проти них є виправданими

Його вихідним пунктом є те, що товсті люди товсті, тому що хочуть. Тобто, оскільки вони не перестають їсти булочки, їм бракує самоконтролю, вони є «невдахами», які захоплюються. Це люди, які не знають, як сказати «ні» чомусь, що їм боляче, і, отже, будь-яке звинувачення є виправданим. Після того, як це виправлено, потворність є розумною, тому що це на користь усім, і це розкривається через безліч причин. Це найчастіші:

"Це для вашого добра, товстий - це не добре"

Правда, бути товстим - це не здорово. До того ж, довгий робочий час, занадто багато спорту, отримання низької заробітної плати, життя у великих містах із великою кількістю забруднення чи високий рівень під час вечірок, серед багатьох інших речей, які викликають набагато менше особистої критики та дуже часто зустрічаються у житті. Але наполягати на цьому пункті теж не варто, бо глибоко внизу справа не в здоров’ї, а в естетиці. Більшість людей не хочуть бути худими, оскільки шанси захворіти менші, але бути привабливими. Ви хочете виглядати молодше, залучати більше поглядів, відчувати себе як ви. Це змушує їх сідати на безглузді дієти, які піддають їх ризику, проводити більше часу, ніж потрібно в спортзалі, або приймати сумнівні добавки, які не приносять користі їх здоров’ю., Коли не впасти в небезпечні харчові розладиicios. Бажання отримати більш привабливий імідж є законним, зовнішній вигляд має свою цінність і більше в такому суспільстві, як наше, але все одно вражає те, що апелюють до здоров’я, коли зусилля щодо збереження стрункості зазвичай не дуже здорові.

"Товсті люди несуть нам усі витрати"

Рівняння просте: надмірна вага означає проблеми зі здоров’ям, які перероджуються в хвороби, іноді серйозні, які оплачуються соціальним забезпеченням, тобто ми, які в кінцевому підсумку платимо за відсутність волі та рішення товстих людей. Аргумент, який частково правильний, і більшою мірою моралістичної нереальності. Не лише тому, що спільне життя передбачає саме це, що одні платять більше, ніж інші, щоб зберегти соціальну згуртованість (саме для цього були створені податки), а тому, що ті самі міркування можуть дати зворотний ефект. Скільки людей, які виходять на гору, загинули, і ми повинні нести витрати на порятунок, скільки людей плаває на пляжі і в підсумку потрапляє в біду, скільки травм що страждають люди, які займаються спортом, їм часто платять за всі гроші, скільки витрат на лікування розладів харчування, спричинене бажанням схуднути.

Звичайно, якщо ми поставимо себе на місце тих, хто формулює ці аргументи і ми доводимо їх міркування до крайності, виходячи із загальновизнаного переконання, що худі люди живуть довше, ще гірше, тому що принаймні товсті люди вмирають незабаром, і ми не маємо виплачувати їм пенсію, тоді як вони будуть роки і роки висмоктувати державне вим'я. А також, і якщо вони належать до цього типу людей, псуючи поведінку інших людей, що також виявляється матеріальною та психологічною вартістю для суспільства.

"Не бажано наймати товстих людей"

"Товсті люди псують краєвид"

Звичайно, ожиріння - це проблема класу. Коли чоловік на пляжі побачив повних людей і поскаржився на них, він мав на увазі те, що він хотів би бути в приватному клубі для багатих, бо там тіла відповідали б тому, що вимагає від нього його естетичне почуття, а не доводиться відвідувати звичайний пляж с маленькі люди міста, які вже знають, менш контрольовані і не піклуються про себе. Реальність така: серед робітничих класів ожиріння більше, ніж серед заможних. І це нормально: якість їжі, яку вони їдять, гірша, у них менше часу ходити на пілатес і виконувати вказівки персонального тренера, коли вони приїжджають додому, вже немає приготованої насиченої та здорової їжі, і ніхто піклуватися про них. діти за них або виконувати за ними домашні справи. Крім того, рівень виснаження тих, хто має менший дохід, вищий, а відсутність відпочинку дуже допомагає набрати вагу.

Ожиріння, як це сталося з відсутністю культури в минулому, став брендом класу, а отже, в елементі дискредитації. З певної точки зору, вона виявляє ті якості, які виправдовують неповноцінне становище, такі як відсутність волі, необережність або відсутність відмінності: ніхто не хоче жиру на своїй вечірці. Та сама наступна версія Вірідіана ви стріляєте з товстунами замість жебраків.

Існує соціальна течія, яка вважає, що все - лише воля; що достатньо бажати, щоб світ дуже важко реагував на наші побажання

Коротше кажучи, мова не йде про те, щоб хвалити товсту, або стверджуючи, що тіло з ожирінням красивіше або що надмірна вага здоровіший, оскільки це викликає гарний настрій; Ні, тут немає такої риторики, за якою ті, хто страждає на гордофобію, звинувачують тих, з ким сперечаються, і це допомагає їм уникнути сварок. Суть полягає у висвітленні тенденції, яка формує багато соціальних взаємодій у наш час; це те, що існує занадто розповсюджена течія, яка вважає, що все - лише воля, що досить дуже сильно побажати, щоб світ відповів на наші побажання. Є аргументи, які в інших сферах звучали б шокуючими ("Давай, вставай, тебе збила вантажівка, але якщо ти хочеш, ти можеш", "Ти не граєш у НБА на 60, бо не хочеш цього достатньо"), але вони застосовуються тут без проблем. І це також виправдовує всілякі звинувачення, оскільки винним завжди є поранений. Це звучить так: якщо на жінку нападають - це з її вини, якщо хтось безробітний - це тому, що він не хоче працювати, бідна людина така лінива тощо.

Естетичне заперечення санкціонується з тією самою твердістю, з якою старі священики переслідували та бичували гріх

Власне, цей самоправедний механізм він, на жаль, дуже присутній у нашому суспільстві, і зв’язок із ожирінням є хорошим прикладом. Вони не мають наміру вирішувати будь-яку проблему чи допомагати кому-небудь, а лише позначати себе вищим. Зводити речі до простої справи волі - це глупо. Проблеми часто складні, а рішення не є універсальними; Кожна людина по-різному, і при вирішенні приватних рішень працюють різні ресурси та різні засоби правового захисту. Ігнорувати це і будувати життя навколо єдиного фактора - простого наміру - абсурдно. Але це має свої переваги, оскільки дозволяє вказувати пальцем на інших і проводити естетичне ображення з тією самою твердістю, якою старі священики бичували гріх.

Тоді було б зручно шанувальники цих реакційних ігор залишали б інших у спокої. Було б добре, якби ви знали трохи краще про людину, і замість того, щоб витрачати стільки часу на підтримку тіла та псування поведінки інших людей, ви турбуєтесь про те, щоб більше читати, збільшувати свої знання та краще розуміти проблеми. Бо якщо є щось соціально дороге, то це дурість.