На основі справжньої історії ... або того, як у Словаччині працює орган із захисту прав дітей ...
Я вчитель початкових класів, у нас із колегою довгий час була підозра у нехтуванні турботою про нашого учня. Він походить від 5 братів і сестер, з яких він живе в одному домогосподарстві з двома. Один із молодших братів і сестер має важку інвалідність. Хлопчик приєднався до нас у вересні, і все здавалося добре, за винятком того, що мати не відвідувала одне батьківське об’єднання цілий рік і в іншому випадку не цікавилася вигодою свого сина. Хлопчик виконував власні завдання в школі, завжди з нетерпінням чекаючи вихідних, які він проводив з тіткою далеко від дому, йому було важко приєднуватися до команди, оскільки він примушував увагу під час кожної гри і не міг грати з ким-небудь без подряпин.
Приблизно в березні він почав ходити до школи в брудному одязі, мати забула забрати його з вечірки, і дівчина повела дитину додому, де вона часто не могла дзвонити. Ми поговорили ... її багато, троє маленьких дітей, один з них інвалід, якого ми зібрали цілими шкільними розетками, щоб мати могла поїхати з ним на медичне лікування.
За винятком брудного одягу та забутої дитини на вечірці, а також матері, яка в березні не знала імені класного керівника сина, до нас нічого підозрілого не приходило. До того моменту, коли одного дня три тижні тому тітка нашої матері, яка піклувалась про нашого учня на вихідних, не дзвонила нам у п’ятницю вранці, вона не могла зателефонувати, якщо хлопчик був у школі. Його не було в школі, тому ми з колегою прилетіли до них, ми не знали, що відбувається чи щось трапилось. Сме. Ми кричали перед будинком, через деякий час вийшла наша мати і ми вже знали, хто бив ... Випив, вона нас не впізнала, і коли ми пояснили їй, що ми прийшли "лише", щоб відвести хлопчика до школи, вона потягла сина, вже одягненого в сумку, всередину і не хотіла пускати її назовні - він плакав за вікном, що хоче піти до вчителя своєї господині.
Тож ми з жахом пішли, сказавши, що мати повинна прийти до школи в понеділок на співбесіду, інакше ми будемо змушені повідомити про це соціального працівника. Вона прийшла, покаявшись, що це непорозуміння, я домовився з нею, що у вільний час я прийду її відвідати, що вона може зателефонувати мені в будь-який час, якщо захоче поговорити, і що якось ми це виправимо ... у середу вона більше не приходила до дитини. Він із вчителькою чекав у школі о п’ятій вечора, потім її повезли додому, де її більше ніхто не відкривав - тож ми зателефонували в міліцію, бо знали, що вдома крім неї були ще двоє маленьких дітей. Поліція виявила її сплячу, напідпитку, після тесту на дихання 3 проміле.
Вечірній клас, тож робити було нічого, просто сповістіть про це соціального працівника і йдіть додому з занепокоєнням, чи не трапиться щось за ніч. Яким виглядав будинок, в якому живуть троє маленьких дітей, я навіть описати не можу, бо від цього все ще здихає живіт. Наступного дня ми в школі, навіть із нашим учнем, якого мама привела до школи в нетверезому стані, залишили дітей самих вдома. Вранці соціальний працівник дзвонить нам, що дами не можуть телефонувати, а якщо ми не прийдемо, можливо, вона нам відкриє.
Він ні для кого не відкривався, тож міліції довелося втрутитися знову. Не кращий стан, ніж за день до того, як ми залишили їх там. Публічний будинок, бруд, діти брудні, голодні, але раді, що хтось раптом у будинку. Мати, після того, як продула і заявила, що нічого не пила, знову 3 проміле. Ми запропонували піклуватися про дітей. Постраждалий хлопчик повинен був звернутися до лікарні, оскільки він вимагає особливого догляду, зі мною пішла наймолодша дитина, якій навіть не виповнилося і 3 роки, нашого учня взяв його класний керівник že. Це принаймні поки що діти не треба їхати додому, бо вони нас знали. Соціальний працівник погодився, що документи будуть зроблені швидко, щоб це було нормально.
Це було в четвер, до понеділка нічого не сталося, колега контактувала з тіткою хлопчика, яка у її складному становищі була готова хоча б про нього піклуватися. Хлопчик опинився у неї, найменша дитина у мене. Однак завдяки постійному проживанню дітей та матерів, відмінному від того, в якому спочатку було вирішено цей стан, втрутився UPSVaR Братислава, і вони не погодились ні з чим, що було зроблено на сьогодні. Вони не розуміли, що настільки критично у тому, що ми знайшли матір, що спить за образом Божим, і що діти перебувають у реальній небезпеці для неї, що її дітей потрібно негайно забрати.
Результат? Матері було досить протверезіти протягом двох днів, щоб пройти співбесіду у соціального працівника, прибрати будинок, щоб соціальний працівник був задоволений умовами життя, а діти через тиждень опинились у неї. Тому що ти повинен дати шанс матері. Немає значення, що дама вже пройшла одне невдале лікування. Те, що він розлучився через алкоголь, що найстарші діти, мабуть, також довірені піклуванню батька про алкоголь.
На запитання в школі, чи ми вважаємо дітей справді ризиком, ми відповіли ствердно. Жоден лікар не бачив дітей, жоден психолог з ними не розмовляв, бо якби вони поговорили зокрема з нашими студентами, то дізналися б, що він не хоче туди повертатися, бо мати часто працює так.
Коли мені повідомили після оголошення про те, що діти повертаються, чи мама вже вилікувалась і як буде забезпечена наступна перевірка, оскільки вона живе одна з дітьми, мені суворо сказали, що це більше мене не турбує.
Єдиний, хто висловив мою щиру вдячність за те, що вся моя сім'я доглядала дитину з власних ресурсів протягом тижня, і ми були готові продовжувати піклуватися, поки моя мама не вилікувалась, оригінальні соціальні працівники, які тут були єдиними цій справі.
Я думаю, що людина робить помилки і їй потрібно дати шанс ... але жоден алкоголік не може вилікуватися за тиждень. Що не сталося у нашому випадку, і через кілька днів після повернення дітей матерям одне невдале рішення мало майже фатальні наслідки.
Діти повернулись до матері в четвер за вказівкою Братислави ÚPSVaR. Кажуть, їй дали шанс, незважаючи на довгу алкогольну історію, незважаючи на наші страхи, незважаючи ні на що. Оскільки вихідні вони провели невідомо, через три дні наш учень не прийшов до школи вранці, ми кілька разів безуспішно дзвонили матері. Через годину їй зателефонував родич хлопчика і сказав, що вони не можуть розбудити матір, тому ми попередили поліцію. За півгодини вона спіймала мою матір, яка водила сина до нашої школи у стані алкогольного сп’яніння. Мама надулася і поїхала прямо під варту, дітей забрав соціальний працівник. Коли я зателефонував і попросив працівника ÚPSVaR, щоб найменша дитина могла піти зі мною, де вона була цілий тиждень, де вона вже знала, мені сказали, що діти їдуть додому, і я іноді можу зателефонувати туди, де вони були, і як діяти далі, щоб ми могли спробувати альтернативну допомогу в цьому Кокуркові.
І оскільки я "лише" вчитель, у мене немає знайомих, лише бажання подарувати принаймні найменшій дитині щасливий дім на невизначений час, я не припускаю, що це буде їх пріоритетом.
Сьогоднішнє оновлення:
Щоб було важко відвідати як єдиного родича, так і нас, дітей повезли до ДД, за 100 км від нас. Тож діти не тільки опиняються наодинці в чужому середовищі, їх не ховають разом, а також не в наших силах регулярно відвідувати їх.
Так! Таким чином, ÚPSVaR обробляє життя дітей, ще раз якомога швидше, щоб якомога швидше «прибрати» дітей і абсолютно не підкреслювати, що може бути для них кращим у цій важкій життєвій ситуації.