Веганізм - здоровий варіант. Але це все ще вважається небезпечною і екстремальною моделлю життя. Поки вживання м'яса переважає як.

промисловість

Веганство - здоровий варіант. Але це все ще вважається небезпечною і екстремальною моделлю життя. Поки вживання м'яса переважає як зазвичай.

На Заході здається диким вживанням їсти м’ясо котів чи собак, тому що вони є істотами, які супроводжують нас. Вони чарівні, і ми їх любимо. У деяких є ці тварини вдома. Вони є частиною сімейної одиниці, і в кращих випадках їм приділяють усіляку увагу. Однак ідея їсти м’ясо баранини, свинини чи курки нам здається цілком справедливою. Це один із симптомів, який свідчить про це ми належимо до суспільства з великою проблемою видовизму.

RAE включило термін видовизм чотири місяці тому. Він визначає це як "дискримінацію тварин, оскільки вони вважаються неповноцінними видами". Або "переконання, що люди перевершують інших тварин і тому можуть використовувати їх для власної вигоди"

Ми належимо до суспільства, яке має велику проблему видовизму.

М’ясо тварин є частиною нашого раціону. Ми одягаємося в їх шкуру і навіть купуємо продукти, виготовлення яких означало експерименти з ними, і все це вважається "природним". Але в той момент, коли починається масове виробництво і втрачається зв'язок з природою, "природне" досить далеко. Однак ідеологія, що відкидає споживання та експлуатацію тварин, - веганство -, вважається радикальним рухом.

Для пояснення цього ми повинні використовувати термін карнізм, який було введено Мелані Джой, лікарем із соціальної психології. Це стосується "системи переконань, яка лежить в основі актів виробництва та споживання м'яса". Тобто людина, яка їсть м’ясо, є карністою, а не хижаком, як ми це зазвичай називаємо. Оскільки хижа істота - це та, якій для життя потрібне м’ясо.

До існування терміну карнізм термін вегетаріанство або веганство вже існував. Крім того, рятуючи відстані, до існування терміну патріархат існував фемінізм.

Смішним у цьому є те, що до того, як існував термін карнізм, термін вегетаріанство або веганство вже існував. Крім того, рятуючи відстані, до існування терміну патріархат існував фемінізм. Це приклад того, що коли система настільки вкорінена, спочатку виникає концепція, що дає назву меншості та протилежна ідеологія. І саме це свідчить про те, що ми є частиною системи гноблення або що живемо з нею. Крім того, оскільки веганізм бореться проти інтерналізованих вірувань, воно вважається екстремістським. А карнізм, зі свого боку, навіть не є популярним терміном.

Експлуатація тварин, що здійснюється заможним Заходом, є не просто наслідком видовизму. Швидше, це супроводжується неолібералізмом, який дозволяє існувати сектору, контрольованому кількома компаніями. З очевидною відсутністю прозорості, і це зменшує витрати понад усе. Навіть якщо це означає набивати тварин у жахливих умовах у безглузді простори. Не кажучи вже про становище працівників галузі. З фальшивими договорами самозайнятості та без будь-якого виду трудового законодавства. Як повідомляється у звіті CCOO від минулого грудня. Крім того, ці працівники схильні до серйозних фізичних та психологічних ризиків.

Споживання виправдовується міфом про три "N": воно є природним, нормальним і необхідним. Ми повторюємо це як догму.

Для підтримки цієї системи підтримуються харчові міфи, які гарантують здорове вживання м’яса щодня. або що ми повинні пити молоко, щоб бути міцними. Багато фахівців все ж радять зберігати ці звички. Незважаючи на численні дослідження, що підтверджують, що це може бути шкідливим. На що м’ясна промисловість реагує, диференціюючи свої більш-менш корисні продукти: якщо ви хочете доглядати за собою, їжте біле м’ясо і пийте знежирене молоко. Більше того, також Вони вдаються до упереджень, які диктують, що вживання м’яса є мізерним. Тоді як овоч жіночий і є синонімом слабкості.

Але, знаючи, що це нездорово, і знаючи, як працює галузь, чому люди, які мають привілей вибирати, що вони їдять, і мають доступ до такої інформації, продовжують їсти м’ясо на бійнях?

Мелані Джой у своїй книзі "Чому ми любимо собак, ми їмо свиней і одягаємось у корів" розповідає про емоційну анестезію. Люди уникають думати про це. Вони уникають зображень або впливу інформації. Багато воліють вживати м’ясо у філе або подрібнене, щоб не бачити форми тварини і тим самим полегшувати дискомфорт. Безумовно, споживання виправдано міфом про три "N": воно є природним, нормальним і необхідним. Ми повторюємо це як догму.

Використовуються забобони, які диктують, що вживання м’яса є мізерним. Тоді як овоч жіночий і є синонімом слабкості.

ЗМІ, найвищі службовці, допомагають нам уникати реальності. Вони видають дезінформацію про м’ясо і навіть попереджають про веганство. Про інформаційну практику м’яса та умови, в яких працюють працівники сектору, панує інформативна тиша. Хоча з моменту виходу репортажу "Чужі свині" Сальвадоса починають оцінюватися незначні зміни в медіа-пейзажі.

М'ясо фабричного ферми містить такі речовини, як антибіотики, миш'як, гормони або кишкову паличку. Його споживання може збільшити ризик захворювання на рак або серцево-судинні захворювання. Однак на етикетках упакованого м’яса немає застережень щодо здоров’я. Не зупинилася і реклама в ЗМІ. Фостер Голлівуд, криниця, Макдональд чи Інтерпорк мають відкритий бар для реклами. Останній також хвалить свинину і класифікує її як біле м’ясо. Поки ВООЗ продовжує вважати це червоним м'ясом.

Галичина та Пабло у заповіднику Крила серця

М'ясо фабричного ферми містить такі речовини, як антибіотики, миш'як, гормони або кишкову паличку. Його споживання може збільшити ризик захворювання на рак або серцево-судинні захворювання.

Веганізм корисний для навколишнього середовища. І в розширенні для нас і для тварин. Хоча слід враховувати, що в Іспанії сільськогосподарська галузь не звільняється від нестабільності. І це один із секторів, який страждає найбільше. Отже, веган не позбавлений когнітивних дисонансів.

Безперечно, що такий спосіб життя вимагає жертв і зусиль. Це індивідуальне та свідоме рішення. Вживання м’яса іноді є лише непередбаченим результатом нав'язування системи карністів.

Найменше, що ми можемо зробити, це спостерігати, як працює наша культура експлуатації м’яса та тварин. Вирішіть, хочемо ми в цьому брати участь чи ні, і якою мірою ми хочемо це зробити.

Зі свого боку, якби я зазнав корабельної аварії під час шкільної подорожі, я хотів би, щоб сила волі вижила, висмоктуючи мох із скель.