мінімальний
Чи існує мінімальний вік для встановлення спільного піклування?

Відповідь на це питання не проста, тому сьогодні ми спробуємо пояснити сучасну правову та юридичну ситуацію в нашій країні.

Що сімейні адвокати ми щодня зустрічаємось з батьками та матерями, які розглядають можливість встановлення спільного піклування або за взаємною згодою, або в судовому процесі, але вони не знають вимог.

Ось чому сьогодні ми спробуємо пояснити сучасну правову та юридичну ситуацію в нашій країні щодо мінімального віку для спільного піклування, проаналізувавши, які рішення є сприятливими, а які ні, цій моделі з маленькими немовлятами та/або немовлятами.

Перш за все, хороша порада з a експерт спільного адвоката, оскільки хоча критерії, встановлені Верховним судом щодо спільного піклування, ясні, реальність така кожен випадок різний, і його потрібно детально проаналізувати, щоб дізнатись, чи можливо чи не встановити опіку за рівного часу розподілу, завжди враховуючи найкращі інтереси дітей.

У нашому дописі на тему "ВИМОГИ ДОСЯГТИ СПІЛКУВАННЯ ПІДТРИМКИ" читач зможе знайти аналіз умов, які повинні бути дотримані, щоб Суддя позитивно оцінив згоду на спільну опіку.

Тепер Верховний суд не посилається на те, чи існує мінімальний вік для встановлення спільного піклування, І в нашому законодавстві немає статті, яка б про це правила.

Хоча Високий суд наполягає у своєму рішенні від 29 березня 2016 р., Що справи, в яких запобігається спільна опіка, є конкретними. «Це правда, що деякі постанови цієї Палати заперечували такий режим опіки, незважаючи на створення в разі розгорнутої системи спілкування одного з батьків з дітьми. Це конкретні резолюції, в яких неможливо було перейти від однієї виключної опіки до іншої спільної, виходячи з обставин, належним чином оцінених в оскаржуваному вироку, та завжди в інтересах неповнолітнього (що перешкоджає формуванню конкретної доктрини) ".

Дійсні аргументи, такі як школа чи соціальне коріння дитини, тип стосунків у нього з кожним із батьків, судові експертизи дітей, в яких вони висловлюють свої побажання, або експертні звіти технічної групи (відповідно до виділених у рішення від 29 квітня 2013 р.) недостатньо для вирішення питання, чи є спільна опіка найбільш бажаною системою для маленьких дітей.

З цієї причини ми повинні попередньо зосередитись на інших факторах, таких як відданість батьківству у ці перші місяці життя дітей або практика грудного вигодовування.

Є спільною опікою годуючих немовлят?

Це припущення викликає найбільше проблем, оскільки у дітей цього віку біологічна залежність від матері дуже велика. Є кілька речень, в яких зазначається, що немовлята до шести місяців, до цього часу педіатри рекомендують немовлятам харчуватися лише грудним молоком, вони повинні щодня ночувати з матір’ю матері та встановлювати комплексний режим відвідування з батьком, який поважає час сну та їжі дитини.

У світлі постанов наших судів про мінімальний вік для згоди на спільну опіку, ми виявляємо, з одного боку, відсутність унітарного критерію в юриспруденції провінційних судів, а з іншого - відсутність постанов Верховного Суду, які висвітлюють лінію, якою повинні слідувати нижчі суди.

Наприклад, рішенням провінційного суду Хаена від 20 квітня 2016 р. Встановлено, що: "Що сьогодні не можна підтримати, так це те, що стать батьків є критерієм, за яким слід підтримувати перевагу одних чи інших", що, "навіть у немовлят піклування на її користь визначає не стать матері, а вона, природно, відповідальна за його годування ..."

Існує не тільки фізична залежність від матері, але також складність узгодженого узгодження графіків та передач, забезпечуючи при цьому стабільність дитині. Однак режим спільного піклування приносить дитині безсумнівні вигоди, врівноважуючи стосунки з обома батьками, або ділячись тягарем виховання та піклування про дітей, перетворюючи це в реальність.

З цієї причини суддя в Саламанці встановив так зване "прогресивне спільне піклування". Система спільного піклування над новонародженою дитиною може бути встановлена ​​на користь її батьків по матері, поки дитина не досягне дворічного віку, встановлюючи широкий режим відвідувань батьків по батькові, щоб згодом вона дійшла до спільного піклування.

Хоча відповіді немає, схваленої всіма, все більше і більше сприятливих резолюцій розуміють, що не буде незручностей при встановленні режиму спільного піклування після періоду грудного вигодовування дитини, якщо такий режим є найбільш підходящим для розвитку спільного сина обох . Разом з можливістю встановлення режиму широкого відвідування на користь іншого батька, який не має права піклування, як ми вже згадували раніше, поважаючи години дитини.

Однак, як ми вже просунулися, немає єдиної позиції щодо можливості вимагати спільного піклування над немовлятами до року, включаючи немовлят. Що правда, це те, що дедалі вигідніші резолюції щодо цього є.

У зв'язку з вищевикладеним виділяється рішення провінційного суду міста Візкая від 13 березня 2015 року, який надає спільну опіку, аргументуючи, що «з 6 місяців годування грудним молоком є ​​додатковим. Його можна замінити адаптованим молоком або здійснити через банк молока без шкоди для неповнолітнього ".

У цьому рядку ми також знаходимо рішення провінційного суду Кордови від 8 червня 2016 р. Про те, що якщо воно схильне до спільного піклування у справі немовляти: «Немає сумнівів, що вік неповнолітнього є елементом враховуючи при виборі системи спільного піклування, і зазначену обставину можна суб'єктивно оцінювати по-різному, але правда полягає в тому, що навіть під час годування груддю у зазначений період існували такі резолюції, як SAP від ​​19 червня 2013 р. для системи спільного піклування, коли зазначене грудне вигодовування наближалося до завершення ».

Речення цього стилю служать не тільки для створення правознавства, але й для вирішення багатьох сумнівів перед батьками та встановлення сердечних - нормальних - стосунків між батьками та дітьми у разі розлуки.

Можна сказати, що, як правило, спільне піклування зазвичай не надається немовлятам віком до 6 місяців, які годують груддю, але одностайної позиції немає, і щодо цього є все більш і більше сприятливі рішення.

Однак принциповим є належне консультування сімейних юристів, які можуть якнайкраще керувати ситуацією розбрату, завжди захищаючи найвищий інтерес дітей.

І що могло б статися, якщо вимагатиметься спільне піклування над дитиною віком до року?

Незважаючи на відсутність вікових обмежень, існує потреба у батьках забезпечити якісний догляд за своїм малюком.

З першого року життя ситуація змінюється і все більше і більше судів надають спільну опіку, не перешкоджаючи віку неповнолітнього, для розуміння того, що найвигідніше для малого.

Як, наприклад, рішення Верховного суду від 4 квітня 2018 року, де встановлено спільне піклування над чотирирічною дитиною.

Суд розуміє, що модель виключного піклування на користь батьків з материнської сторони може завдати непоправної шкоди неповнолітньому, оскільки чим довше діяло виключення, тим складніше було б порушити розпорядок, який набув неповнолітній до цього момент, із встановленням спільної опіки.

Верховний суд заглиблюється в інтереси неповнолітнього і, відповідно, у виборі режиму опіки, який найкраще йому підходить. Для маленької дитини режим спільного піклування є найбільш корисним заходом, оскільки він гарантує, що їх батьки можуть насолоджуватися розвитком та зростанням своєї дитини на рівних умовах, завдяки чому дитина має стосунки з обома батьками.

У зв'язку з цим необхідно буде проаналізувати, чи відповідає батько вимогам щодо встановлення спільного піклування, встановленим Верховним судом.

Інший яскравий приклад - Рішення Провінційного суду Балеарських островів від 18 лютого 2015 року, коли спільне піклування надається на користь дворічної дитини, попереднє виключне піклування над материнською матір'ю протягом періоду лактації, оскільки «грудне вигодовування корисне для новонароджених (навіть у поєднанні з іншими продуктами харчування), Палата розуміє, що найбільше доречним є встановлення дати зміни опіки та піклування, причому не конкретної, як встановлена ​​(1 березня 2015 р.), а тієї, коли закінчується годування груддю ".

Рішення Верховного Суду від 4 квітня 2018 року, підтримує апеляцію, подану батьком по батькові, який вимагав спільного піклування над своїм сином, який щойно вийшов з першого етапу дитинства (від 0 до 3 років, так званий "вік пелюшок"), з розумінням того, що, не завдаючи шкоди Важливість і значення психосоціальних звітів та стосунків, що існують між батьками, спільне піклування консолідує інтерес неповнолітнього

Коли молодий вік неповнолітніх є проблемою, рішення, яке ми вважаємо дуже успішним - і яке підтримують багато суди- полягає у встановленні прогресивного режиму, який сприяє адаптації дітей до цієї нової ситуації. Встановлення широкого режиму відвідувань на користь батьків, які не перебувають під вартою, короткочасного періоду, без ночівлі, але дуже часто, було б початком цієї прогресивної системи, до встановлення опіки на рівний час.

Як ми завжди говоримо, і більше з цього питання, щодо якого досі немає консолідованої юриспруденції, важливо бути на конкретній справі та оцінити конкретний сімейний контекст із сімейним адвокатом, який спеціалізується на спільному піклуванні.

Делія Родрігес

Керуючий партнер Vestalia Asociados

63 думки на тему "Мінімальний вік спільного піклування. Чи можливе спільне піклування з немовлятами та немовлятами до трьох років?"

Привіт, мені дитині 6 місяців. Ми втрьох живемо в моїй квартирі, купленій мною до того, як я був з ним (це вже оплачено). Він їде в орендовану кімнату. Він бразилець, і тут, в Іспанії, у нього є лише мати, яка також знаходиться у спільній кімнаті і яка ніколи не піклується про нашу дочку. Коли ми працюємо, мої батьки з дитиною. Ми вдвох працюємо, складаємо о 16:30, а я о 17:00. Мені є хто залишити її, поки я працюю, він цього не робить, бо його мати теж шукає роботу і ніколи не хотіла утримувати дівчинку. Я боюся, що вони можуть поділитися з нами і забрати. Дівчина зараз п’є пляшку, але я сплю її щовечора. Він має постійне місце проживання в Іспанії та NIE, а не DNI (я не знаю, чи це важливо). Вони можуть дати вам спільне?

У неповнолітніх дітей раннього віку це ускладнюється, і інші вимоги також повинні бути надані для аналізу під час першої консультації.

Ми надсилаємо Вам електронний лист.

Ми зв’язалися з вами електронною поштою, Рафаеле. Привітання

Ми надсилаємо вам електронний лист для першої консультації, щоб ми могли проаналізувати ваш сімейний контекст.

У мене є дитина 1 місяць і 3 тижні, батько попросив мене дозволити йому взяти його, і я відмовився, оскільки він дуже маленький і виключно годує грудьми. Ми не одружені і насправді ми не пара! Коли я відмовився, ми почали сперечатися, і він сказав мені, що хоче скласти юридичні документи, щоб вони визнавали права кожного з нас, і сказав мені, що через 6 місяців він може це взяти, оскільки дитина починає з прикорм! ... Я хотів би знати, чи міг би він прийняти це, як він каже у такому віці, чи йому доведеться чекати, поки дитина стане більше! Він приїжджає до нього щодня і проводить цілі дні з дитиною, я ніколи не відмовляв йому у візитах чи щось інше

Перше, що потрібно, - оцінити, які заходи найкраще підходять дитині. Щоб вилікувати себе здоров’ям, попросіть консультацію у нас, щоб скласти спеціальну регуляторну угоду.

Потрібно якомога швидше регулювати вимірювання. Запитуйте консультацію, і ми допомагаємо вам обробити процес.

сердечне привітання

У мене є дитина 18 місяців, я відокремився від батька дитини на 4 місяці вагітності,
-Він змусив мене вибрати його лікаря. пішов до двох
-Він постійно критикував мене.
-Він зустрічався з іншими жінками
-Я багато разів прошу переривати вагітність
-Споживайте марихуану
вона вирішила залишити свій будинок, вона не отримувала підтримки під час вагітності, і тепер вона хоче спільного піклування.
У мене немає переконливих доказів, лише свідок під час моєї вагітності, що він бачив його з дівчиною, і він мене ігнорував, а також визнав мою матір аборт і що він вживав марихуану.

Рекомендуємо запитати першу консультацію, привітання

У мене є 15-місячна дитина, я годую його грудним молоком. Я почав працювати із шестимісячним контрактом, який дозволяє мені годувати грудьми опівдні, після обіду та вночі, оскільки дитина спала з мене з народження. Мій чоловік також не має постійної роботи і працює 8-годинну зміну в іншому місці. З моєї вагітності він дуже агресивний до чого завгодно, місяцями поводився зі мною погано, двічі хапав мене за шию, смикав за волосся і кидав у мене предмети. Останній раз у мене був синець, який тривав 2 місяці, і грудка. Він погрожує мені, що якщо трапиться щось гірше, і я хочу відокремитися від нього, але в той же час я боюся за свою дитину, тому що він також любить пити алкоголь, і я не хочу, щоб мій син перебував у тих агресивних середовищах без мене навколо. Скажіть, будь ласка, як довго я міг опікуватися своєю дитиною. спасибі за вашу допомогу.

Будучи такою делікатною темою, ми просимо вас просити першої консультації. привітання

Привіт, у мене є 10-місячна дівчинка, і з першого моменту народження дівчинки вона була зі мною в будинку моїх батьків, він приїжджає лише в гості, а потім йде, я про все доглядаю, годую її, купай її, одягай, і тепер ми проходимо через грубу пляму, і він погрожує мені, що хоче спільного піклування, коли дитина не проводить з ним більше 1 години! Дякую

Ми надіслали Вам електронний лист, Ви також можете попросити консультацію по телефону.

Привіт, у мене є 2-річна дівчинка, і я хочу розлучитися з її матір’ю, ми не ладнаємо, але я боюся не отримати спільну опіку. Я займався зі своєю донькою так само, як і мати, годував її, одягав, спав, купав, міняв підгузники, грав у ігри тощо. У нас однакова зарплата та однакові години роботи з 08:00 до 15: 00. Ми говорили про цю проблему, і мати повністю відмовляється від спільної опіки, хоче опіку в поодинці, було б важко отримати спільну опіку?