Наче провидцем могло бути

Вчора ми побачили дуже невтішну новину для тих з нас, хто займається медичною професією, під назвою "Розчищено знахар молодого чоловіка, який помер після відмови від хіміотерапії »¨Речення буде оскаржено, і я особисто залишаюся надією.

помилкові

Інші писали бездоганно це питання.

Я хотів би виділити частину вторгнення: «Прикиньтесь здатністю та знаннями діагностувати та пропонувати лікування клієнтам »Якщо в запиті написано Ліки як у цьому випадку, а хто відвідує - ні лікар, обманює. І якщо ви порадите чи запропонуєте лікування Ваші клієнти, незалежно від того, беруть вони їх чи ні, ви займаєтесь певною діяльністю медичний

Або є інша професія, до якої людина, яка має проблеми зі здоров’ям, може звернутися для лікування, крім Ліки?

Якщо вона існує, вона повинна регулюватися так само, як і медична професія. З тих самих причин.

Для мене найстрашніше з усього:

"Це не є предметом цієї процедури (...), якщо так звана" природна медицина "є реальною та ефективною альтернативою існуючим в даний час медичним методам лікування раку", захищає суддя

Ви маєте на увазі, що суддя міг би (в іншому провадженні) прийняти рішення про те, чи «природна медицина »Є справжньою альтернативою лікувальним методам лікування раку?

За часів Мігеля Сервета або Галілея знання були змішані, так що релігійні суди виносили рішення з наукових питань з катастрофічними результатами, які ми знаємо.

Але в наші дні це не повинно бути так. Я не розумію, що ефективність лікування проти Рак або будь-яке інше захворювання. Для цього призначені клінічні випробування.

магічне мислення тип "якщо ви будете пити лимон натщесерце, то житимете довше і краще", завжди мав багато скрут серед нас, бідних смертних. Інтернет сприяє їх поширенню та допомагає надати їм видимість довіри.

Це в поєднанні з цим Здоров'я думка кожного призводить нас до таких катастрофічних ситуацій, як у хлопчика, або до відродження кору.

Немає кого захищати?

Ваша честь, я повинен був судити на підставі того, що "природна медицина" не є альтернативою медикаментозному лікуванню раку. Можливо, якби він знав, він би по-іншому розглядав діяльність натуролога щодо третіх сторін *.

* Очевидно, цілитель вивчав натурологію в університеті. У цій країні цей титул не визнають, але, здається, для когось він вартий чогось.