Його труна була перенесена його молодшим братом, молодим королем Матіасом, до собору в Дюлафехерварі в 1458 році, де він знайшов останню могилу поруч з батьком. Після цього його доля не була помітним елементом національної політичної пам’яті протягом століть. Історію Ласло Хуньяді "відкрили" в 19 столітті. Його особа була придатна нагадувати йому про долю нації, тому постать Ласло Гуняді стала одним із багатьох трагічних героїчних типів періоду, зокрема в опері Ференца Еркеля 1844 року або драматичній картині Віктора Мадараша 1859 року. Джерелом картини Хуніаді Дьюли Бенчура, написаної в 1866 р., Є, мабуть, гр. Йозеф Телекі Вік хунядців в Угорщині (1852–55). Його живопис майже ілюструє те, що описано в монографії історика.

Поняття політично вмотивованого вбивства не було невідомим в Угорщині навіть до XV століття. Аба Самуїл стратив близько 50 лордів, які хотіли організувати проти нього в 1044 р., А король Сигізмунд убив двох лордів Лакфі, які повстали проти нього в 1397 р. Без судового розгляду. Карл I Анжуйський уже забезпечив, що Феліція Зах, яка знищує життя королівської родини і відрізана на місці, буде офіційно засуджена після ретельного судового розгляду.

страта

Аверс печатки Ласло В.

І все-таки один з найбільш "концептуальних" судових процесів в історії Угорщини належить Ласло Хуньяді, який також фігурує у джерелах як Ласло Вайдафі. Його значення визначається не в першу чергу особою старшого хлопця Хуньяді, а обставинами, що призвели до його засудження та страти, безпосередніми наслідками та наслідками події.

Після несподіваної смерті свого батька Яноша Хуньяді 11 серпня 1456 р. У Зімоні через чуму, що спалахнула у військовому таборі, в угорській політиці виникла нова ситуація. Сім'я, що володіла селом Хунядвар, побудувала там резиденцію і названа на честь її з часу пожертви короля Сигізмунда в 1409 році, їхні віруючі, а також сам Ласло Хуняді вважав природним, що старший син успадкує свого батька і отримає всі маєтки і на посадах він був турецьким бивцем. Після смерті Яноша Хуньяді він був фактично лідером номер один у країні не в першу чергу через свою посаду головного капітана, а через те, що займався королівськими доходами, а також утримував королівські замки. Однак король Ласло V, більшість первосвящеників та баронів, вважав, що для країни буде особливо шкідливим, якщо він буде проводити жорстоку внутрішню політику батька Ласло Хуньяді, яка суперечилася роками. Крім того, він не свідчив про своє військове командування та здібності Туреччини до побиття.