Голова KDH також вважає, що нинішня словацька опозиція має величезні резерви, хоча це було значно заслухано, наприклад, у справі Вахостава.

фіко

1 січня 2016 року о 12:52 вечора TASR

БРАТИСЛАВА. Прем'єр-міністр Роберт Фіцо та його уряд повинні подавати позов проти Європейського Союзу за прийняття обов'язкових квот на розподіл мігрантів, а за проект газопроводу "Північний потік 2." Про це в інтерв'ю заявив президент KDH Ян Фігель.

"Ми відкидаємо обов'язкові квоти, а також позов, поданий урядом проти Європейського Союзу. Якщо ми будемо судити, словацький політичний діалог із союзом не буде конструктивним. І позиція держави може бути без потреби ослаблена." Північний потік 2 " газопроводу. Ми тут і довгий час стикаємось з великою економічною шкодою ", - сказав Фігель.

У випадку позову про прийняття обов'язкових квот він не очікує дострокового рішення суду. Він розглядає подання позову головним чином як передвиборчу демонстрацію домо. "Фіко настільки максималістично налаштований на власну політику, що готовий звернутися до суду. Очевидно, що це політичне ставлення, пов'язане з майбутніми виборами. Однак це сумнівний стимул, як сказав про це член уряду". - зауважив Фігель.

На Північному потоці ми втратили б 400 мільйонів євро

Позов було подано Словаччиною 2 грудня 2015 року. Суд вимагає скасувати рішення Ради Європейського Союзу про введення тимчасових заходів у сфері міжнародного захисту на користь Італії та Греції. Крім того, Раді зобов'язано сплатити витрати.

Одна з причин полягає в тому, що висновки Ради суперечать рішенню Європейської Ради, тобто президентів та прем'єр-міністрів Європейської двадцять восьмої, які раніше домовились про факультативні квоти. "Ми вважаємо, що права національних парламентів та Європарламенту були порушені", - заявив прем'єр-міністр Роберт Фіцо (Смер) після подання позову.

Рішення Ради Європейського Союзу від 22 вересня про перерозподіл 120 000 осіб, які явно потребують міжнародного захисту, серед держав-членів Союзу було опубліковано в Офіційному віснику Європейського Союзу 24 вересня. Міністри внутрішніх справ прийняли його більшістю голосів. Словаччина, Чехія, Угорщина та Румунія виступили проти переселення. Фінляндія утрималася. Виходячи з цього, Словаччина повинна прийняти 802 біженців протягом року та, за необхідності, ще 656.

Проект "Північний потік-2" означає розширення потоку російського газу до Європейського Союзу іншою "трубою" під Балтійським морем, між Росією та Німеччиною. Міністр економіки Вазіл Худак визнав, що потенційною загрозою для Словаччини є те, що в майбутньому російський газ не буде надходити на захід через Україну та через нашу територію, що, за його словами, суперечить не лише інтересам Словаччини, але й інтересам Європейський Союз.

Худак зазначив, що якщо відбудеться завершення "Північного потоку-2", Словаччина втратить щорічний прибуток у розмірі 400 мільйонів євро і роль нашої країни як важливого гравця енергії буде зменшена. Однак небезпеки зменшення поставок газу немає, оскільки ми пов’язані з кількома розподільчими центрами в Європі. Проект критикують кілька країн.

Він вважає множинність права доброю

Нинішня словацька опозиція має величезні резерви, хоча вона була значною мірою почута, наприклад, у справі Вахостава, яка торкнулася сотень невинних торговців. Так вважає Ян Фігель, згідно з яким фрагментація опозиції є вираженням безвідповідальності, якщо не егоїзму. За словами Фігеля, міні-сторінки, створені як на біговій доріжці, поглиблюють скептицизм у людей.

Фіджел вважає, що право бути плюралістичним, коли йдеться про вираження течій думок, добре.

"Якщо мова йде про егоїзм персоналу чи торгово-економічно-політичні інтереси, це погано для країни. Партії виникають як на біговій доріжці, і це є виразом маркетингового розуміння політики. Міністри, які користуються недосвідченістю країни з демократією та слабкими місцями системи лише поглиблюють скептицизм, який існує тут після 25 років ", - сказав Фігел в інтерв'ю.

Він наголошує на необхідності об’єднання заради майбутнього Словаччини. "У минулому ми створили виборчу партію SDK. Хребет цієї співпраці був KDH. Після виборів 2012 року я запропонував своїм партнерам" Народну платформу ". Це не вдалося через Павла Фреша. Йому також вдалося зірвати власну партію. часто узгоджується з Мост-Гідом. Однак траплялись також ситуації, коли вона співпрацювала з OĽaNO та SaS. "Домінуючий у питаннях корупції. Ми не домовляємось про все, але там, де ми домовляємося, KDH готовий співпрацювати на благо людей", - сказав він.

Він також розчарувався у виборах голови САО

Він був розчарований опозицією на виборах голови Вищої аудиторської служби. За його словами, KDH вдалося об'єднати майже всю опозицію від імені кандидата Мароша Жилінки, але це не вдалося на голові SDKÚ Павла Фреша. "Сьогодні ДАО очолює номінований Павло Фреш, якого Роберт Фіцо публічно просив заздалегідь", - підкреслив Фігель.

Водночас він нагадав, що KDH прийняла стратегію KDH +, яка розробляє та створює простір для співпраці для всіх, хто близький за цінністю та програмою. "Ми залучаємо більше людей, політиків та громадських діячів. Депутати приїжджали до KDH на національному, європейському, регіональному та місцевому рівнях. KDH сприймається як дієва та економічно та соціально компетентна партія", - пояснив Фігель.

Отримайте огляд найважливіших повідомлень електронною поштою

Обробка персональних даних регулюється Політикою конфіденційності та Правилами використання файлів cookie. Будь ласка, ознайомтесь із цими документами перед введенням електронної адреси.