24 серпня Україна відсвяткувала День незалежності. Причиною цих святкувань було те, що 24 серпня 1991 року Верховна Рада УРСР прийняла Декларацію незалежності. Немає сумнівів, що це була дуже важлива дата для багатьох українців, оскільки вони вважали справедливим відокремлення від Радянського Союзу. Звичайно, все ще існує велика група людей як на сході, так і на заході України, які відчувають ностальгію за колишнім СРСР, оскільки рівень життя більшості українців тоді був вищим, ніж сьогодні. На відміну від Білорусі чи Росії, Україна не змогла в достатній мірі стабілізувати свою економіку, яка була принципово порушена в 1990-х. Оскільки Україна значно відстає від Росії та Білорусі в економічному плані (на які іноді дивляться із заходу на заході), святкування незалежності для багатьох українців трохи соромно ...
Парадокси святкування незалежності
Святкування Дня незалежності протягом 2014 року були пов’язані з різними парадоксами. На цих святах українці святкують вільна воля людей, який у 1991 р. прагнув звільнення від СРСР. Однак вони забувають, що сьогодні в Україні живе населення, яке також прагне незалежності - цього разу від України. У травні 2014 року в Донецькій та Луганській областях відбувся референдум, на якому переважна більшість місцевих виборців чітко проголосувала за незалежність від України. Для них справді парадоксально звучить, що саме ті українці, які найбільше пишаються своєю «незалежністю», твердо відмовляються надати якусь форму незалежності Донецькій та Луганській Народним Республікам.
Водночас українське керівництво навколо П. Порошенка не лише відмовляється надати незалежність народним республікам на сході, але навіть виключає переговори щодо деяких розумних компромісів, таких як про федералізацію України. Єдина поступка, яку обіцяють, - це якась «децентралізація», яку Київський парламент зможе змінити в будь-який час, і гарантії його, мабуть, не будуть постійними. На жаль, замість пошуку розумних компромісів П. Порошенко та ін. навіть під час бурхливого святкування Дня Незалежності, "потоплення людей у крові"
З точки зору конституційного статусу обох областей, зміна сьогоднішнього статусу в Україні є як ніколи необхідною. Статус Донецької та Луганської областей періоду до громадянської війни місцеві жителі навряд чи можуть відновити. Само собою зрозуміло, згідно з радянською конституцією Україна мала велику кількість конституційних прав в СРСР у 1991 році, включаючи своє членство в ООН, тобто права, про які Донецька та Луганська області сьогодні навіть не можуть мріяти. Водночас частка етнічного українського населення в СРСР під час розпаду (близько 15%) була не такою високою, як частка російської етнічної групи в сучасній Україні. Про відсоток російськомовного населення говорити не доводиться, він значно вищий ...
Цікавим був би також аналіз того, як нова влада в Києві розуміє свою незалежність. Здається, я розумію незалежність лише як незалежність від Росії. Це було видно і з виступу П. Порошенка, який в односторонньому порядку хвалив західні держави як друзів, хоча це лише думка частини України. Однак у деяких регіонах поняття незалежності, як правило, наголошується незалежність від інших країн, напр. із США. На сході та півдні України (не тільки в Донецьку та Луганську) багато людей запитують, як американські радники так часто відвідують владу Києва та визначають державну політику. Вони також запитують, чому американські чиновники за допомогою своїх неурядових організацій фінансували та організовували рух Майдан. У цьому контексті не можна не помітити той факт, що хоча В. Янукович, будучи президентом, довгий час маневрував між Заходом та Росією та намагався зберегти незалежність, пан Порошенко демонстративно просувається в руслі американської зовнішньої політики. Він також упустив можливість на святкуванні незалежності довести, що хоче бути президентом справді незалежної держави.
Хто ставив під сумнів конституційні гарантії незалежності?
Однак в атмосфері конфлікту нові українські політики забули, що згідно з конституцією вони не тільки є громадянами України, але вони також повинні враховувати погляди на незалежність, що існують на сході держави. Незалежність України не допомагає тому, що Західна Україна намагається просувати своє бачення єдності незалежної України неконституційно. Конституція часто розуміється як рішення про спосіб і форми політичної єдності. Тому ті, хто порушує конституцію, загрожують політичній єдності. Не кожне порушення конституції призводить до громадянської війни, але неконституційна зміна вищих посадових осіб виконавча та судова влада навряд чи залишиться без наслідків. Прикладом є повалення президента, який мав підтримку в основному на сході Укрджайни, що порушує конституційні правила, що діють на всій території України. А згодом і повалення групи суддів Конституційного Суду.
Не слід недооцінювати той факт, що протиконституційні дії проти Президента та Конституційного Суду у лютому 2014 року поставили під загрозу конституційну єдність України. На сході України вони також розглядають неконституційність нової влади як загрозу незалежності України: після повалення президента у багатьох склалося враження, що Україна позбавлений незалежності незаконним переворотом і потрапив під владу США. Народ Сходу стверджує, що якщо ми хочемо говорити про незалежність, це повинно було бути усвідомлено і стосовно західних держав.
Чому порушення конституційного ладу України в лютому 2014 року настільки значне з точки зору незалежності України? Конституція є головним документом, що гарантує незалежність України. Українська конституція не може застосовуватися лише у випадку боротьби з народними республіками на сході України. Українська конституція також повинна застосовуватися, коли мова йде про зміну державних чиновників, яким стає незручно із західними державами. Якщо тут не буде збережена конституційна форма політичної єдності, виникне небезпечна ситуація. Саме через неконституційний прозахідний переворот у Києві у донецьківців та луганчан склалося враження, що гарантії української конституції перестали діяти. Після завоювання Києва проамериканськими силами на сході вони оголосили про свою незалежність від нової влади в Києві.
З точки зору порушення закону також здається абсурдним те, як деякі політики та засоби масової інформації в російському гуманітарному конвої, який перевіряв Червоний Хрест, наголошували на важливості українських бюрократичних процедур та говорили про вторгнення Росії. Але ті, хто вони посилалися на бюрократичні вимоги в гуманітарному конвої відповідно до українського законодавства, вони взагалі не реагували на найсерйозніші порушення української конституції на Майдані. Деякі говорять про гуманітарний конвой навіть як про вторгнення, хоча очевидно, що якби росіяни справді розпочали вторгнення, вони були б у Києві ...
Як діяти з політичною єдністю?
На жаль, нова влада в Києві не тільки неодноразово поважає українську конституцію, але й не має наміру забезпечити своїм незадоволеним регіонам на сході навіть частку свободи, яку Україна отримала в 1991 р. В ім'я незалежності України, P. Порошенко та ін. вони все ще бомблять регіони, які бажають бути незалежними від Києва. І вони не надто звертають увагу на місцевих жителів.
Ситуації на сході України не сприяв той факт, що в день святкування незалежності Росія Українські полонені вулицями Донецька, продемонструвати провал київської політики. Парад в'язнів мабуть був важливим для морального духу місцевого населення, але ті солдати, чия нова влада в Києві змушує їх воювати на Сході, часто є лише подальшими жертвами націоналістичної політики Києва.
З самого початку бойових дій стає очевидним, що поточний конфлікт не буде вирішений без компромісів, часто болючих компромісів. День Незалежності України знову став марною можливістю для президента П. Порошенки створити справжній мирний план, відмінний від камуфляжу, який він підготував минулого разу. Див .: http://brankof.blog.pravda.sk/2014/06/22/je-mierovy-plan-p-porosenku-mysleny-vazne/
Однак обов’язковою умовою мирного плану були б реальні переговори з іншою стороною. Представників народу республік також довелося запросити до Мінська для переговорів щодо врегулювання конфлікту, інакше переговори не можуть бути ефективними. На жаль, з кожним днем бойових дій це посилюватиме ненависть між окремими верствами населення та зменшить шанси на примирення.!