ЗМІНИТЬ РОЛАНД ? ВЕЛИКИЙ ПАТРИК
БІНОКУЛЯРНИЙ ТЕСТ 2.
З повагою, творці: Роланд Чернак і Патриціан Великий.
Тут також був мінімальний провал, але він почав отримувати перевагу над своїм меншим братом. Загалом, це було точно краще.
Проблем із кольорами ще не було б, але "прокол" збільшення залишив свій слід у біноклі. Контраст був слабким, і краї поля зору також тут почали сильно розмиватися. Починаючи з цієї дати, використання його в мисливських цілях є дуже сумнівним. Кукурудза за 300 м виглядала як розмита маса.
- Бушнелл 3 ? 9 × 40.
Він теж не міг втиснути трохи впевненості у собі, тому кольори залишалися нерухомими, але О повторював інші значення за допомогою 75-градусної лінії. Максимальний діапазон швидко зменшувався.
- Meopta 6 × 42 Artemis 1000.
- Meopta 7 × 50A Artemis 1000.
- Meopta 7 × 56 Artemis 3000.
- Schmidt & Bender Hungária 6 × 42.
- Meopta 6 × 42 Artemis 1000.
- Meopta 7 × 50A Artemis 1000.
- Meopta 7 × 56 Artemis 3000.
Його контраст сильний і середній, ми бачимо сумку з ним, але його обриси не чіткі, макс. дальність 100 м.
Трохи кращий контраст, завдяки його сильному збільшенню ви можете краще бачити сумку з нею, ми бачимо обриси, максимальний діапазон 100-150 м.
На цей момент цей бінокль був дискваліфікований, оскільки не було б сенсу пробувати його далі. Ми навіть не знайшли сумку з нею, екран дуже затемнений, макс. дальність 20-30 м. Ми досі не знаємо, що може бути причиною помилки збільшення.
Контраст і чіткість дуже погані, ми щойно виявили з ним відкритий мішок, тонкі перехрестя можна побачити лише тут, на легкій сумці, з великою сміливістю макс. Дальність 60-80 м.
Ми виявили, що сумка легша за попередню, перехрестя також помітніші, але вона також погано грає з точки зору контрасту та різкості, сумка розмита, але видніша за попередню. Завдяки більшій лінзі та трохи міцнішому дуплексному перехрестю ми можемо бути на 20 метрів сміливішими за дальністю, ніж попередній бінокль.
Яскравість трохи нижче попередньої, схожа за властивостями, сумка вже розмита, макс. дальність 80 м.
Після 6 Zeiss це найкращий спосіб побачити сумку, але контури сумки тут вже розмиті, знову видно сильне «доїння», насправді середина перехрестя була різкою, решта поля зір був уже дуже розмитим. Макс. Дальність 100 м.
З нею мішок було легше знайти, ніж з попереднім, інші його властивості складають приблизно вони були такими ж, як Zeiss 6, з легким розмиттям по краю поля зору. Дальність 100-150 м.
Ми виявили, що мішок на посіві трохи затінений легше, інакше немає суттєвої різниці порівняно з попереднім. Макс. Дальність 100-150 м.
За допомогою цього ми знайшли найпростішу сумку для них обох, вона добре виглядала в біноклі. Хороший контраст, чіткіше зображення, ніж раніше, макс. дальність 150-180 м.
Четвертий час тесту: 17.30 хвилин
Ми намагалися виміряти бінокль востаннє в практично повній темряві. Небо не було хмарним, але світло зірок було дуже слабким.
Після довгих пошуків ви можете просто знайти сумку, однак зняту до макс. Ми вважали б це безпечним на 30-40 м.
Сумку можна побачити в бінокль, але білу пляму без контуру можна видалити. Визначені раніше орієнтири також допомогли знайти сумку. Тим не менше, макс. дальність 50-60 м.
Ми розглядаємо сумку як просто помітну білу пляму, ми б не знайшли її без орієнтирів, перехрестя 30/30 більше не видно на сумці. Макс. Відстань стрільби 30 м.
За допомогою цього ми також можемо знайти сумку лише за допомогою орієнтирів, але ми не змогли б визначити, що це насправді, видно лише невеличку білу пляму. Через трохи товщі перехрестя макс. дальність 40 м.
Ви просто знайдете білу пляму на сумці, десь між властивостями Бушнелла та Сако, макс. дальність 30 м.
Знайти сумку простіше, ніж попередні, після 6 Zeiss ми можемо побачити її найшвидше. Макс. Дальність дії 40-50 м.
Ми знайшли мішок принаймні так само легко, як Zeissel 6, але навіть тут сумка виглядає просто як біла маса, макс. дальність 60-70 м.
З цим виявлення сумки пішло швидше, з нею це видно трохи більше, ніж з попереднім, але форма сумки також тут незрозуміла. Макс. Дальність 80 м.
-
Schimdt & Bender Hungária 6 × 42.
Завдяки цьому ми обидва добре знайшли сумку, форма сумки не повністю знімається, але біла пляма добре видно, на наш погляд, ми обидва могли вбити свиню на місці сумки, тому відстань стрільби становить макс. 100 м.
Зрозуміло, що тим, хто хоче придбати біноклі для нічного полювання, неодмінно слід враховувати розмір та конструкцію перехрестя. 30/30 та дуплексні перехрестя забезпечують точне націлювання набагато менше часу, ніж перехрестя 1 або 4.
Також було показано, що навіть якщо телескоп має діаметр передньої лінзи 56, якщо його механічна обробка, шліфування та обробка поверхні слабкіші, він не забезпечить майже таких самих показників у нічний час, як менший, але точно створений телескоп. Ще однією цікавою особливістю стала нова серія Meopta, яка справді надзвичайно розвивалася на вигляд, але не виправдала очікувань щодо розвитку якості скла у порівнянні з попередньою серією. Під цим ми маємо на увазі, що чим дорожча нова серія Meopta, тим більш впевненою вона може бути. Однак вирішуйте це залежно від вашого гаманця.
Чи ще цікавіше, що 6 × 42 S&B виявився в цілому кращим за більший і новіший 7 × 56 Meopta ? що ми вважали конкурентом перед тестуванням ? щоб він міг стати на верхню сходинку подіуму. Однак це не репрезентативний, статистичний результат, досвід лише двох "джаджерів", але ми зробили це для того, щоб уникнути одноосібного і, можливо, упередженого результату.
В цілому можна сказати, що умови в Угорщині ? звичайно думаючи про мисливців з не дуже кремезними гаманцями ? Meopta з передньою лінзою 50 або 56, або 6 × 42 Zeiss від Jena у хорошому стані, або 6 × 42 S&B, доступні за відносно доступною ціною, є задовільними.
Знову ж таки, спеціальний нічний бінокль преміум-брендів, безумовно, забезпечує кращі характеристики, але завдяки своєму ціновому діапазону він доступний невеликій кількості людей.
Ми хотіли б подякувати кожному з наших мисливців, які позичили свій цільовий бінокль для випробування.