дозволів

Транспортний сектор засмучений тим, що деякі інспектори праці не дотримуються цього критерію

Обґрунтуйте дієти

Для обґрунтування надбавок на утримання професійних водіїв, що працюють за наймом, достатньо даних, включених до тахографа комерційних транспортних засобів. Цю заяву підтвердив Хуан Грангель, заступник генерального директора Управління з питань боротьби з шахрайством із соціального забезпечення, під час зустрічі з Національний комітет з питань транспорту.

Зустріч відбулася з метою наближення дискомфорту, який існує в секторі через те, що деякі провінційні інспектори праці не дотримуються цього технічного критерію, який був позначений Міністерство праці у 2005 році.

Технічний критерій

Зіткнувшись із цією ситуацією, заступник генерального директора відповідає за видання нового оновленого Технічного критерію для понад 1800 інспекторів праці, які ми маємо в Іспанії незабаром. У цьому Критерії зберігатиметься та сама позиція, яка була встановлена ​​раніше: лише дані, які вони містять, допускаються як засіб підтвердження оплати дієт тахограф, без необхідності надання транспортною компанією додаткової документації, як пояснюється в Національна федерація транспортних асоціацій Іспанії (Фенадисмер).

Технічний критерій який був виданий у 2005 р., вказував, що стосовно надбавок, що виплачуються водіям-оплачувачам для компенсації їхніх витрат на проживання або проживання, у разі переміщення за межі їх муніципалітету місця роботи чи проживання, обґрунтування реальності є обов’язковим для цього переміщення “ є достатнім доказом тих самих даних тахографи або будь-який інший спосіб доказування, визнаний законом ".

Інспектори праці

Однак є докази того, що деякі інспектори праці зобов'язують транспортні компанії доводити фактичні витрати цих надбавок не лише у разі проживання, але навіть у випадку утримання, з подальшим накладанням значних фінансових санкцій; цей факт, на думку Фенадісмера, уточнює, "суперечить юриспруденції, продиктованій на даний момент з цього питання". Очікується, що найближчим часом Верховний Суд ухвалить рішення з цього питання на підставі двох поданих апеляцій.