Киньте цей датчик з Китаю прямо мені в вену, дайте мені знати, як я спав. Неділя ТОРКНИСЬ ЦЬОГО серйозно і не серйозно. Розв’язування ІТ-тем тисячею способів.

Кремнієва долина - це світ, де народжуються чудеса. Отже, принаймні від тих успішних компаній. Понад 90% технологічних стартапів закінчуються ганебним провалом, і це не так у сонячній Каліфорнії. Але звичайно, хто не грає, той не перемагає і не досягає успіху без зусиль.

Вчора ви все ще штовхали кушніра на динну бригаду, сьогодні ви техномогуль. З одного боку долини знаходяться технологічні компанії та лабораторії, які проводять дослідження на найвищому рівні та на межі сучасної науки, а з іншого боку - купа ледь повнолітніх студентів ІТ, що створюють власні компанії, їхній бізнес-план складається із залучення грошей на аутсорсинг зібрані на Kickstarter (там, одягнені у водолазку, вони махають руками перед камерою і яскравими очима пояснюють свої ідеї вимовою слова інновація 10 × на хвилину).

Вам потрібно швидко рухатися в ІТ-світі, тому що якщо у вас є новаторські інновації, може статися, що хтось це підірве на деякий час. Ми всі розглядаємо яскраві приклади сьогоднішніх гігантів, таких як Google або Facebook, яким вдалося прорватися по-справжньому великим, і якщо ви молода технічна кров, ви вже можете побачити себе в їх новому перевтіленні.

мрія

Комп’ютери давно стали окремим світом, і технології цього типу демонтуються у всіх галузях. Поки Uber жорстоко атакує світ таксі і поширюється по всьому світу з масовими інвестиціями на суму понад 1 мільярд доларів, AirBnb атакує готельний ринок та Netflix, наприклад, закостенілий світ телебачення. Ніхто не в безпеці. Усі бояться каліфорнійських велетнів. Просто гарна ідея, і інвестори вже вкачують у вас мільйони, намагаючись керувати світом.

Немає часу на вирішення проблем та дрібних недоліків. Вам потрібно бігти швидко вперед, і це якось вийде. А який ринок чекає на наступну технореволюцію? А чого ти не чув? Маршрути охорони здоров’я є. Сучасний світ носної електроніки атакує.

Цікаво, як я спав сьогодні

Smartodinky та спортивні лічильники можуть здатися ідеєю останніх років, але це ринок, який різні компанії намагаються просувати вже багато років. Зрештою, наприклад, за ініціативою SPOT від Microsoft, різні виробники smartodinky, представлені більше дванадцяти років тому.

Хоча за останні роки ринок суттєво зріс через стагнацію "нової тенденції", виробники все ще цікавляться, що повинні робити розумні годинники та розумні браслети. Це просто пасивний метр функцій організму, про який ви мусите забути і лише отримувати з нього дані? Або це помічник, смартфон? Або, можливо, окремий продукт, який полегшить вам життя?

Однією з функцій, яку пропонують багато браслетів і годинників, є моніторинг сну. Якщо ви вперше стикаєтесь з цією функцією, це, безсумнівно, цікаво. Це дані, яких ви раніше ніколи не бачили, тому вас просто спокушає поглянути на них (так само, як ви точно знаєте, скільки разів ви витерли попу і скільки футів калу вивантажили з тіла у вашому житті).

Проблема полягає в тому, що дані про сон не є надзвичайно унікальними і, як правило, не демонструють занадто великої мінливості протягом днів, тижнів чи місяців (якщо ви не малюк).

Спочатку ви з нетерпінням чекаєте даних про ваш сон щодня, але через кілька днів або тижнів зупиняєтесь. Зрештою, що б ви ще хотіли бачити на них? Скільки разів ви проспали швидкий сон, скільки разів прокинулись і так далі - це в основному абсолютно неактуальна інформація. Важливим є те, чи не відчуваєте ви розслабленості вранці після пробудження, і не потрібно читати з дисплея про те, добре ви чи погано спали.

Це ніби ви встановили у ванній кімнаті інтелектуальне дзеркало, в яке ви заглядаєте щоранку, і великий червоний знак говорить вам: «ти незграбний». Ну, це інформація. Я бачу це. Так само, як коли я прокидаюся, мені здається, що я спав. Я сподіваюся, хтось винайде годинник, який контролюватиме, скільки разів на день болить коліно, бо інакше я б цього не помітив.

Але давайте забудемо тепер, що ми розглядаємо дані про сон лише «для розваги» і припустимо, що страждаємо від серйозного дефіциту сну. Якість сну є важливою, і ви можете зіткнутися з багатьма ускладненнями зі здоров'ям, якщо проблеми не зникнуть. Тому нагляд за його ходом також може бути важливим з точки зору аматора.

Тобто, припускаючи, що прилади взагалі добре вимірюють ваш сон.

Це пояснюється тим, що ЕЕГ (електроенцефалографія) використовується для вимірювання сну в медичному середовищі, в якому вимірюється активність мозку, тоді як браслети використовують, у гіршому випадку, лише акселерометр, що вимірює рух. Однак різні люди під час сну рухаються по-різному, і дані можуть страждати на усереднення захворювання.

Тому смарагди додають вимірювання частоти серцевих скорочень для підвищення точності, що разом із даними про рух дає більш надійні дані. Однак фахівці висловлюють сумніви з цього приводу.

Деймон Міллер, керівник відділу маркетингу Basis, сказав у зв'язку з цим, що ніхто не стверджує, що смартфони замінять професійні дослідження сну або що вони мають точність вимірювання на рівні, подібному до медичних пристроїв. За його словами, пристрої призначені для звичайних користувачів, і у зв'язку з цим точність достатня, виходячи з відносно хороших оцінок циклу сну.

Доктор Ліза Мельцер, фахівець з досліджень сну в лікарні в Денвері, це чудово підсумувала. Вона зазначила, що про якість та хід сну говорить мозок та його хвилі, а не серцебиття. Виробники браслетів та годинників перевіряють свої пристрої лише власноруч, і якщо вони не публікують результати точності в рецензованих наукових журналах, такі твердження про "достатність" не мають ваги.

Що у вас на серці, що у вас на годиннику

Він навіть не рожевий на пульсометрах. Серцебиття точно вимірюється в медичному середовищі за допомогою ЕКГ (електрокардіографії), і раніше спортивний інвентар випускався таким чином, що складається з ременя, прикріпленого до грудної клітки (містить один або кілька електродів).

Це справді незручно, і тенденція нових сексуальних фітнес-браслетів та смарагдів вимагає кращого рішення. Таким чином, поточні пристрої використовують оптичне виявлення, при якому шкіра висвітлюється діодом. Оскільки шкіра злегка вібрує через серцебиття, відбите світло змінює свою інтенсивність, що виявляється світлочутливим датчиком, згідно з яким вимірюється частота серцевих скорочень.

Однак люди, які відвідують ЕКГ-дослідження, швидко почали помічати, що значення, виміряні цими браслетами та годинниками, не дуже відповідають таким, що вимірюються більш досконалими пристроями.

Це гарно описала, наприклад, Джоана Стерн з Wall Street Journal, яка на ЕКГ-дослідженні показала частоту серцевих скорочень 130 ударів в хвилину, тоді як два розумні пристрої, що мали під рукою лише 115 та 100 розумних пристроїв.

Шарон Профіс та CNET побачили ще більші відмінності - 146 проти. 93. Тому він вирішив випробувати кілька установок. Вона була здивована, побачивши, як при низькому пульсі від 80 до 90 ударів в хвилину годинник і браслети мали відхилення від 5 до 10%, а при високих значеннях від 160 до 170 ударів в хвилину навіть більше 50%.

Основна проблема полягає не в тому, що оптичний метод сам по собі ненадійний. Наприклад, якщо натиснути пальцем на датчик смартфона, пульс весь час вимірюється досить точно. Однак ніхто не вправляє пальцем по телефону. Годинник ніколи не тримає під рукою, не рухаючись, і навіть якщо він не ковзає, він все одно трясеться, змінюючи кут і відстань до шкіри. Поки лежачи, сидячи або ходячи, частота серцевих скорочень вимірюється відносно точно, під час динамічних вправ, бігу або інших активних видів спорту прилади можуть отримувати шпильку і мати відхилення вимірювань у кілька десятків відсотків. Виробники люблять похвалитися високою точністю вимірювань, але це, як правило, стосується лише датчика як такого, який тестується в ідеальних умовах, а не датчика, встановленого на годиннику, який носить активна людина.

Можна сказати, це не має великого значення. Ну, чому б не виміряти це точно. Цього достатньо для пересічної людини. Але цей погляд трохи жорстокий. Якщо я купую зовнішній термометр, я також не очікую, що це буде науковий прилад, який точно вимірює температуру до мільйонної частки градуса. Але я хочу, щоб це показало мені при 17 ° C, що це приблизно стільки ж градусів, а не що воно покаже мені, що це 5 ° C або 28 ° C. Це було б для мене марно.

Крім того, якщо хтось контролює споживання калорій і хоче добре уявляти, скільки калорій спалює на день, він очікує певної точності. Smartodinky полегшує йому життя, тому що йому не потрібно складати і рахувати власні графіки калорій. Однак, якщо пристрій неточний на десятки відсотків, отримана різниця може перетнути межу між позитивним і негативним споживанням калорій, і вся корисність летить через вікно. Ми всі посміхаємось, якими ми в смаку із смарагдами, і плескаємо по плечах, що є проблема, який корисний інструмент.

Ці пристрої коштують сотні євро, і багато людей припускають, що вони якісні та повноцінні, а не те, що мають точність "Ну, що я знаю. Давай сотню ».

Але, можливо, я надаю йому зайвої серйозності. Якщо ви не професійний спортсмен, то дані про сон, частоту серцевих скорочень та кількість кроків, можливо, перестануть вас розважати через деякий час.

Зрештою, опитування свідчить, що через 6-12 місяців до 50% їх користувачів перестануть користуватися різними носими пристроями. Щось подібне справді незвично для сегменту "комп’ютери". Якщо ви придбаєте свій перший смартфон, у більшості випадків він стане для вас третьою рукою, і в майбутньому ви не зможете уявити життя без нього. Успіх розумних браслетів і годинників швидше схожий на звичайну долю різних домашніх фітнес-інструментів, на яких одяг сушать через кілька місяців.

Можливо, це добре в кінці. Принаймні компанії не зможуть продати ваші результати здоров'я або розголосити їх комусь через власну некомпетентність. Так було, наприклад, з одним тестом на батьківство ДНК, який опублікував результати на своєму хмарному сервісі. На жаль, невелика зміна веб-посилання дозволила всім користувачам бачити дані.

Діагностика в невеликій упаковці. Але я сказав, що це просто бета

Прогрес рухається вперед. Сьогодні смартфони будуть вимірювати наш пульс і сон, завтра брати кров і виявляти всі хвороби, а післязавтра вам навіть не доведеться відвідувати лікаря, адже хмарний сервіс точно скаже, який тип раку у вас сьогодні .

Давайте всі з нетерпінням чекатимемо добре відомий підхід "ура-торпеди" з Кремнієвої долини, тобто вводимо незавершену бета-версію в чітку роботу та тонко налаштовуємо її на льоту. Зрештою, якщо це працює деінде, чому б і тут не бути. Люди звикли.

На кону багато, і мільярди ринків чекають. Донедавна здавалося, що Theranos стане новим Google, Facebook або Uber охорони здоров'я. Зрештою, він мав усе необхідне. Штаб-квартира знаходиться в Силіконовій долині, сміливий директор із баченням, який закінчив коледж у віці дев'ятнадцяти років, щоб шукати кращих завтрашніх днів у своїй компанії, а також десятки мільйонів на інвестиційних рахунках.

Про що це? Мрією багатьох компаній є введення т. Зв. лабораторія на чіпі. Але тільки уявіть, що одного разу у вас під рукою буде пристрій, не більший за годинник, який детально аналізує ваше здоров’я за краплею крові, без необхідності йти на тривалі обстеження в лікарні.

Жарти в сторону, це те, що змінить світ, і якщо ми зможемо це зробити найближчим часом, це було б чудово. Теранос обрав цей крок, і прототипи пристрою під назвою Едісон заповнили сторінки переважно американських серверів новин. До «годинника» ми ще далеко, але компанія пообіцяла перший крок, це діагностика чіпа з невеликого зразка крові.

Все, що вам потрібно - це кілька крапель, отриманих уколом пальця, і все готово. Не потрібно шукати зразки і колоти величезними ін’єкціями в гарячу важкодоступну вену. Безперечно, що таке явище стане справжньою революцією в діагностиці не лише в розвинених країнах світу для забезпечення комфорту, але і в країнах третього світу, де якісна та швидка діагностика є великою проблемою.

Розвиток об'єкта тривав, і стартап Theranos отримав інвестиції в розмірі 70 мільйонів доларів за перші роки свого існування, які зросли до понад 400 мільйонів доларів у наступні роки. Коли Walgreen почав надавати послуги все більшій кількості аптечних мереж Walgreen у 2013 році, його ринкова вартість оцінювалася у 9 мільярдів доларів.

Хіба це не чудово? Чому ви повинні везти свою дитину, яка боїться голок, до медсестри до лікарні для дослідження крові. Він йде в аптеку, де тест проводиться за допомогою чарівного приладу з уколом пальця, а ви лише приносите результати до лікаря.

Апарати Едісона могли провести більше 200 медичних тестів, таких як вимірювання холестерину або гемоглобіну. Ну, жодних тестів та досліджень у поважних наукових журналах не з’являлося. Головне, що використовуються новітні технології, адже те, що нове, маленьке і тонке, завжди краще грубих, великих і старих.

Theranos не є єдиним, хто розробляє такі пристрої, але хоча інші компанії часто публікують свої часткові успіхи в оглядовій літературі, Theranos не розкриває свою технічну практику і лише хвалиться результатами. Насправді немає потреби відповідати на критику. Ті лабораторні лікарі, які використовують для діагностики громіздке обладнання та великі зразки крові, безумовно, заздрять і бояться настання нової ери. І не важливо, що в професійних журналах проводяться дослідження, які показують, як проблема невеликих вибіркових тестів полягає у великій мінливості результатів.

Протягом осені журналісти-розслідувачі Wall Street Journal почали публічно вказувати на основні недоліки методів, які використовував Теранос. Як результат, дослідження показали, що пристрій Едісона, наприклад, не досягає достатньої точності при тестуванні рівня тестостерону і в 87% випадків перевищує допуски.

Тест на рак передміхурової залози (вимірюваний специфічними антигенами в крові) не дає результатів у 22% випадків, а гормон пролактин - у 47% випадків. Якщо ви брали дві проби поспіль у одного пацієнта, результати тесту значно відрізнялися. Наприклад, тест на вітамін D з двох зразків одного і того ж пацієнта повинен бути однаковим або відповідати 20% варіабельності зразка. Однак перевірка обладнання Edison показала, що відхилення становить 21-130%. Наприклад, якщо ви використовували пристрій для визначення вмісту гормону щитовидної залози, що виробляється щитовидною залозою, тест показав великий надлишок на одній пробі та значний дефіцит на іншій.

Таким чином, отримані результати суттєво відрізнялись від результатів, проведених на звичайному обладнанні, про яке лікарі, які покладались на результати крові, часто не мали уявлення.

Як сказав Стівен Мастер, професор Біомедичної лабораторії університету Корнелла, "Wall Street Journal", "ми вперше мали змогу побачити дані, отримані цим пристроєм. Важко повірити, що щось настільки неточне взагалі вступило в дію і було використано для діагностики пацієнтів-людей ".

Теранос різко заперечував проти звинувачень. Однак замість спростування результатів він звернувся до заперечення. Через те, що до справи долучились і її колишні співробітники, які "вимусили" суттєві помилки з точки зору протоколів безпеки та рівня помилок тестів, компанія зараз має під рукою федеральне розслідування.

Як бачите, підхід Силіконової долини підходить не для кожної галузі. Тут, ймовірно, для компаній їхніх умов використання послуги (так, я погоджуюсь), де вони відмовляються від будь-якої відповідальності за своє програмне та апаратне марнотратство, може бути недостатньо.

Шукайте TOUCHIT Sunday на нашому веб-сайті, як зазвичай щонеділі. Якщо ви пропустили попередні, ви знайдете їх усіх разом за однойменним ключовим словом.