У мене є «чудове» виключення з питань страхування гірських гір Generali (вони роблять це через ECP) та ECP:
"3. Страхування не покриває витрат на
надання першої допомоги та професійної допомоги
медична допомога у розміщенні
та заклади громадського харчування ".
Якщо я правильно розумію, деякі обвалюються на дачах, падають по сходах і т.д. не застосовується. Це, мабуть, також було б проблемою, коли людина їде на дачу в очікуванні поліпшення самопочуття, і воно не покращилось, і це інфаркт! Наприклад, http: //www.hzs.sk/? Lang = sk & site = archivsprav & id = 1294
Тож стежте за europska.sk/…/VPP SOS in the mountains 2009.pdf
14/02/12 05:44 Пітер61
Тож я попросив напевно не писати дурниць. Я також не шукаю способу обійти страхові витрати на втручання HZS, оскільки виплати HZS є безперечними у випадку втручання HZS. Це може бути різним у випадку ATE (VZZS).
Інакше відбувається, якщо перевезену особу не транспортують або не беруть участі в її порятунку через раптову зміну стану здоров’я або стан, що загрожує життю. Такий випадок більше не слід розуміти як надання термінової ІБ. У будь-якому випадку, якщо ATE виставляє рахунок-фактуру, будь то медичній страховій компанії чи HZS, він повинен бути впевнений, що це є юридично беззаперечним та відповідає чинним договорам, правовим стандартам та директивам ЄС. 24.01.12 08:20 Південь
Південь, це не завжди так, як я пишу. Кілька днів тому він написав jjano і вдарив голову в цвях: "це добре написано з комп'ютера, але на практиці це трохи складніше".
В принципі, вертоліт VZZS зі штатним екіпажем, що викликається до інвалідів, повинен мати медичне страхування. Вертоліт, який використовується для технічного порятунку (наприклад, шкільна слабкість: імпорт обробника HZS, очікування врятованого переохолодженого тощо, або потенційно його транспортування), повинен виставити рахунок VZSS Horská ZS.
Тому, якщо ми говоримо про необхідність страхуватися від втручання пожежної охорони, я беру до уваги, наприклад, оцінку директора Джаніги в 12 000 ЗМІ. Спекуляція (aj) в цьому плані про можливість отримання зобов'язання по оплаті за допомогою дзвінка в HaZZ тощо. Я вважаю це потенційним ризиком для здоров'я та життя.
Отож, і тепер приходить: те, що я писав у першому абзаці, не є 100% - VZZS не завжди виставляє рахунок повністю на всю суму, відповідно. Кажуть, що вона також виставила рахунок за своє незалежне втручання. Чи це було пов’язано з фальшивим дзвінком чи відхиленою виплатою від ZP, про яку йдеться - я поняття не маю. Але, будь ласка, цього разу не запитуйте мене про ресурси та лінії, і якщо ви хочете заощадити, краще шукайте можливість застрахуватися належним чином. Ви бачите, що для одного неправильного кроку до Скольського злабу страхової суми у розмірі 10 000 євро було б недостатньо. 24.01.12 06:05 Пітер61
Я лише додам до Пітера, що втручання будь-якого компоненту IRS не застосовується, але фінансові витрати, пов’язані з рятувальною операцією, застосовуються окремими компонентами в районному відділенні в штаб-квартирі регіону, в якому здійснюється особиста допомога або була надана допомога в натуральній формі (Закон № 129/2002 Zz).
Тобто, якщо вас врятував компонент IRS або HZS поза визначеним полем його компетенції, що регулюється Декретом No. 469/2007 зб. (HZS поширюється за межами визначених гір на прохання IRS), тож для вас це означає, що ви нічого не платите, але це не буде безкоштовно. Це стосується районного управління (див. Опис вище). 21.01.12 15:06 .ph
paloTT:
Джано пояснив це 108,6% .
HZS також втручається поза межами своєї зони втручання, але в межах IRS, за що вона не платить.
Південь: ваше речення "Наприклад, у випадку з чеським туристом, якщо вони знайдуть його десь під лавиною з тілесними ушкодженнями та листівки перевезуть до якогось медичного закладу, витрати на вертоліт відшкодуються страхова компанія (ZP). "неправильне тлумачення.
Якщо пожежна команда виявить його у стані, що вимагає транспортування до лікарні, і вони насправді доставлять його туди, це все ще правда, оскільки вертоліт літав пожежною командою та лікарем (= стандартна процедура під час лавинної аварії, коли LVS не уражені). Чехія за це не заплатить. 21.01.12 06:37 Пітер61
Peter61: Ні ваше посилання, ні закон не дали мені відповіді на запитання, чому HZS не міг вимагати оплати від особи, яка користувалася його послугами для втручання за межами своєї території. Ви можете вказати це?
Закон 544 визначає, де HZS діє, але не забороняє йому працювати в інших місцях.
Закон 544 регулює обов'язок громадянина сплачувати за втручання HZS в районі, але не визначає, що втручання HZS за межами району є безкоштовним для громадянина.
І звичайне життя зазвичай оплачується за послуги, які ви замовляєте і які не оплачуються безкоштовно (це регулюється законодавством про бізнес,.). 20.01.12 22:10 Пало ТТ