Вир подій тимчасово помилував місіс Томан від того, що найбільше турбувало їх у цьому світі. Від уваги ЗМІ. Я припускаю, що Уповноважений у справах дітей хотів би подякувати голові її партії та його двом за тимчасове прийняття естафети відчаю.

йогуртів

Ще до того, як її обрали Уповноваженим у справах дітей, Вієра Томанова зазначила, що їй не потрібна передвиборча кампанія, оскільки вона буде просто обрана простою більшістю членів СМЕР у парламенті. Незважаючи на всі відповідні "але", що звучали.
Це "але" нещодавно також дуже рішуче підкреслила ООН, яка стверджує, що Уповноважений є політичним кандидатом і, крім того, у конфлікті інтересів, оскільки вона повинна захищати права дітей і не виконує своїх обов'язків, оскільки вона є її дочка. Світова ганьба.

Її дочка відкрила приватний дитячий будинок. У прибудові до будинку, де мешкають двоє Томанів. Без розслідування «Плюски» ми ніколи не змогли б дізнатися, що в дитячому домі є 10 немовлят та ще кілька маленьких дітей, яким просто не належать додому. Закон говорить, що вони повинні рости в сім'ях. Незабаром пізніше склад злочину надійшов у формі звіту. Тиждень, де працівники дитячого будинку визнали, що вони лише трохи професійна мати, оскільки вони працюють там 8 годин на день. А потім вони їдуть додому без дітей. Вони залишаються в групі.

Професійний батько - це працівник дитячого будинку, який опікується покинутою дитиною, але не в будинку дитбудинку, а вдома з родиною, своїми дітьми. Для багатьох це єдиний шанс пізнати нормальне сімейне життя та зав'язати глибокі стосунки.

Йдеться не про юридичну думку, а про життя маленьких покинутих дітей

Професійне батьківство було запроваджено тому, що наукові дослідження багатьох відомих фахівців у галузі дитячої психології та розвитку неодноразово і безперечно показували, що якщо маленька дитина росте без основних стосунків, яка є переважно матір’ю, її набута невпевненість і страх істотно вплинуть або її подальше життя і часто абсолютно руйнує весь потенціал, який спочатку був у людини.

Коли ви маленька дитина, ваша ключова людина є для вас найважливішою людиною у світі, тому що ви асоціюєте з нею задоволення своїх розумових та фізичних потреб. Коли ви покинута дитина, вам потрібна ця впевненість ще більше. Найбільший. Тому що наступного разу ви були розчаровані.

Крихітні діти в дитячих будинках - це лише недавнє минуле в нашій країні. Коли вони плакали, ніхто не досліджував, чому. І ніхто не намагався зрозуміти їх крики. Годування та заготівля упаковки здійснювались не відповідно до їхніх потреб, а згідно з графіком. Тітки змінювались по черзі і не могли, в кращому випадку, імітувати в закладі те, що потрібно дітям.

Якщо ви батько, уявіть, що ви б на деякий час залишили своїх малюків у дитячому будинку. Що ви думаєте, на скільки потреб вашої дитини міг би відповісти працівник, відповідальний за ще 8 немовлят?

Ці діти впали від плачу до апатії. Або в агресію. Вони стукали головами про грати дитячого ліжечка або лежали нерухомо. Ненадихаюче середовище залишило сліди на їхній психіці. І не тільки це. Дослідники виявили, що за таких умов у головному мозку спостерігаються помітні зміни, які виявив томограф. Загальний розмір і вага їх мозку були нижчими, і відбулися незворотні фізіологічні зміни.

Тому у нас професійне батьківство. Надати кинутим дітям шанс на нормальне життя. За законом, всі покинуті діти віком до 6 років повинні бути влаштовані у професійні сім'ї. Тому що групове життя може калічити їх на все життя.

Погляд крізь окуляри Томана

Мотивований вищесказаним, у 2011 році я подав до парламенту пропозицію про розміщення дітей до 6 років у професійних сім’ях. Пам’ятне фактичне зауваження зробила євродепутат Томан, яка заперечила, що вона взагалі не проти професійних сімей, але проблема полягала в тому, що в професійних сім’ях неможливо було перевірити, чи не було йогурту в холодильнику після гарантійного терміну. Я вважав це її надлишком. Тоді я навіть не уявляв, що це її філософія.

Редактор .week запитав юну Томан - засновницю дитячого будинку про її розуміння професійної сім'ї. Вона буквально повторила копію мами йогуртів після гарантії. Через п’ять років після затвердження змін до закону. Покладіть йогурт у холодильник на ваги проти дегенеративних змін мозку маленьких дітей. Дивовижне діжавю.

Тому пані Томан, яка відповідає за захист прав дітей, сидить у кріслі Уповноваженого у справах дітей. Міністерство праці, яким вона нещодавно керувала, мало розслідувати та організувати засіб правового захисту у домі дітей своєї дочки.
Як ви думаєте, що станеться, якщо підозра у порушенні закону та прав дітей надійде до комісії з акредитації, де засідає абсолютна більшість міністерських чиновників? Ви правильно вгадали. Нічого.
Було проведено саморозслідування, що давно стало ознакою Словаччини.

Міністерство навіть збільшило можливості дитячого будинку Томана до 16 дітей цього року. Можливо, як задоволення від її страждань. Новостворений Комісаріат у справах дітей продовжує здійснювати свою таємничу діяльність.

Зараження комісаріату теорією йогурту

Мені зателефонував громадянин, який культурно сформулював своє обурення цією ситуацією та надіслав його на офіційну адресу Уповноваженого у справах дітей. Директор Офісу Уповноваженого у справах дітей мол. Даніела Ленгєлова доктор філософії.
Прочитайте її повну відповідь в оригінальній версії:

"З повагою. Ви маєте право на думку. Я не наважуюсь його судити. Я не знаю, який досвід ви маєте з професійними сім'ями. Я знаю професійну родину пані Томан і знаю, що є діти з дуже важкою долею, і про них добре доглядають. Я можу сказати вам лише одне. У нас є багато пропозицій в офісі уповноваженого від дітей із профіродіну, і ви не хотіли б почути, що сказали ці діти. Окрім того, що кілька сімей за своє життя вже змінилися, бо коли вони чинили опір різним практикам, їх профіродійність здалася. Хлопчика з важким діагнозом було відправлено до життя у віці 15 років, щоб доглядати за собою. Другий піддавався сексуальному насильству. Часто вони говорили, що п’ятеро живуть в одній кімнаті і т.д. Я не противник профіродінів, але я переконаний, що не кожна дитина належить до профіродіну і не кожна людина може бути профіродиком. Це суспільство, де є безробіття, ще не дійшло до професійних сімей. Якщо ви судите когось лише за інформацією з міді, будьте обережні, висловлюючись. Мгр. Даніела Ленгєлова, доктор філософії ".

Директор Офісу Уповноваженого у справах дітей, який відповідає за захист прав та інтересів дітей, хотів би написати це.?
Таку відповідь повідомляє Словацьке управління Уповноваженого у справах дітей, яке контролюється ООН?

Це жорстока демонстрація зарозумілості, перехрещена з дурістю. Директорка вирвала електронним листом і знеславила все професійне батьківство. Вона намагалася створити враження, що це група збоченців, які катували та зґвалтували дітей та самовільно викидали їх на вулицю. І взагалі, їм ще немає чого шукати у своєму суспільстві в нашому суспільстві, бо, за її поганим судженням, ми цього не дозріли.

Ось як хтось, хто повинен стояти на боці дітей за будь-яких обставин, хто повинен мати хоча б уявлення про їх права, хто повинен боротися за них в посадовій інструкції, як проти системи, так і проти держави, проти всіх, хто завдасть їм шкоди.

Це свідчить про фатальну відсутність елементарних знань з психології розвитку, права та всієї теми. Своїми помилковими та помилковими аргументами режисер захищає свого начальника та дочку, які, як і вона, ігнорують наукові знання, закон і, перш за все - крихітних дітей.
Вони підносять свої особисті та хворі переконання над законом. Саме ті, хто повинен контролювати, захищають права найслабших.

Цей електронний лист - зірваний доказ того, як думають ці дивні дами. Вони вигадують і фарбують що завгодно лише для того, щоб принизити батьківство, бо вони з цим внутрішньо не згодні. Їх просто неможливо переконати, що маленькі діти належать до сімей. Що інакше вони їм страшенно шкодять. На їхню думку, їм добре. Тому вони стояли вище закону. Тому що вони впевнені у своїй правді - діти належать до дитячого будинку, адже там ви можете перевірити, чи не їдять вони йогурт після гарантії.

Такі люди в нашій країні стежать за правами дітей. Це не соромно. Це трагедія.